大家都知道洋基計畫在未來幾個位置布置新秀接班， 為此他們在市場上選擇了短期合約為主， 而這四位重點野手新秀目前的發展如下 [1] Jasson Dominguez CF 今年截至目前為止wRC+ 131， 在所屬的聯盟位居第九名。 月份 四月 五月 六月 wRC+ 63 180 136 K% 34.2% 30.5% 22.9% BB% 2.7% 14.3% 20.2% ISO 0.099 0.253 0.161 很明顯球種辨識慢慢適應後， 長打能力與選球都有顯著的提升， 甚至被擔憂的三振率也有明顯的下降。 其中更加關鍵的是， 過去被擔心的右打區對抗左投打擊問題， 隨著時間有所起色。 雖然他的表現並不是驚天地泣鬼神， 但維持這樣的成績，今年很快便能升級， 對於一個十九歲的年輕小夥子而言， 打一群平均大他兩歲的歐巴們， 能繳出這種成績， 如果這樣被認為是養成失敗， 那麼也沒有什麼新秀可以叫做順利養成中。 [2] Anthony Volpe SS 今年歷經的低潮比較久， 時間來到六月後成績才開始爆發。 截至今天為止，他在AA繳出wRC+ 117的表現， 數字上並不是特別突出， 但是從他的三振率變化， 你可以感受到他適應新聯盟的速度。 被三振率 四月 26.8% 五月 21.8% 六月 14.0% 截至今天為止，他的整季三振率已經跌破20%以下。 六月二十四日NJ報的訪談中他是這樣說 我相信賽季初的低迷只是暫時的，我沒有改變我打比賽的方式。 我認為我如果試圖在球季進行中改變打擊機制，我可能會陷入長期困境。 AA總教練Dan Fiorito認為，前些日子投手們更加攻擊他的好球帶上緣， 但隨著時間過去，Anthony Volpe逐漸適應後開始能製造傷害。 今年他在其他部分都取得的突破。 截至今日為止， 他在69場比賽完成了33次盜壘成功，只有失敗3次， 不僅是接近92%盜壘成功率， 同時33次盜壘成功讓他榮登AA盜壘王。 防守方面， 休賽季他專注在提升自己的傳球機制， 他的防守失誤相較於去年頻率也有所下降。 整季到目前為止都鎮守游擊區。 這幾年有一些新秀跳過AAA或者AAA過水幾場直接登上MLB的案例。 例如今年Michael Harris II AA打不到兩個月，直接升上MLB。 這位仁兄跟Volpe還是同梯的，第三輪選秀的打者。 小熊的Christopher Morel 打了一年AA後， 今年AA打一個月就直升MLB，目前有聲有色。 洋基的案例來說， 當年Torres17年六月中因傷動刀， 如果他沒有受傷， 很可能AAA過水幾場直接初登板。 隔年待在AAA半個月，也不是實力的問題， 單純是洋基想要偷年資。 這不是說洋基會選擇在今年讓Volpe頂上， 在奪冠熱門的下半季扛游擊， 絕對會被當作救世主。 所承擔的壓力可想而知， 更不用說球迷不會在這種時候耐心看他調整。 但是他如果AA狀況持續穩定下去， 他升上AAA也不一定需要打半個球季起跳。 明年Volpe如果沒傳出什麼大卡關受傷的問題， 任何時間都有可能登上MLB接班游擊。 [3]Austin Wells C 這位仁兄今年進去傷兵名單一段時間， 但好消息是他傷勢已經復原得差不多， 這兩天也都在打比賽了。 由於他在A+打得有聲有色， 可以預期等他最近復健賽打完， 就會登板AA比賽。 由於他的打擊狀況類似去年的Volpe， 從加入洋基以來wRC+就沒低於130， 今年更直接打到wRC+ 169。 他的棒子只剩下需要AA賽季的驗證。 今年值得注意的是他的防守部分， 傳球阻殺與蹲捕都有明顯的進步。 阻殺部分它的阻殺率成長到26%， 已經高於聯盟平均水準。 去年被詬病的是他多達16次的捕逸， 但今年接近去年40%的蹲捕局數下， 捕逸次數下修到只有1次。 一些關注小聯盟的球探也表示， 他在偷好球的能力非常出隨著他自己的堅持與洋基提供訓練方式下， 他用自己的表現對抗所有的質疑， 我想短期內應該不會有要他轉去外野的聲音了 [4]Oswald Peraza SS 洋基另一位內野中線， 今年他在AAA歷經兩個月的大低潮， 直到六月份長打火力才開始爆發。 初步預估，過了今天他的wRC+就能回到100的水準。 他的防守沒有什麼問題，球探報告給他達到60分的評價。 今年他非常有機會上來觀光， 如果他最後沒有被交易出去的話， 當Volpe要升上AAA的時候， 如果洋基沒打算讓兩個人其中一個移防的話， 他非常有可能會被拉上來。 不過有鑑於他今年大起大落的表現， 整整兩個月wRC+不到70， 或許給他多一點時間在AAA維持他的成績， 可能對他的發展會好一點。 [5] 補充 目前IKF的打擊狀況不佳， 如果說有什麼亮點，就是得點圈打擊率三成這一點， 還有他的防守範圍較廣，讓二壘與三壘防守較輕鬆， 而他的死穴則在趨前接球這一塊，以及欠缺長打能力。 但是他的守備能力是否很糟， 這裡牽扯到不同數據對他的守備評價的不同。 27位超過300局防守的游擊手， DRS給他的評價是3 ，排在10/27 OAA給他的評價是-4，排在18/27 在游擊手的情況下， DRS不能跨守位比較，所以游擊手比較的是游擊手。 OAA則是內野手的比較，所以評價的包含所有內野手。 2020年之後，DRS與OAA都因應布陣紀錄了野手的原始守備座標， 因此這兩個指標在目前的棒球環境裡都具有參考價值。 DRS是以分數作為單位，3就代表他比平均游擊手多守下了3分。 OAA是以出局數作為單位， 給的評價是-4，意思是比平均的內野手少四個出局數。 作為對比， 今年Francisco Lindor的防守數據如下， OAA 3 DRS -4。 OAA與DRS的評價剛好給林董與IKF顛倒的評價， 深入原因如下。 在OAA制，由於簡單的失誤代表沒拿到出局數，扣分很重， 因此IKF在OAA的評價中分數很低。 從OAA的細節可以看出來， Kiner-Falefa 在in(趨前)拿到-7，扣分很重， 但相應的他在一壘側 三壘側與背後，都拿到很高的分數。 綜合起來他比平均的內野手少拿四個出局數。 在DRS，根據FieldingBible防守聖經的評價， 由於他的Range夠廣，分數是+6， 多守下不少原先一般人接不到的球， 同時DRS還考慮到防守判斷等等不同情況。 他的差別可能是一壘跑者上不到三壘，二壘跑者回不了本壘， 反而比平均游擊手多守下三分。 相應的，Lindor的OAA是3，因為Lindor很少簡單的失誤， 他比一般的內野手水準多拿到三個出局數， 然而在DRS裡面，他的Range值給到-8， 這代表著他今年正以超小的範圍進行防守。 這導致在DRS計算上他反而比一般游擊手多掉四分。 實際上這可以在他OAA看到端倪， 他的OAA數據中左右兩側的接球數值都是0， 很顯然他在兩側的接球表現並不突出。 至於你要採信DRS，還是OAA，每個人都有自己的定見。 你還是可以鼓吹洋基去換一個手套更好的內野手， 但是洋基內部可能是傾向於使用DRS。 目前為止團隊DRS，洋基正以50分位居聯盟第一。 洋基很可能一開始就以DRS作為防守的評估指標來進行交易。 其實洋基若真的認為游擊區的新人準備妥當， 大可以把IKF下放AAA， 他到目前為止還有3年的下放權還沒用， 完全不會卡死陣容。 因此唯一的解釋就是洋基認為菜鳥目前還沒準備好。 至於洋基會不會透過交易來解決游擊， 我認為交易難度有點高。 攻擊符合要求的，幾乎都在買家隊伍， 守備更好的攻擊也不如IKF， 市場上現在看似賣相最好游擊手， 馬林魚的Miguel Rojas，姑且不論他打擊沒好到哪裡去， 馬林魚最近又放風聲表示他們打算提高團隊薪資。 當賣家，他們也傾向愈賣牛棚，而不是野手陣容。 這代表著即便想補強做什麼，可能也沒什麼人選。 如果把腦筋動到Xander Bogaerts， 我不知道隔壁版會不會直接隔空水桶。 基襪從七月開始還有十六場還沒打， 交易Bogaerts來洋基這種事情一旦發生， 我看波士頓搞不好有人砸球場。 總歸一句，夢裡什麼都有。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1656996139.A.28E.html 而且他今年成績很不好看 他之前受傷在打復健賽 ※ 編輯: tl20 (42.76.97.247 臺灣), 07/05/2022 13:44:47 ※ 編輯: tl20 (42.76.97.247 臺灣), 07/05/2022 13:45:45