作者frank94 (123)
看板NY-Yankees
標題[討論] 洋基藍鳥第4場被再見轟的調度
時間Tue Apr 3 16:59:23 2018
針對IBB Donaldson面對Smoak的調度，
我看到很多球迷引用如下論點，
David Cone提出，Robertson跟這2人的對戰數據是：
Donaldson：3-8 , 2HR
Smoak：0-5 , 4k
然後提到，這樣本數太小，參考價值不高，
尤其考慮到Smoak近況火熱，
保送開季低迷且手臂有傷的Donaldson不明智。
這說法沒有錯，假如手上只有上述資料的話。
然而，Boone並不是這樣說的，他賽後說的是：
他的資料顯示Robertson的變化球能剋Smoak，
我不知Boone有什麼資料，但去Fangraphs翻翻，
查了Smoak面對不同球種的打擊數據，不論生涯或去年：
速球打最差的： Cutter
變化球打最差的： 曲球 (看來是他的罩門)
這正好是Robertson的球種，也顯示在小樣本對戰數據。
那這能說服我嗎？當然可以！
除非有其他更可靠的數據反駁，否則我覺得這調度合理。
至於為何不提早拉Chapman上來，讓他投1.1局？
Boone賽後是說，這場比賽他不想讓Chapman投超過1局。
有人批評說(好像只有在台灣社群看到)，他前一天休息，
後天(現在變隔天)也休兵，怎麼會有太操的問題。
我很好奇，操不操是怎麼定義，未來多休一天就能多投幾球？
同是開季，那為何先發投手投1休5還只投90球？終結者就不用管？
4天當中出賽3場(還是關門)，第2場投23球，第4場投1.1局，
根據看球經驗，不管隔天是否休兵，這應該處在體能控制的邊緣了。
說實在的，不論Boone說他能不能投超過1局，我都接受，
因為我不是體能方面專家，也沒足夠資訊，只希望球員維持狀態一整季。
我很好奇那些說不會太操的是如何判定。(用WAR？)
最後，投手都不喜歡在局中間被撤換，
尤其像Robertson這種等級的投手，狀況也沒糟到哪去，
終結者還在過去3天上了2場，這樣換真的好嗎？
球員想法真的一點都不重要？
我還有看到國外的批評，
指出故意保送是Robertson決定，Boone看了資料再予以同意並執行，
但這是Boone的責任，不該把決定權交給Robertson，
我對決策下放這塊沒研究，或許是未來觀察的點。
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X00ID
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.80.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1522745966.A.70B.html
1F：推 ismark2000 : 可能還需要點時間觀察，不過配數據的話的確算合理 04/03 17:04
2F：推 jackwula9211: 覺得就數據來看很合理啦，只是就機率不為0，啊剛好 04/03 17:14
3F：→ jackwula9211: 就被轟 04/03 17:14
4F：推 NBEend : 推，不過個人覺得前面換掉Kanhle有點問題 04/03 17:24
5F：推 pink80109 : 我覺得調度滿合理的，尤其又有數據說話。 04/03 17:27
6F：→ pink80109 : 如果是Kahnle掉分了還換小B上，這個要罵我會接受XDD 04/03 17:29
7F：推 siliver : 主管是這樣啊,如果下屬提出的對策正和你的口味,為何 04/03 17:32
8F：→ siliver : 不批准??說到底,不管是下屬提出還是主管提出,最終 04/03 17:33
9F：→ siliver : 的決斷和責任都是在主管身上,所以我認為這樣做沒有 04/03 17:34
10F：→ siliver : 錯,頂多是結果不如預期. 04/03 17:34
11F：→ guato : Smoak自己也知道變化球打不好，所以都破壞掉了... 04/03 17:44
12F：→ guato : 最後滿球數來個直球，被抓到剛好，話說蘿蔔的賽後 04/03 17:45
13F：→ guato : 跟大B的說法真像，都是打者剛好抓到... 04/03 17:46
14F：→ guato : 只是當時都兩出局了，怎麼不拼看看大奶嬸，而是直送 04/03 17:47
15F：→ guato : 反正一壘空著，話說回來，Sanchez擋球好像好多了？ 04/03 17:49
16F：推 aborwang : 平常的時候我支持Boone這樣講，但這裡有兩個變數，1 04/03 18:01
17F：→ aborwang : .Donaldson疑似有傷在身，這會讓人很想"欺負"看看。 04/03 18:01
18F：→ aborwang : 2.Smoak當天及近況太好。而且Smoak這1年多來好像終 04/03 18:01
19F：→ aborwang : 於要長成大家期待他的樣子，以往的數據可參考性可 04/03 18:01
20F：→ aborwang : 能要降低。anyway，Boone有他的考量依據就行，最怕 04/03 18:01
21F：→ aborwang : 那種沒料又靠直覺的總仔。 04/03 18:01
22F：推 chen5512 : 個人覺得除了保送Donaldson比較奇怪外，其他的調度 04/03 18:06
23F：→ chen5512 : 倒是還好 04/03 18:06
24F：→ frank94 : 這2點我文章都有提到啦 04/03 18:06
25F：→ frank94 : Smoak就算只看去年，還是打不好卡特和曲球 04/03 18:07
26F：→ frank94 : 所以保送Donaldson並不奇怪，他是Donaldson耶！ 04/03 18:09
27F：推 mightymouse : 某粉專茶餘飯後看看笑笑就好，話說大奶嬸今天才幹了 04/03 19:06
28F：→ mightymouse : 一發 04/03 19:06
29F：推 OoyaoO : 其實我覺得沒什麼好說的 蘿蔔在大多數的球隊 04/03 19:21
30F：→ OoyaoO : 都會擔任CL位置 今天他被尻也就認了 04/03 19:21
31F：推 ProgramApe : 又不是季後賽G7輸球 剛開季大家可以輕鬆點看球 04/03 19:30
32F：→ appshjkli : 我比較在意明天4點會不會開打 04/03 19:41
33F：推 AZBTPATONY : 看來法官狀況明顯跟去年剛開季有差 還比去年7.8月慘 04/03 19:50
34F：→ wen8278 : 開季4場就說比去年低潮還慘 某A持續秀下限欸哈哈 04/03 20:02
35F：→ ClintFrazier: 不會下雪但可能會下雨 04/03 20:02
36F：推 alpacaHong : 看Donaldson有傷還是寧願擺他上場而讓Morales坐板凳 04/03 20:06
37F：→ alpacaHong : ，代表藍鳥也很看重他的攻擊能力 04/03 20:06
38F：推 c871111116 : 雖然很幹 但就認了吧 看先發現在球數都用不多 04/03 20:34
39F：→ c871111116 : 應該本來就打算讓投手慢慢來吧 04/03 20:34
40F：→ ypw : 被再見轟哪來SAVE？第8局就被GS了啦 04/04 09:43
41F：→ frank94 : 我沒提save吧，話說Donaldson連兩場開轟了 04/04 11:01
42F：→ ypw : 有再見轟就不需要SAVE了，這場有SAVE的紀錄，請問再 04/04 12:31
43F：→ ypw : 見轟從哪生出來？還是今年MLB改成玩八局就好？ 04/04 12:31
44F：→ frank94 : 啊，抱歉，打太快沒注意到細節，應該打逆轉轟。 04/04 12:52
45F：推 jww : chap是RP裡頭球與球之間最拖時間的，今年 pace cont 04/04 21:26
46F：→ jww : rol一定有影響，只是多少還要觀察 04/04 21:26