作者frank94 (123)
看板NY-Yankees
標題[閒聊] 近期最寒冷的冬季
時間Tue Jan 23 22:45:32 2018
看到MLB版有人談起，也來分享ㄧ下。
今年冬季MLB自由球員市場非常寒冷，
記者和作家們紛紛出來發表自己的看法，
尤其當Jeff Passans幾天前在Yahoo發了一篇文，
指出mlb經濟體制已經崩壞，
這議題更是引發了廣泛的關注和討論。
Passons在該文和之後在Fangraphs的錄音談話中，
將各家媒體對自由市場冷掉的分析一一舉出，如：
*六分區有四個第一名幾乎確定，多數球隊沒補強動力。
*有十隻球隊不論是否承認，都跟重建沒兩樣，幾乎只賣不買。
*超過豪華稅懲罰太重，罰錢外還罰選秀，稅限又太低。
*明年FA比今年好很多，大家或存銀彈或守稅限來衝明年。
*數據分析正夯，球團重視cp值，擔心長約風險。
*新秀養成的機率和速度提升，控制期卻還是很長。
接著，Passans又對上述說法一一提出質疑，
大聯盟球隊收入年年飆升，
球員薪水近20年，卻從佔球隊收入的約55%變低於38%。
500M+收入的球隊怕總薪資超過200M繳太多豪華稅？
怕失去折合價值不到20M的選秀？怕無法承擔長約風險？
明年FA好也是少數幾支球隊的事，好到沒人想今年逆向操作？
打掉重建正夯，但以前的球隊沒人想到可以如此做？
數據正夯，但若為了冠軍願意花300M，CP值差一點又如何？
總之，Passans認為上述理由是藉口成分居多，
大多數球隊不是沒有錢承擔風險，
而是球隊追求穫利最大化，而非勝場最大化。
贏球是為了吸引球迷賺更多錢，當回饋不如支出，那就不再花了。
當然，企業追求穫利是正常不過的事，
然而，球員工會對此完全沒輒，最近幾次談判都不利於球員。
甚至，過去有衝動的老闆和球迷，現在卻被教導的乖乖的。
擺爛賣光光輸球，還有老闆、媒體、甚至球迷相挺。
認為拆掉重建才是邁向榮耀的唯一解。
砸錢連20年每年勝率破五成，會被說只是用錢買。
Cashman直到養出便宜核心，才被認為是頂尖GM。
Mike Axisa在CBS分享Passans這篇文，並提出另個說法，
認為問題主要是出在新秀便宜又能控制太多年，
等到成為FA，多半到了衰退期。
並提出可以提高基本薪資和減少新秀的控制期等解法。
結果底下留言ㄧ堆批評，說他是洋基打手，
要破壞小市場和大市場間的競爭平衡。
然而，Passans在跟FanGraphs 的談話錄音檔中，
也有提到所謂的競爭平衡，但他對此說法不以為然，
便宜用多年新秀是對戰績差球隊有利，而不是小市場。
（這可能是為何大家都打不贏就打掉重建的主因）
事實上，有錢球隊可以靠著吃錢交易得到/少出新秀，
或者投資更多科技和人力在球探和球員養成上。
當大家都只看CP值，FA只簽等價或超值，
小市場ㄧ樣拿不到好處，不信請看去年季後賽球隊。
個人結論，這太複雜了，我還要慢慢閱讀和吸收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.211.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1516718735.A.A8F.html
1F：推 richard1003 : 可以參考一下NBA,球員薪資占球隊收入應該要明文規定 01/23 22:51
2F：→ richard1003 : 提高新秀薪資,新秀控制期最多4+4年就成為FA 01/23 22:53
3F：推 appshjkli : Mike是NY迷被罵打手正常啦 01/23 22:57
4F：推 genteme : F大 有注音文混在裡面 有需要改嗎XD? 01/23 22:59
5F：→ frank94 : 幾乎每家媒體都有對Passans文章發表意見 議題超夯 01/23 23:00
6F：推 richard1003 : NBA這幾年還不是都勇騎,但也沒聽說FA沒人要簽 01/23 23:03
7F：推 ClintFrazier: 籃球季後賽名額比較多 01/23 23:08
8F：推 appshjkli : NBA有最低薪資限制啊 01/23 23:09
9F：→ ClintFrazier: 五成勝率都有季後賽 01/23 23:10
10F：推 AZBTPATONY : 提高季後賽名額 搞不好比較多隊願意砸 01/23 23:49
11F：推 ELF007 : 別鬧了 多一個外卡今年就打到11月了 01/23 23:51
12F：推 ny40yankees : 季候從4變5看頭多很多 01/23 23:56
13F：推 freesoul : 學NFL/NBA設最低薪資限制大咖FA或許差別不大, 中階 01/24 00:02
14F：→ freesoul : FA市場就會起來了 01/24 00:02
15F：→ ClintFrazier: 多設兩隊 兩個聯盟都可以四隊四分區 01/24 00:07
16F：→ ClintFrazier: 不過這樣季後賽會打到雪季 01/24 00:08
17F：推 mikachen : 不知道可不可以這樣解釋：籃球買一個超級FA可能馬上 01/24 00:11
18F：→ mikachen : 衝擊冠軍 mlb除非有可以馬上改變球隊程度的球員-像K 01/24 00:11
19F：→ mikachen : ershaw 或最後一塊拼圖-小熊換老查 不然依照現在棒 01/24 00:11
20F：→ mikachen : 球分工越來越細 要把錢砸在一個球員身上的比例變低 01/24 00:11
21F：推 prayer513 : 選秀籤除了戰績外還必須參考團隊薪資做排位 這樣就 01/24 00:15
22F：→ prayer513 : 不敢不簽人 01/24 00:15
23F：→ mikachen : 這系列討論很粗略的說似乎就是 新秀cp值高 FA長約cp 01/24 00:15
24F：→ mikachen : 值低 變成大家農場保護地緊緊的 FA市場反而呈現觀望 01/24 00:15
25F：→ mikachen : 新秀養好賺到 養壞鼻子摸摸認了 大約球員打好應該的 01/24 00:19
26F：→ mikachen : 打不好連球隊都被拖下水(望向某21m...) 01/24 00:19
27F：推 k8543 : 應該要學nba有最低薪資總額限制,低於數字罰款+選秀 01/24 00:36
28F：→ risk0717 : NBA前幾年因為換新約的過渡期，所以中高階球員薪水 01/24 01:20
29F：→ risk0717 : 會有點浮誇，像今年就比較回歸正常了 01/24 01:20
30F：→ risk0717 : 而且有些條款方便原球隊留人，所以球團開約就很大 01/24 01:21
31F：→ risk0717 : 方 01/24 01:21
32F：推 c871111116 : 我覺得要明年才能比較確定是不是FA市場整個就是這樣 01/24 01:50
33F：→ c871111116 : 今年目前除了達比跟JDM比較沒有疑慮 01/24 01:51
34F：→ c871111116 : 剩下好幾個似乎都跟他們想要的約/值有差? 01/24 01:51
35F：推 NorthRoad : 陶爸... 01/24 07:37
36F：推 Roshiel : 其實MLB球迷異常的忠誠也是主因(屬地主義太成功嗎?) 01/24 10:05
37F：→ Roshiel : 戰績好當然會刺激到票房，可是刺激的幅度有限 01/24 10:05
38F：→ Roshiel : 某些球隊就算戰績墊底，進場人數依然不會掉很多 01/24 10:06
39F：→ Roshiel : 就算戰績長紅，票房也不見得提升很多 01/24 10:07
40F：→ Roshiel : 當然球隊收益不是只有門票，但觀眾數多少是最直接的 01/24 10:07
41F：→ appshjkli : RAB計算我們還有22M可以花 Wow 01/24 10:57
42F：推 GoldenWasabi: 這篇寫得不錯 蠻值得探討的 01/25 11:07
43F：→ GoldenWasabi: 有分析各隊收入來源的那種資料嗎? 01/25 11:10
44F：推 ClintFrazier: 官網引用Cot's的資料我們現在大概162M 還有15M可以 01/25 22:34
45F：→ ClintFrazier: 花 保險加激勵獎金等預留10M 另外10M 731前可操作與 01/25 22:34
46F：→ ClintFrazier: 拉新秀上來 01/25 22:34
47F：推 xw5432 : 我覺得豪華稅逞罰的真的太重@@ 01/26 07:31