作者ccpz (OoOoOo)
看板NY-Yankees
標題[Box ] NYY @ CHC (Game 2)
時間Sun May 7 14:30:58 2017
1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
NYY (19-9) 5 0
1 2 0 0 0
3 0
11 14 1
CHC (16-14) 0 0 0 0
2 0
1 3 0
6 7 2
W: Montgomery, J (2-1 ERA 3.81) L: Anderson, B (2-2 ERA 8.18)
NYY CHC
top 1
1 0 Aaron Hicks singles on a bunt ground ball to pitcher Brett
Anderson. Brett Gardner scores. Throwing error by pitcher
Brett Anderson.
2 0 Starlin Castro doubles (5) on a sharp line drive to right
fielder Ben Zobrist. Aaron Hicks scores.
3 0 Gary Sanchez singles on a sharp ground ball to left fielder
Jon Jay. Starlin Castro scores.
5 0 Chase Headley doubles (9) on a line drive to right fielder
Ben Zobrist. Gary Sanchez scores. Didi Gregorius scores.
Chase Headley to 3rd on the throw.
top 3
6 0 Chris Carter reaches on a force attempt, fielding error by
third baseman Kris Bryant. Gary Sanchez scores. Didi
Gregorius to 2nd.
top 4
8 0 Starlin Castro homers (6) on a fly ball to left center
field. Aaron Hicks scores.
bottom 5
8
1 Jon Jay grounds out, shortstop Didi Gregorius to first
baseman Chris Carter. Albert Almora scores. Javier Baez to
3rd.
8
2 Ben Zobrist reaches on a throwing error by shortstop Didi
Gregorius. Javier Baez scores. Ben Zobrist to 2nd.
bottom 7
8
3 Ben Zobrist triples (1) on a ground ball to left fielder
Brett Gardner. Jon Jay scores.
top 8
11 3 Aaron Hicks homers (6) on a fly ball to center field. Rob
Refsnyder scores. Brett Gardner scores.
bottom 8
11
4 Javier Baez singles on a line drive to left fielder Brett
Gardner. Addison Russell scores. Albert Almora to 3rd.
11
6 Miguel Montero singles on a ground ball to second baseman
Rob Refsnyder. Albert Almora scores. Javier Baez scores.
NY Yankees AB R H RBI BB SO LOB AVG
Gardner, LF 5 2 2 0 0 1 1 .255
Hicks, CF 5 3 4 3 0 0 1 .355
Castro, S, 2B 4 2 3 3 1 0 1 .381
Layne, P 0 0 0 0 0 0 0 .000
Warren, P 0 0 0 0 0 0 0 .000
Judge, RF 5 0 0 0 0 1 4 .320
Sanchez, G, C 4 2 2 1 1 0 1 .179
Gregorius, SS 4 1 2 0 1 0 1 .344
Headley, 3B 5 0 1 2 0 2 5 .297
Carter, 1B 4 0 0 0 1 0 2 .212
Montgomery, J, P 2 0 0 0 1 1 3 .000
Clippard, P 0 0 0 0 0 0 0 .000
a-Refsnyder, PH-2B 1 1 0 0 1 0 2 .000
Torreyes, 2B 0 0 0 0 0 0 0 .301
39 11 14 9 6 5 21 .278
a-Walked for Clippard in the 8th
BATTING
2B: Gardner (5, Anderson, B); Castro, S (5, Anderson, B);
Headley (9, Anderson, B); Hicks (4, Pena, Fe).
HR: Castro, S (6, 4th inning off Pena, Fe, 1 on, 1 out);
Hicks (6, 8th inning off Zastryzny, 2 on, 1 out).
TB: Headley 2; Hicks 8; Castro, S 7; Gardner 3;
Gregorius 2; Sanchez, G 2.
RBI: Castro, S 3 (19); Sanchez, G (3); Headley 2 (11); Hicks 3 (15).
Runners left in scoring position, 2 out:
Montgomery, J; Judge; Headley; Refsnyder.
GIDP: Montgomery, J; Hicks; Judge.
Team RISP: 5-for-14.
Team LOB: 7.
BASERUNNING
SB: Hicks (4, 2nd base off Pena, Fe/Contreras).
FIELDING
E: Gregorius (1, throw).
PB: Sanchez, G (2).
Chi Cubs AB R H RBI BB SO LOB AVG
Zobrist, RF 5 0 1 1 0 2 3 .232
Bryant, 3B 4 0 0 0 1 0 2 .311
Rizzo, 1B 5 0 0 0 0 2 2 .225
Russell, SS 5 1 1 0 0 1 0 .239
Contreras, C 3 0 0 0 1 1 0 .217
Almora Jr., CF 3 2 1 0 1 0 2 .283
Baez, Ja, 2B 4 2 2 1 0 0 1 .263
Anderson, B, P 0 0 0 0 0 0 0 .143
Pena, Fe, P 0 0 0 0 1 0 0 .000
Zastryzny, P 2 0 0 0 0 0 2 .000
a-Montero, PH-P 1 0 1 2 0 0 0 .400
Jay, LF 3 1 1 1 1 0 2 .346
35 6 7 5 5 6 14 .250
a-Singled for Zastryzny in the 8th
BATTING
2B: Baez, Ja (6, Montgomery, J); Jay (3, Warren).
3B: Zobrist (1, Montgomery, J); Russell (2, Layne).
TB: Russell 3; Jay 2; Baez, Ja 3; Almora Jr.; Montero; Zobrist 3.
RBI: Jay (3); Zobrist (13); Baez, Ja (10); Montero 2 (7).
2-out RBI: Zobrist; Baez, Ja; Montero 2.
Runners left in scoring position, 2 out: Bryant 2; Rizzo; Zobrist 2.
Team RISP: 2-for-10.
Team LOB: 7.
FIELDING
E: Anderson, B (1, throw); Bryant (4, fielding).
DP: 3 (Russell-Baez, Ja-Rizzo; Zastryzny-Baez, Ja-Rizzo 2).
NY Yankees IP H R ER BB SO HR ERA
Montgomery, J (W, 2-1) 6.2 3 3 2 4 3 0 3.81
Clippard 0.1 0 0 0 0 0 0 1.50
Layne 0.2 3 3 3 1 0 0 9.45
Warren 1.1 1 0 0 0 3 0 0.57
9.0 7 6 5 5 6 0 3.65
Chi Cubs IP H R ER BB SO HR ERA
Anderson, B (L, 2-2) 0.1 6 5 5 0 1 0 8.18
Pena, Fe 3.2 5 3 2 0 3 1 4.91
Zastryzny 4.0 3 3 3 4 1 1 6.75
Montero 1.0 0 0 0 2 0 0 0.00
9.0 14 11 10 6 5 2 4.05
Game Scores: Montgomery, J 60; Anderson, B 16.
WP: Montero.
Pitches-strikes: Montgomery, J 100-64; Clippard
1-1; Layne 30-16; Warren 24-17; Anderson, B 23-14; Pena, Fe
51-32; Zastryzny 88-48; Montero 25-11.
Groundouts-flyouts: Montgomery, J 9-4; Clippard
0-1; Layne 2-0; Warren 0-1; Anderson, B 0-0; Pena, Fe 5-0;
Zastryzny 4-3; Montero 1-1.
Batters faced: Montgomery, J 28; Clippard 1;
Layne 6; Warren 5; Anderson, B 7; Pena, Fe 16; Zastryzny 17;
Montero 5.
Inherited runners-scored: Clippard 1-0; Warren
1-0; Pena, Fe 1-0.
Umpires: HP: Alan Porter. 1B: Joe West. 2B: Hunter
Wendelstedt. 3B: Ryan Blakney.
Weather: 50 degrees, clear.
Wind: 10 mph, In from LF.
First pitch: 6:15 PM.
T: 3:19.
Att: 40,735.
Venue: Wrigley Field.
May 6, 2017
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.78.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1494138661.A.E65.html
1F：推 darktasi : 蒙哥馬利將軍越來越穩了 05/07 15:07
2F：推 richard1003 : 蒙哥也算驚奇,連小熊打線都能壓制 05/07 15:15
3F：推 jeffchen106 : 明天要遇上對方Ace, 希望能贏!! 五號對一號 XD 05/07 15:32
4F：推 lipsred1006 : 來人啊 把Layne下放 05/07 15:42
5F：推 richard1003 : 3A應該有人可以拉吧,Layne又不是新人不用再試了 05/07 15:44
6F：推 louie83279 : 可是40人名單裡左投很少啊 05/07 16:03
7F：推 DarthVader : 可惜這次連戰打不到Arrieta了 05/07 16:32
8F：推 chaolin : 總是要有人負責吃一些垃圾局數 05/07 16:33
9F：推 kentshi : 真的不想再看到Layne啦 05/07 17:22
10F：→ darktasi : 萊恩該dfa了 05/07 17:49
11F：推 Zauber : Layne =_= leany 05/07 18:44
12F：推 louie83279 : Dfa Layne難道要拉Tyler Webb嗎？ 05/07 19:05
13F：推 siliver : 打好爽~~~~ 05/07 21:08
14F：→ jww : Shreve上來了，今天沒讓他上來試試還挺怪的 05/07 21:17
15F：→ wsan : 因為昨天上了... 05/07 21:18
16F：推 chaolin : 不懂為何一直要糾結在Carter身上 現在的打線人人有 05/07 23:04
17F：→ chaolin : 貢獻 差他一個也不會怎樣 05/07 23:04
18F：推 chaolin : 說他守備爛 今年看他幾個3傳6的play都傳的不錯 今年 05/07 23:06
19F：→ chaolin : 目前為止也還沒有失誤 05/07 23:06
20F：→ wsan : 就像會有球迷 不希望 Gardy 走 因為愛 因為不愛 05/07 23:08
21F：推 chaolin : 唔 回錯篇orz 05/07 23:08
22F：→ wsan : 那篇有點詭異 後來所有樓都歪了 很多討論都可另開的 05/07 23:11
23F：→ pantient : 我記得NYY板本來不是一言堂啊，任何人都能表達意見 05/07 23:19
24F：→ pantient : ，而且有理走遍天下，你們反駁什麼我幾乎都有回答 05/07 23:19
25F：→ pantient : 不是嗎? 05/07 23:19
26F：推 super009 : Carter現在打這樣也虧不到什麼 但一旦爆發一波 05/07 23:21
27F：→ super009 : 就有賺 這就是福袋的價值啊XD 05/07 23:21
28F：→ vencil : 就查理回的意見已經很好了 05/07 23:24
29F：→ pantient : 所以我用batted ball分析了他這季要爆發一波有點困 05/07 23:24
30F：→ pantient : 難，結果我提出來他們以後就開始裝死，怎麼繼續談? 05/07 23:24
31F：→ vencil : 目前沒有可預見能快速入手又比Carter更出色的選擇 05/07 23:25
32F：→ pantient : 你說3M是福袋價，可是有人卻說好貴好貴，不能放棄他 05/07 23:25
33F：→ pantient : 呢 05/07 23:25
34F：→ pantient : 查理大那個我也能回他啊，JBJ能守到CF，JJ守SS，他 05/07 23:27
35F：→ pantient : 們至少還有防守上的功用。那沒有長打的carter，你告 05/07 23:27
36F：→ pantient : 訴我，到底還剩下什麼?? 05/07 23:27
37F：→ vencil : 我會覺得NYY的管理層在資源控管上做得算節制 05/07 23:28
38F：→ vencil : 3M花下去了應該就是讓他到正職人選結束 05/07 23:28
39F：→ vencil : 養傷結束回來 05/07 23:28
40F：→ pantient : 還有他生涯累積DRS-20，覺得他防守好絕對是你多慮了 05/07 23:29
41F：→ pantient : 讓他試到bird回來本來就很合理，撐到austin就有點… 05/07 23:31
42F：→ pantient : …… 05/07 23:31
43F：→ j07242054 : 現在攻擊上面應該不是最需要改變的地方 05/07 23:42
44F：→ j07242054 : 要去改變什麼還有名單問題 不是很必要 應該這樣說 05/07 23:43
45F：推 laste : 假使換掉carter 你眼下也沒更好的選擇... 05/07 23:48
46F：推 laste : 從FA找人要在花錢~1B 小聯盟沒適合人選可拉上來 05/07 23:53
47F：推 richard1003 : 就撐到Bird回來而已阿 05/07 23:53
48F：→ laste : cito沒好到要加進40人名單的層度 austin在60DL 05/07 23:56
49F：→ pantient : 1B要platoon你是忘了哦= = 05/08 00:07
50F：→ pantient : 喔幹 我的意見一直被曲解耶 05/08 00:09
51F：推 j12289368800: 幫樓上QQ 05/08 00:10
52F：推 laste : 我知道1B要platoon carter會傷害打線 防守也不好 05/08 00:15
53F：推 laste : 重點是換掉carter 要誰來替代的platoon的1B位置? 05/08 00:19
54F：推 pantient : 所以我有提出拉cito上來這個選項啊，另外1B其實還 05/08 00:22
55F：→ pantient : 有Ref在25人名單，只是我對他也沒什麼信心 05/08 00:22
56F：→ pantient : 要試Ref也是合理的選項，比繼續讓carter對左投先發 05/08 00:23
57F：→ pantient : 好 05/08 00:23
58F：推 laste : Ref的防守不敢恭維~今天他的隱性接球失誤 多掉2分 05/08 00:25
59F：→ laste : 現在不是9月擴編期 拉cito上來 你40人名單要砍人 05/08 00:28
60F：→ pantient : 我重申一下，並不是非cito不可，只是如果說目前洋 05/08 00:28
61F：→ pantient : 基能找誰頂1B並能繳出聯盟平均以上打擊成績的話， 05/08 00:28
62F：→ pantient : 我覺得cito是最方便且可能的選項 05/08 00:28
63F：推 laste : cito是個方便選項 但是要佔掉40人名單的一個名額 05/08 00:31
64F：→ laste : 我覺得 管理層不想這麼做 等austin回來讓他頂1B就好 05/08 00:33
65F：→ vencil : 賭cito上來能繳出平均打擊成績還不如寄望carter回溫 05/08 00:39
66F：→ vencil : 更不用說還要占名額等其他問題 05/08 00:40
67F：→ ypw : 先講只是期待carter受到激勵 不是針對個人哦別誤會 05/08 00:43
68F：→ pantient : 我剛就有分析他要回溫蠻困難的，強勁球少一大堆， 05/08 00:43
69F：→ pantient : 飛球也飛不出去 05/08 00:43
70F：→ ypw : 上次自從園丁power掉了有點多之後...4場內2度雙響 05/08 00:43
71F：→ vencil : 我這樣講是因為cito那可能又比carter回溫更低了啊.. 05/08 00:44
72F：→ ypw : 對熊第一戰又在差一好球下硬轟三分超前 越想越期待 05/08 00:45
73F：→ pantient : 誰不希望陣中的打者打得好，carter能打我臉當然最開 05/08 00:45
74F：→ pantient : 心 05/08 00:45
75F：→ ypw : carter會不會也開始回升XD 畢竟過去左右投似乎沒差 05/08 00:46
76F：→ pantient : 但是首先光守備就固定是那樣，而且進階數據上看來真 05/08 00:47
77F：→ pantient : 的不樂觀啊 05/08 00:47
78F：推 laste : 簡單說從小聯盟拉人上來 牽扯到名單的更動 05/08 00:48
79F：→ laste : 管理層不考慮~在沒有更好選擇方案下 就將就當過渡用 05/08 00:49
80F：→ pantient : 我當初就有說園丁的選球跟擊球沒問題，但長打真的 05/08 00:49
81F：→ pantient : 太少，而且是有人質疑園丁所以我幫他講話 05/08 00:49
82F：→ laste : Ref目前是在25人名單 但是bird回來他就要下去了 05/08 00:50
83F：→ pantient : carter是幾乎所有的進階數據都衰退 05/08 00:50
84F：→ pantient : 我不清楚Ref能不能移出40人名單啦，要期待一個26歲 05/08 00:52
85F：→ pantient : 攻守都不太行的工具人也是不切實際的 05/08 00:52
86F：→ laste : carter就是個過渡 等austin回來後 說不定他會被DFA 05/08 00:53
87F：→ pantient : 喔對了，還有你要知道園丁在雙響前的.BABIP只有.261 05/08 00:57
88F：→ pantient : ，不能跟carter的例子混為一談 05/08 00:57
89F：→ pantient : 啊我就說austin要到六月底才能回來，再來1B這位置 05/08 01:02
90F：→ pantient : 對左投的時候就要platoon，怎麼都沒人要認真看啊… 05/08 01:02
91F：→ pantient : …… 05/08 01:02
92F：推 laste : 我不是沒認真看~~ 這問題歧義點就是 換掉carter 05/08 01:07
93F：→ laste : 誰來頂platoon的1B位置~~ 05/08 01:08
94F：→ vencil : 不是沒人要看，是因為大家不覺得管理層現在就會動 05/08 01:10
95F：推 prayer513 : 贏球不用動啊 輸球的話早就DFA了 05/08 01:14
96F：→ pantient : 25人名單有Ref，真要拉人上來的話就考慮cito，反正 05/08 01:17
97F：→ pantient : 如果到bird回來他打擊還是這樣的話，真的該放棄了 05/08 01:17
98F：→ pantient : 這裡也沒人是管理階層啊，所有的討論都只是說出自己 05/08 01:18
99F：→ pantient : 的想法不是嗎 05/08 01:18
100F：→ pantient : 啊不過像上一篇一樣那麼多個回一個到最後只能搞無 05/08 01:21
101F：→ pantient : 視那只是在傷害這個板而已 05/08 01:21
102F：推 laste : Ref在bird回來後 就會移出25人名單 回到40人名單 05/08 01:21
103F：→ pantient : 對啊所以我說餵carter PA餵到bird回來為止 05/08 01:24
104F：→ pantient : 當期末考 05/08 01:24
105F：推 prayer513 : 洋基不會放棄Bird的 頂多下去練個功再上來 05/08 01:25
106F：→ prayer513 : 至於撐過幾天又能多用一年 那就是從球團利益為出發 05/08 01:26
107F：→ prayer513 : 點了 05/08 01:26
108F：→ pantient : 欸……這裡沒有人說要放棄bird，我不太懂你在講什 05/08 01:27
109F：→ pantient : 麼 05/08 01:27
110F：→ pantient : 還有carter不是簽一年約嗎? 05/08 01:27
111F：推 laste : 所以bird回來 25人名單還是有carter...除非管理層想 05/08 01:28
112F：→ pantient : 黑人問號 05/08 01:28
113F：推 laste : P大說的是操作bird的大聯盟的年資...可多用ㄧ年 05/08 01:33
114F：推 prayer513 : 你看一遍自己講過的 應該不是我ptt壞掉= =… 05/08 01:34
115F：推 prayer513 : 抱歉我自己中文有問題 給個道歉 05/08 01:36
116F：→ pantient : 不過我最不解的就是拿戰績當藉口的人，大家都是希 05/08 01:36
117F：→ pantient : 望能繼續拉大跟其他隊戰績的差距，怎麼會有人覺得這 05/08 01:36
118F：→ pantient : 樣就很好……… 05/08 01:36
119F：→ pantient : 誰不希望戰績能更好? 05/08 01:38
120F：→ vencil : 並不是討論會不會影響管理層... 05/08 01:40
121F：→ vencil : 就像我覺得如果球隊有5個Ace的話超棒，但討論這有意 05/08 01:40
122F：→ vencil : 義嗎? 只有已經實現或可能實現的才比較有討論價值啊 05/08 01:41
123F：推 prayer513 : 因為3M美金也是很多錢 即使他只有在1B接球的功能 05/08 01:41
124F：→ vencil : 球隊對錢真的很重視，不然每年跟Arb的球員討價還價 05/08 01:42
125F：→ vencil : 是在做啥? 小錢給了不就好? 05/08 01:42
126F：推 prayer513 : 比起調整可能會更糟 維持現狀才是上策 05/08 01:45
127F：→ pantient : 因為湊5ACE是要靠交易簽約養成，這些都是要靠機運， 05/08 01:47
128F：→ pantient : 可遇不可求。請問一下，3A有人能守1B而且打得很好， 05/08 01:47
129F：→ pantient : carter這狀況很有可能在爛下去而且另一個1B要過很久 05/08 01:47
130F：→ pantient : 才能回來，提議能取代carter到底哪裡沒建設性??? 05/08 01:47
131F：→ pantient : 這都是取捨啊，你陣容不做改變他至少要頂一個多月 05/08 01:49
132F：推 zyx12320 : 光是不在40人基本上就很難了 更別說你哪來信心他可 05/08 01:51
133F：→ zyx12320 : 以打得比卡特好 05/08 01:51
134F：→ pantient : 當初會簽carter主因是去年打線真的超級爛，全隊只 05/08 01:52
135F：→ pantient : 有374打得比他好 05/08 01:52
136F：推 zyx12320 : 你在講什麼 minor成績直接類推到major的意思？ 05/08 01:53
137F：→ pantient : 本來就不期待他能好好守1B，誰能想到今年情況完全 05/08 01:53
138F：→ pantient : 相反，打線威了，但他卻很低迷 05/08 01:53
139F：→ pantient : 我跟你講現在的carter就是比4A球員還爛，如果你懂WA 05/08 01:55
140F：→ pantient : R的意義的話你就會了解 05/08 01:55
141F：推 zyx12320 : 所以你哪來的信心cito會比較好 05/08 01:55
142F：→ zyx12320 : 從上一篇問到現在 沒看你回過 05/08 01:56
143F：→ pantient : 我能提出一堆數據證明carter這季真的夠低迷，證明 05/08 01:57
144F：→ pantient : 目前情況需要改變 05/08 01:57
145F：推 zyx12320 : 改變不一定比較好 還需要改變？ 05/08 01:58
146F：→ vencil : 所以cito能改變嗎? 05/08 01:58
147F：推 prayer513 : Carter去年打41隻HR啊 我要求比較低 今年有20隻我就 05/08 01:58
148F：→ prayer513 : 覺得洋基超賺XD 05/08 01:59
149F：→ pantient : 幹打得比4A還爛不需要改變?!不改 都不改 都不要改 05/08 02:00
150F：→ pantient : 這不是什麼他還能有貢獻耶，他現在是完全沒有貢獻耶 05/08 02:01
151F：→ pantient : ，情況有差耶 05/08 02:01
152F：推 zyx12320 : 你這句是承認你用minor成績比major嗎 05/08 02:02
153F：→ pantient : 好啊，以後有新秀都不要拉上來啊，反正他們都沒有ma 05/08 02:03
154F：→ pantient : jor的成績嘛 05/08 02:03
155F：→ zyx12320 : 所以我問最後一次 你哪來信心cito貢獻會比卡特好 05/08 02:03
156F：→ zyx12320 : 重點是有沒有在藍圖裡好嗎 搞清楚狀況 05/08 02:05
157F：→ pantient : 那你又哪來的信心覺得carter到現在為止對球隊有幫助 05/08 02:05
158F：→ zyx12320 : 無限上綱不是這樣子的 05/08 02:05
159F：→ zyx12320 : 算了 我懶了 05/08 02:06
160F：→ pantient : 你這想法這就像有病都不要找醫生，反正不一定會治好 05/08 02:07
161F：→ pantient : 一樣 05/08 02:07
162F：→ pantient : 現在一壘問題就是很大，有些人在想要怎麼治，有人卻 05/08 02:08
163F：→ pantient : 想著只要不管他就會好zzzzzzz 05/08 02:08
164F：→ vencil : 你現在太激動了，別想著這裡是一言堂，而是想為什麼 05/08 02:11
165F：→ vencil : 你的想法沒辦法說服其他人 05/08 02:11
166F：→ pantient : 我一直從數據、結構上著手想說明想法，結果你們反 05/08 02:17
167F：→ pantient : 而檢討我，蒸蚌 05/08 02:17
168F：→ vencil : 沒人認真看、放著不管...etc 05/08 02:27
169F：→ vencil : 你不能接受，那我也只能言盡於此 05/08 02:27
170F：→ jetergood : 去年Bird受傷.鐵爺打很爛.1B也沒有亂拉3A上來啊 05/08 02:32
171F：→ jetergood : 頂多Ref跟Romine代班.Cater好歹去年HR多.多點耐心吧 05/08 02:34
172F：→ jetergood : 現在球隊戰績第1.打線火力旺.不差1個.不要亂改才是. 05/08 02:35
173F：→ jetergood : 比起擔心區區1個替補1B.多關心SP輪值才是季後賽關鍵 05/08 02:37
174F：→ jetergood : 就當成像國聯投手打9棒.國聯就不會抗議沒DH影響戰績 05/08 02:40
175F：→ jetergood : 如果犧牲1B的砲管.可以讓其他8棒火燙.何況樂不為呢? 05/08 02:42
176F：→ jetergood : 真的要檢討1B人選.等打線全熄火.再來抓戰犯也許不遲 05/08 02:45
177F：→ jetergood : 1B火力差是事實.但是現在打線火燙.不缺1個末段棒次. 05/08 02:47
178F：推 MaudolWeng : 反正戰績如果差一定會有所作為的XD 05/08 03:06
179F：→ pantient : J大，那Austin上來是在……你知道人家守1B嗎? 05/08 05:10
180F：→ pantient : 我不是要故意唱衰Carter，他哪一天復活打我臉我一定 05/08 05:14
181F：→ pantient : 很高興，但他如果真的一蹶不振呢?不能不對未來做考 05/08 05:14
182F：→ pantient : 量不是嗎 05/08 05:14
183F：推 ianlin1216 : 在這裡討論也沒啥用 你也無法改變什麼 05/08 06:52
184F：→ ianlin1216 : 不如靜觀其變 也就一年待在洋基罷了 05/08 06:55
185F：推 wyner : 每個新秀上大聯盟前還不是都沒成績 所以任一雜魚>>> 05/08 08:44
186F：→ wyner : 任一大聯盟雜魚>>>新秀嗎??這邏輯 05/08 08:45
187F：→ wyner : WAR是負的代表抓免洗來都比他強 沒比他強就繼續洗啊 05/08 08:45
188F：推 zyx12320 : 痾 你以為想洗就洗喔 不在40人基本上就不用看了 05/08 08:53
189F：推 pantient : 啊，結果直接找假日守1B，那就沒什麼問題了 05/08 09:30
190F：→ pantient : 只不過連對左投都不給carter先發……那可能之後也 05/08 09:33
191F：→ pantient : 不會給他太多機會了 05/08 09:33
192F：推 PTTpress : 呃 那是因為國聯 Girardi不想連續5場不用Holliday 05/08 09:33
193F：→ PTTpress : 再加上前後兩個移動日 共七天 05/08 09:34
194F：→ pantient : 教練也有可能嘗試在bird回來前多讓romine跟假日去 05/08 09:38
195F：→ pantient : 輪看看啊 05/08 09:38
196F：推 PTTpress : 呃 Romine是後備捕手 去守一壘是緊急非預期事件才會 05/08 09:39
197F：→ PTTpress : Holliday簽來定位就是先發DH。 05/08 09:40
198F：推 zyx12320 : 你可以去看老吉今天的訪談 就是P大說的那樣 不要一 05/08 09:41
199F：→ zyx12320 : 直腦補 05/08 09:41
200F：→ pantient : 喔我印象中以為romine今年守1B守蠻多局的，我先道歉 05/08 09:43
201F：推 PTTpress : 可能是你剛好看的那一場剛好是Romine守一壘那一場， 05/08 09:44
202F：→ PTTpress : 所以印象深刻 lolol 05/08 09:44
203F：→ pantient : 我是記得他這好幾年都有守過1B啦 05/08 09:46
204F：推 PTTpress : 呃 重複他是後備捕手 去守一壘是緊急非預期 所以都 05/08 09:48
205F：→ PTTpress : 有守過一壘不意外...球季很長 不預期事件難免會有.. 05/08 09:49
206F：→ pantient : 可是cito不能上來是因為到時候要在40人名單空出一 05/08 09:55
207F：→ pantient : 個位置，那romine跟假日輪應該沒有這個問題吧 05/08 09:55
208F：→ pantient : 我知道他們沒守過多少局 05/08 09:55
209F：推 PTTpress : 為什麼Cito有資格上大聯盟？因為最近幾場突然打擊跟 05/08 09:57
210F：→ PTTpress : 之前N年養不起來的爛成績相比好很多？ 05/08 09:58
211F：→ PTTpress : Cito定位就是養不起來的職業小聯盟球員，也不是他的 05/08 09:58
212F：→ PTTpress : 錯，因為洋基當初選他就是個謎...=.=a 05/08 09:59
213F：→ PTTpress : Romine跟Holliday定位問題 剛剛上面已回答過 不重複 05/08 09:59
214F：→ pantient : austin在3A大爆發前的前三季也打得不怎麼樣 05/08 10:04
215F：→ pantient : 喔對了，我去年季中還跟app大吵過austin是不是未來 05/08 10:06
216F：→ pantient : 結果人家如果沒受傷的話今年就是穩定先發了 05/08 10:07
217F：推 PTTpress : Cito不只三季。Austin是Bird競爭對手，是不是未來沒 05/08 10:11
218F：→ PTTpress : 人知道。Williams在2011年是潛力新秀 他現在已不在 05/08 10:12
219F：→ PTTpress : 潛力新秀那區塊內了。 05/08 10:12
220F：→ pantient : 我並不是什麼cito迷，我只認為他是選項之一。可是你 05/08 10:25
221F：→ pantient : 們怎麼都覺得carter沒問題? 05/08 10:25
222F：→ pantient : mason好像是痛痛我記得吧 05/08 10:25
223F：推 PTTpress : Cito不可能是選項。Carter定位是後備1B沒問題。 05/08 10:27
224F：→ vencil : 我不清楚cito的打擊層面有沒有重大改變 05/08 10:28
225F：→ PTTpress : 他不只受傷，他也曾經工作態度不正確，但無法保持健 05/08 10:28
226F：→ PTTpress : 康的確損失他不少機會。 05/08 10:28
227F：→ vencil : 不過我比較相信球探報告的預估跟他前3064的PA的表現 05/08 10:28
228F：→ vencil : 再怎麼說也不可能僅憑他今年64個PA就拉他到40人 05/08 10:29
229F：→ pantient : minor沒有plate discipline，不然我也很想知道cito 05/08 10:29
230F：→ pantient : 的 05/08 10:30
231F：→ appshjkli : 拍謝 我跟本不記得你是哪來的咖 05/08 10:42
232F：→ appshjkli : Austin是穩定先發，簽carter是簽爽的喔 05/08 10:42
233F：→ appshjkli : 反正你爽就好 呵呵 05/08 10:43
234F：推 kiuo : 為了一個幾乎沒人認為能站穩MLB的選手清出40人名單 05/08 10:51
235F：→ kiuo : 你當我們球隊空位很多嗎 05/08 10:51
236F：→ pantient : carter本來就是要他的打擊，有人會期待他1B守的好 05/08 10:54
237F：→ pantient : 嗎?所以人家才用3M就簽到啦 05/08 10:54
238F：推 PTTpress : Carter是單一面向球員，大棒子是他強項，其餘普通或 05/08 10:56
239F：→ PTTpress : 或聯盟平均值之下，後備不出錯堪用即可，不求多。 05/08 10:58
240F：→ pantient : -0.2WAR那個比較像沒站穩 05/08 11:42
241F：推 PTTpress : 呃 打41隻全壘打的沒站穩大聯盟 那站穩的標準是要打 05/08 11:49
242F：→ PTTpress : 幾隻全壘打？ 05/08 11:49
243F：推 kiuo : 我是說cito,你清位置給carter幹嘛... 05/08 11:58
244F：→ pantient : 41hr是建立在他的power上面，結果今年hard%只有25、 05/08 11:59
245F：→ pantient : hr/fb只剩5%你都不會覺得怪嗎? 05/08 11:59
246F：推 PTTpress : 不會。從先發球員固定上場到有一場沒一場的後備球員 05/08 12:01
247F：→ PTTpress : 不是每個人都能適應轉換的。天賦如Hicks也是花了一 05/08 12:02
248F：→ PTTpress : 季才調適過來。 05/08 12:02
249F：→ kiuo : 原來你是回另一個p,沒看到他發文XD 05/08 12:05
250F：推 pantient : 第一，hicks外野三個位置都能守。第二，hicks的選球 05/08 12:06
251F：→ pantient : 根本沒問題。第三，他上一季.BABIP不好，帳面成績 05/08 12:06
252F：→ pantient : 不好跟運氣很有關係。結果你拿這兩個來類比?????? 05/08 12:06
253F：推 zyx12320 : 怎麼還在吵阿 所以你回答我昨天的問題了沒 05/08 12:07
254F：推 PTTpress : 類比點在於每天固定先發轉有一場沒一場的後備，非關 05/08 12:09
255F：→ PTTpress : 位置。 05/08 12:09
256F：→ PTTpress : Hicks選球是今年才沒問題，你看他去年出棒的球就知 05/08 12:09
257F：→ PTTpress : Hicks上季運氣好不好不清楚 但他今年揮棒&選球改了 05/08 12:11
258F：→ pantient : 我知道你要說carter樣本數太少，但在小樣本的情況下 05/08 12:11
259F：→ pantient : 用batted ball跟plate discipiline分析是最合理的 05/08 12:11
260F：→ pantient : 方法 05/08 12:11
261F：推 zyx12320 : 不是 我是說你哪來的信心cito會比卡特好 05/08 12:12
262F：→ zyx12320 : 好像問第五次了吧 05/08 12:12
263F：→ pantient : hicks的o-swing%生涯一直都維持在20%出頭，是今年 05/08 12:13
264F：→ pantient : 的選球又更進化 05/08 12:13
265F：→ PTTpress : 小樣本數用什麼分析最合理不清楚，但小樣本數本身就 05/08 12:14
266F：→ PTTpress : 不值得過於或大肆分析。 05/08 12:14
267F：→ pantient : 我之前就回你carter他-0.2WAR的意義就是“他目前打 05/08 12:15
268F：→ pantient : 得比4A還差”，至少cito如果真是4A等級的球員那還是 05/08 12:15
269F：→ pantient : 升級好嗎? 05/08 12:15
270F：推 zyx12320 : "如果真是4A等級" 05/08 12:16
271F：→ pantient : 你要跟我跳針這個??????你就一定要跟我跳針假設的 05/08 12:17
272F：→ pantient : 問題? 05/08 12:17
273F：推 zyx12320 : 是誰在跳針 為了cito清40人本來就太浮誇 05/08 12:18
274F：→ pantient : 那拉農場的新人是不是假設，那簽約FA是不是假設?所 05/08 12:18
275F：→ pantient : 有的假設都不能討論?所有的假設都不能分析???? 05/08 12:18
276F：→ zyx12320 : 所以你又在無限上綱 05/08 12:19
277F：→ appshjkli : 別管他就好了啦(呵欠 05/08 12:22
278F：→ pantient : 我一直都用各種合理的分析在討論，結果你直接用一句 05/08 12:22
279F：→ pantient : 無限上綱結束?? 05/08 12:22
280F：→ pantient : 拜託這不是這個板應有的風氣好嗎? 05/08 12:23
281F：推 zyx12320 : 我想沒人否認卡特打不好 問題是你要清40人拉一個無 05/08 12:24
282F：→ zyx12320 : 實績也非未來藍圖的人上來取代 我只能說你很厲害 05/08 12:25
283F：→ zyx12320 : 要有水晶球才會這樣做 那你來當GM應該可以年年WSC 05/08 12:26
284F：→ pantient : 所以我早上也說給25人名單的其他人輪也沒關係啊， 05/08 12:26
285F：→ pantient : 自己去翻 05/08 12:26
286F：→ zyx12320 : 言盡於此 一直牽拖別人無視你 國罵不會讓你比較厲害 05/08 12:26
287F：→ zyx12320 : 球隊每個人都有自己的工作 不是給你這樣亂搞的 05/08 12:27
288F：→ zyx12320 : 你可以在FB OOTP這樣亂搞 但說出來只會被笑 05/08 12:28
289F：→ wsan : 只能說您所有預想和安排 很沒有 MLB 調度的邏輯... 05/08 12:29
290F：→ kiuo : 這個板只有你有這種想法,結果你一直說別人不敢正面 05/08 12:31
291F：→ pantient : 我不擅長在球員安排上的考量，但直接無視別人的數 05/08 12:31
292F：→ pantient : 據不會比較有邏輯 05/08 12:31
293F：→ kiuo : 回應你,說的好像眾人皆醉我獨醒似的 05/08 12:31
294F：→ pantient : 所以你把少數人的意見當垃圾?? 05/08 12:32
295F：→ pantient : 我能這樣理解你講這句話的意思嗎? 05/08 12:33
296F：→ wsan : 該跟您解釋的都說完了 您不接受 還說別人無視您提供 05/08 12:34
297F：→ wsan : 的小樣本數據 會不會太好笑了!? 05/08 12:34
298F：→ kiuo : 如果你是想說服人,你可以繼續,看有誰被你說服 05/08 12:34
299F：→ kiuo : 看有誰能認同你為了cito打的比carter的可能性清40人 05/08 12:36
300F：→ kiuo : 名單給他 05/08 12:36
301F：推 PTTpress : 無視小本數的過於分析很正常，樣本數足起碼有信力。 05/08 12:37
302F：推 frank94 : 一個MLB 2700PA的打者，居然因為60PA的小樣本 05/08 13:25
303F：→ frank94 : 被認為該被在小聯盟完全打不出成績的取代 05/08 13:27
304F：推 pantient : 你們選澤相不相信是個人自由，看了今天的比賽，別 05/08 15:35
305F：→ pantient : 說球能不能打遠了，選球都整個走鐘 05/08 15:35
306F：→ pantient : “誰會被你說服”這句話無疑是你不想正面面對問題， 05/08 15:39
307F：→ pantient : 這樣無益於討論，PTT也不應該有這種風氣 05/08 15:39
308F：→ pantient : 另外直接扼殺小樣本分析的可能性也是不對的 05/08 15:41
309F：推 accjm2440 : 如果carter是每場都固定先發就算了 05/08 16:07
310F：→ accjm2440 : 他不過是個替補 05/08 16:08
311F：→ accjm2440 : 只因為有人傷了才會輪到他來頂先發 05/08 16:08
312F：→ accjm2440 : 何必未了+強一個替補大費周章去動名單? 05/08 16:09
313F：推 arosshyi : 打打鍵盤不覺得大費周章吧 05/08 16:22
314F：推 frank94 : 你要用小樣本直接否定掉一個2700PA的球員 05/08 16:36
315F：→ frank94 : 才是更不尊重人吧 05/08 16:37
316F：推 frank94 : 我看整個討論串 不覺得有人不想面對問題 05/08 16:39
317F：→ frank94 : 只看到你一直要人家接受小樣本的分析 05/08 16:39
318F：推 frank94 : 3卻連要怎麼解決40人名單都提不出來 05/08 16:41
319F：推 chaolin : 剛找到pinstripealley上兩篇Carter的討論 05/08 16:48
321F：→ chaolin : 有興趣可以看看XD 05/08 16:48
322F：推 ypw : 我也不覺得要很在意替補的1B動向，又是樂透約來的 05/08 17:08
323F：→ ypw : 能反彈當然最好，即便持續發揮他的「K功」，這張樂 05/08 17:12
324F：→ ypw : 透沒中，也不至於要擔心市場上替補1B這位置太匱乏 05/08 17:12
325F：→ wsan : 與其花大把時間關心 Carter 能適任替補 1B 的位置 05/08 17:16
326F：→ wsan : 倒不如好好想想怎麼幫正牌 1B Bird 調整回節奏 05/08 17:16
327F：推 Sechslee : 總算看完了 我覺得你可以去跟JK47一拼 05/08 18:38
328F：→ pantient : 啊你知道等bird回來還不是要跟carter platoon直到au 05/08 19:20
329F：→ pantient : stin復出，我前面不是講超級多次了嗎????? 05/08 19:20
330F：→ pantient : 還有跟你說啦，真正有心學習SABR的人雖然注重樣本 05/08 19:21
331F：→ pantient : 數，但還是有在小樣本之下的找出合理的分析的精神， 05/08 19:21
332F：→ pantient : 而不是完全無視 05/08 19:21
333F：推 accjm2440 : 沒有無視你阿，是你想要cito 05/08 19:23
334F：→ pantient : 正因為他是福袋，所以比較好割捨啊不然勒。而且好奇 05/08 19:24
335F：→ pantient : 怪，反對我意見的有人說3M好貴，有人說是樂透價， 05/08 19:24
336F：→ pantient : 拜託你們意見統一一下好不好 05/08 19:24
337F：→ pantient : cito只是選項!!!!我從不反對25人名單上找人頂 05/08 19:25
338F：→ pantient : 這我前面也有說 05/08 19:25
339F：→ accjm2440 : ...你以為我們是有組啥反對聯盟喔 05/08 19:26
340F：→ vencil : 可以停了，我們現在是有成績不錯又有未來的球隊 05/08 19:26
341F：→ vencil : 為什麼要花時間討論cito這生涯可能根本沒辦法上MLB 05/08 19:27
342F：→ vencil : 的球員呢? 05/08 19:27
343F：→ pantient : 我一次回那麼多人意見，有人講這個，有人講完全相 05/08 19:27
344F：→ pantient : 反，我只能用這種方式回答 05/08 19:27
345F：→ vencil : 他不信反對意見的人並沒有組反對聯盟就算了 05/08 19:27
346F：推 accjm2440 : Carter這個點當然可以補強阿，沒人說他很好 05/08 19:30
347F：→ pantient : 還有這是能自由表達意見的地方，你應該清楚阻止其他 05/08 19:30
348F：→ pantient : 人表達意見是錯誤的 05/08 19:30
349F：→ accjm2440 : 只是也要補的合理 05/08 19:30
350F：推 vencil : 我沒要阻止你啊，我只是說其他人可以不用就cito再跟 05/08 19:32
351F：→ vencil : 你談，講下去也是平行線 05/08 19:32
352F：→ pantient : 你仔細看會發現我花比較多的篇幅在敘述carter本季 05/08 19:33
353F：→ pantient : 有多不樂觀，所以真正糾結在cito身上的是你們，不是 05/08 19:33
354F：→ pantient : 我 05/08 19:33
355F：→ pantient : cito只是解決方案之一，卻被你講的好像是主角一樣， 05/08 19:34
356F：→ pantient : 到底? 05/08 19:34
357F：推 chaolin : 不過就是意見不同各持己見嘛 也不需要非得要其他人 05/08 19:49
358F：→ chaolin : 認同自己的看法呀 05/08 19:49
359F：推 laste : 沒有版友否認carter表現不佳~重點是換掉他誰來頂 05/08 20:14
360F：→ laste : Holliday生涯守1B的局數超少偶爾為之 不能當常態用 05/08 20:19
361F：→ laste : Romine主職是捕手也不是合適選項~25名單你找誰頂替 05/08 20:21
362F：→ laste : Ref在bird回來會下放 不在25人名單內但在40人名單內 05/08 20:23
363F：→ laste : Ref的防守評價不佳...顯然也不是好的選項 05/08 20:29
364F：→ laste : 洋基的40人名單可守1B就bird carter austin(60DL) 05/08 20:31
365F：→ laste : 你想從小聯盟拉誰上來替換carter? 05/08 20:37
366F：→ laste : 據你所說的解決方案之一 是cito 還有其他方案嗎? 05/08 20:42
367F：→ laste : Cito光不在40人名單 牽扯到名單更動就不是好選項 05/08 20:45
368F：→ laste : 不是說不能選~而是合理推論管理層目前不考慮這選項 05/08 20:48
369F：→ laste : 從FA找或許是個選項方案~討論人選跟價碼還比較合理 05/08 20:52
370F：→ laste : 而不是平行線討論~~ 05/08 20:55
371F：推 s711982 : 我只嗅到三個字，自以為 05/08 21:07
372F：推 ypw : 今天開放假日先發1B應該就有要開始調整的意味了 05/08 21:18
373F：→ ypw : 要不是西大主審執導的Chapman劇場 應該也不會輪到 05/08 21:20
374F：推 laste : Holliday的case要再觀察 因為我們目前作客國聯 05/08 21:22
375F：推 zyx12320 : 老吉是說因為國聯五連戰 不想讓假日都沒上 就這樣 05/08 21:25
376F：→ ypw : Carter 11局還有打擊機會 目前全隊打擊就只有這位置 05/08 21:25
377F：→ ypw : 輸出不佳 再看看大鳥弟弟是否能調整回來吧 05/08 21:28
378F：→ zyx12320 : 而且假日今年沒練守備 所以頂多就是像今天這樣 05/08 21:28
379F：→ zyx12320 : 不想讓他休太久而上場 05/08 21:28
380F：推 Clemens0625 : 這話題讓我想到2014花2m簽下代替Cano守二壘的痛痛人 05/08 21:57
381F：→ Clemens0625 : B.Roberts 05/08 21:57
382F：→ Clemens0625 : 他從四月開季就一直打的很爛但洋基也給了他300多個p 05/08 21:58
383F：→ Clemens0625 : a到7/31才把他釋出 05/08 21:58
384F：→ Clemens0625 : 當然那時候農場內野野手的深也度完全比不上現在就是 05/08 21:59
385F：→ Clemens0625 : 了 05/08 21:59
386F：推 d11111cm : 我不懂進階數據 可是鳥弟回來就會都ㄧ直ㄧ壘Carter 05/09 00:00
387F：→ d11111cm : 現在就是鳥弟受傷的過渡期 之後教練要給鳥弟休息才 05/09 00:00
388F：→ d11111cm : 又會換上Carter不是嗎 如果鳥弟要休很久才是討論Car 05/09 00:00
389F：→ d11111cm : ter的時機點吧 05/09 00:00
390F：→ Apolina : 本來我不認識cito 看了這篇去查了一下他生涯成績 05/09 14:44
391F：→ Apolina : 會在這時間點把他拉上來加進40人的 還真天才 05/09 14:45