作者nickyang (肌腱炎者少打字)
站內NY-Yankees
標題Re: [問題] 交易制度
時間Wed Aug 19 03:16:18 2009
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: 簡單說明
: 目前規定大概是(有一些細節上的差異) 一個選手進入小聯盟後，在六年內要上大聯盟
: 不然就會成為自由球員，同樣，上大聯盟後也是六年後成為FA。
: 在這六年內，小聯盟球員有所謂的option， 也就是他們上了大聯盟後球隊可以使用
: 後把他們放回小聯盟，次數以年來計算(也就是說一年內上下多次還是算一次)。
: 如果option 已經用完的球員(一般來說只要上大聯盟一兩年後的球員，或是小聯盟待很久
: 的都是) 那麼在下放的過程中就只能進行所謂的DFA ， DFA 過程中這位球員就會進入
: waiver，其他29隊都可以要求得到該球員，如果有其他球隊提出要求，那們母隊就必須
: 與該隊達成交易，或是收回DFA (那球員就要回大聯盟)。 如果是已經到達FA 資格的球員
: ，那DFA 的15天結束後也可以決定要回小聯盟或是自行成為FA。
這不是叫DFA，完完全全搞錯了，option也搞錯了
一個球員一生有三次option（某些情況下會有四次）
option有沒有用完跟他大聯盟待幾年、小聯盟待多久一點關係都沒有
在一年之中曾經上major再下minor用掉一次option（以年為計算）
有的人這輩子option都沒有用完過，D-train 08年就是一個例子
所以「上大聯盟一兩年後...」跟用完option是兩件事情
一個球隊要把球員沒有option用完的球員放回小聯盟有三種方式
outright、unconditional release，另一種才是你說的DFA
前兩種要通過waiver，DFA一樣要通過waiver，但是差別是DFA可以馬上空出40-man roster
所以並不是「只能進行所謂的DFA」，這是三種不同的概念
因為前面錯，後面講的也就跟著錯
通過waiver的種類也有三種，包括outright waiver、
unconditional release waivers跟ML waiver，其中前兩種不可撤回
而且這個程序不一定是15天
最後一句也是錯的，DFA後球員動向主動的是球團，球員只能被動的選擇
大聯盟的合約制度非常複雜，並且沒有公開發售，要搞懂很不容易
當年陳金鋒的合約問題讓很多棒球達人費了不少功夫去「盡量」搞清楚是怎麼回事
直到現在他們之中的許多人，還有我自己還不敢說完全搞得懂每一項細解
本來稍微搞錯、弄混淆是無可厚非
但是你這個情形也太誇張，稍微用中文google也不至於誤會成這樣
看看底下的推文，當年搞了一個Melky "the future"
這篇文章又要誤導多少人呢？
--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.25
※ 編輯: nickyang 來自: 61.230.122.25 (08/19 03:24)
1F：推 weiany:=_= 08/19 03:25
2F：推 orlovesky:火藥味 08/19 03:58
3F：推 kindai:第一段沒有被誤解吧? @@ 08/19 04:36
4F：推 PinChunH:這種東西我完全不懂 也不想懂 我乖乖推文就好 ：P 08/19 07:03
5F：→ Alexander13:這種東西我完全不懂 也不想懂 我乖乖推文就好 08/19 07:15
6F：推 taller:神人快拜 08/19 07:16
7F：推 PinChunH:目前還不知道誰是完全正確的 不要拜太早XD 08/19 07:18
8F：→ ForzaItaly:神人是簽名檔梗 lol 08/19 07:25
9F：推 chunkae:1234578 恭喜成為神人 08/19 07:31
11F：推 WarIII:我在想這是合約限制的規定 但是具體的細部合約內容 08/19 07:47
12F：→ WarIII:可能跟導致更細微的出入 可能是主要原因吧 08/19 07:48
13F：推 siliver:這篇是寫的比較對沒錯啦,不過這部分本來就很複雜哩. 08/19 07:53
14F：推 cyp001:講的很好 不過也不用這麼嗆 人家有講錯指正一下就好 08/19 08:34
15F：推 moudy:一樣，有看有推 08/19 08:54
16F：→ chunkae:這篇符合前一篇的簽名檔其中8項 08/19 09:19
17F：→ chunkae:說錯是7項 08/19 09:19
18F：推 jsoccer:「提供錯誤資訊的人會被護航，糾正別人的會被嫌嗆」鄉民啊 08/19 09:58
19F：→ jsoccer:印象中好像是久里武志要扁"不跑壘的隊友"時教練說的類似句 08/19 09:59
20F：推 ijlinix:被嗆不是因為糾正錯誤而是翻舊帳吧 ╮(╯_╰)╭ 08/19 10:07
21F：推 kee32:扣掉the future那句,我會給這篇文滿分,現在,只剩99分了..... 08/19 10:11
22F：推 GDBS:推詳細解釋! 08/19 10:46
23F：推 milkykaoru:想知道melky the future是啥...... 08/19 11:06
24F：推 Anero:要成為神人很難 但要成為大大很容易 呵呵 08/19 11:09
25F：推 redsnipertd:沒有倫理了 08/19 11:13
26F：推 ntusimmon:有人被嗆找不出反駁的點之後 才做個神人簽名檔諷刺 實際 08/19 11:24
27F：→ ntusimmon:上是自己沒料了... 08/19 11:24
28F：推 mightymouse:有料很好,不過我想有料又謙虛更能讓人尊重 08/19 11:31
29F：→ ntusimmon:不過事實是有料口氣不好也獲得支持 EX:棒球版之前某大大 08/19 11:36
30F：推 jackselina:我只想得到正確的知識 其他不想管 08/19 11:37
31F：推 freesoul:推mightymouse，雖然有料但是老是針對性地嗆特定人只會讓 08/19 11:37
32F：→ freesoul:人覺得氣量狹小而已 08/19 11:38
33F：→ jackselina:大家不是當事人 也不知道當時互嗆的情形 為何妄下評論? 08/19 11:40
34F：推 CMChou:事實比較重要，氣度只是拿來陪襯的，真理不會因為氣度改變 08/19 12:15
35F：→ siliver:鄉民特徵:被叮了就說是開玩笑,不然就裝死,不然就說對方沒 08/19 12:17
36F：→ siliver:氣度,再不然就說對方沒禮貌. 08/19 12:17
37F：推 dp44:說不贏就會開始講態度XD 08/19 12:21
38F：推 kindai:推文的沒有一個是原波吧 到底是誰被釘來推文? 08/19 12:22
39F：推 jazzitout:感謝糾正 這樣我們才不會被別人誤導 大推!! 08/19 12:25
40F：推 Fanicom:辛苦了~ 08/19 12:30
41F：→ nickyang:撲吃，被那種連波文也不敢只敢跟在別人後面喊燒放冷箭 08/19 13:16
42F：→ nickyang:的咖尊重，你以為很稀罕嗎XD 08/19 13:16
43F：推 griffonshen:又是羆庹......我只想知道「事實」，推一個...... 08/19 13:35
44F：推 ijlinix:樓樓上的推文完全展現了「熊庹」 08/19 13:43
45F：推 cuctas:這篇語氣會嗆? 我看不出來哪裡嗆了 08/19 13:49
46F：推 HXZ:不是很懂DFA球員只能被動選擇？ 隔壁老史的例子？ 08/19 14:51
47F：→ nickyang:Giambi比較好說明，綠帽甚至不要他回小聯盟，他根本沒得 08/19 15:16
48F：→ nickyang:得選擇。只有當球團邀請你回minor時，你才有得選接受與否 08/19 15:16
49F：推 roger744:我有問題 那如果球團有提出邀請 球員可以拒絕嗎? 08/19 16:09
50F：推 Sechslee:這篇哪裡嗆了? 要求尊重跟熊庹的人怎麼每次都是這種__ 08/19 16:19
51F：推 jayin07:哈哈哈哈哈哈XD 08/19 18:06
52F：推 lovejeely:這樣也叫嗆？洋基版什麼時候也流行吃河蟹？ 08/19 18:53
54F：推 greengreen42:科科 08/20 04:26
55F：→ ijlinix: ￣￣ 08/20 06:36
56F：推 loiter3:戳到they了 08/20 14:35
57F：推 hzc0725: ￣￣ 底線怎麼用的? 08/21 01:53
58F：推 sycc:樓上明明會 ￣￣￣￣￣￣ 08/21 03:43
59F：推 kee32:事實比較重要，氣度只是拿來陪襯的，真理不會因為氣度改變 08/21 13:08
60F：→ kee32:以上罵句話怎麼沒人推? 08/21 13:08