作者jayin07 ( -_-)
看板NY-Yankees
標題[討論] when "curveball & slider" against left-hander
時間Sat Jun 13 01:47:40 2009
相信大多數人都有聽過，一個右投能夠壓制左打者必須要有一個出色的變速球(or cutter)
以曲球和滑球對付左打者，除非有著非常出色的stuff，不然效率不高，除非你是左投。
現在拿到兩位專家的不同看法：1.Chris O'Leary (曾經幫某支大聯盟球隊評估投手兩年)
2.Alex Eisenberg (THT的球探作家)
O'Leary信中提到：他認為有優良下沉尾勁的速球比變速球更有價值，因為這顆球可以用在
很多地方。有了這種速球，你的滑球不管對左打或右打都管用。
(當然滑球的stuff不能差)
另外曲球當然也可以拿來對付左打，但是要夠垂直(12-6 like)。
Alex Eisenberg的看法：1.左打比較容易從右投的放球點中分辨出曲球或是滑球。
2.曲球和滑球的軌跡會經過大多數左打的hotzone裡。
3.變速球往左打者反方向移動，可以削弱左打者的power。
看看我們先發投手，Sabathia、Pettitte是左投，而Burnett和Joba都有一顆相當好的速球
，而且他們曲球、滑球的stuff也都非常棒，所以他們並沒有被左打者打爛。
葛格、Phil Hughes就不一樣，葛格對左打並沒有很差，最起碼還有個聯盟平均，
而且他速球的command一直都不錯，但是今年當機而已。
Phil Hughes除了change-up和cutter都還有待加強之外，在面對大聯盟等級打者的時候
，還無法建立起編角好球的威信，即便他有著不差的速球，他的curve和其他球種可能
因為這樣而無法有效的引誘左打者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.171.191
1F：推 mjworld:記得好二三年前，不是說Hughes的滑球還不錯？ 06/13 01:53
2F：→ mjworld:自問自答：看到這篇了 #18zWHAMs ，原來他用cutter替代 06/13 01:54
3F：→ jayin07:那是對高中生還不錯... 06/13 01:54
4F：推 shongzcwea:他的滑球應該是當時相對高中層級的打者很不錯 06/13 01:55
5F：→ jayin07:我們的農場系統一把小鬼選進來之後，大都要他們改丟曲球.. 06/13 01:55
6F：推 micotosai:消失的97M... 06/13 01:59
7F：推 WuAShan:推好文 06/13 03:04
8F：推 FBLZA:葛格、Phil Hughes就不一樣，葛格對左投並沒有很差 ????? 06/13 04:04
9F：→ FBLZA:是指對方派出左投時的戰積?? 好奇怪的講法 06/13 04:04
10F：推 jdtrue:是對左打啦 jayin打錯而已 06/13 04:07
※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (06/13 07:26)