※ 引述《redsnipertd (Who Dares Win)》之銘言： 2007應該不是去年吧 我們來看2008 W L ERA IP igawa 0 1 13.50 4.0 hughes 0 4 6.62 34.0 這兩個人去年的表現,我看起來真的是一樣的 相較而言hughes還是得到比較多機會 仍然無法證明他可以 所以你又說3a以下的成績 那3a很殺上來卻只能這樣嗎 我想小聯盟成績應該都是參考用 沒有什麼比較的意義 尤其對洋基而言 MLB不是用來練球的 上來結果不ok,3a殺再大都沒用 我沒有說hughes是個假貨 也沒有說不要讓hughes上來投 我是回答你針對我這兩行推文 → brianooxx:不同意,如果去年來看我覺得hughes,igawa,kennedy表現是 06/03 01:2 → brianooxx:一樣的,只是這三個人只有hughes被留下 所以才有今年的hu 06/03 01:2 我在放上kennedy的去年成績 kennedy 0-4 8.17ERA 39.2IP 今天這三個投手去年對洋基來講沒有什麼不同 就是都贏不了球 ERA6.62跟13.5的結果都是一樣的 因為洋基一場平均大概就是得6分 贏不了球,你要說這個投手多好多好多厲害 都沒用,棒球是結果論 贏球跟輸球的心情完全是大不同 不會因為輸一分比較好過 另外hughes的確是洋基的prospect 所以去年不斷的讓他上來練習 但是結果你認為ok嗎? hughes如果有證明他能在MLB生存絕對是因為今年的表現 而不是去年 在前面推文我也有說hughes今年投了兩場好球 但是去年看起來 這三個投手真的就是一直讓球隊輸球 : 在對王建民狀況處裡失當，使得他狀況不明的前提下 : 讓自己家top prospect多投一場球 : 很過分嗎? : 不過如果葛格真的沒問題 : 那我覺得Phil Hughes是可以下去繼續練他的cutter了 : 今年還是被左打殺很大 : 可以慶幸的是終於看得到那顆可以丟上93~94mph的速球了 : → brianooxx:不同意,如果去年來看我覺得hughes,igawa,kennedy表現是 06/03 01:25 : → brianooxx:一樣的,只是這三個人只有hughes被留下 所以才有今年的hu 06/03 01:25 : 去年Igawa在major只丟了他X的四局，四局!!!!!!!!! : 我很懷疑你能從四局看出什麼毛來， : 看了一些數字以後可以看出他噴很大啦 : 2007年 : Igawa Hughes : ERA: 6.25 4.46 : FIP: 6.37 4.35 : K/9: 7.05 7.18 : BB/9: 4.92 3.89 : HR/9: 2!!! 0.99 : 一個是第一年上的小朋友，還是農場裡面最好的頂級新秀 : 另一個是個日本買來快三十歲的左手全壘打王 : 再加上08年Igawa又一次證明自己 : 一場後援一場先發只吃四局ERA就破10了，下AAA也殺不了人 : 老實說啦，如果Phil Hughes知道你說他們兩個表現是一樣，他會哭吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.198.197 ※ 編輯: brianooxx 來自: 59.115.198.197 (06/03 02:26)