作者Levi (Massachusetts)
站內NY-Yankees
標題Re: [Live] NYY vs. TBR (Game1)
時間Tue Apr 14 23:36:32 2009
推 siliver:笑死人了,看gameday就知道,主審判的很準. 04/14 08:12
這一句是這一串推文裡唯一比較正確的。
→ Alexboo:笑死人了 看gameday就知道那個是以主審判決點位置的 04/14 08:13
推 soren55200:看電視比GAMEDAY準多了... 04/14 08:13
呃，請問你指的是「你 soren55200 看電視比 gameday 準多了」
還是「主審大人來看電視比 gameday 準多了」？
→ SaTonOO:有人居然以為Gameday很準笑死人了.. 04/14 08:13
→ l83OGC5566:有人居然以為Gameday很準笑死人了.. 04/14 08:14
推 jerry34:有人居然以為Gameday很準笑死人了.. 04/14 08:14
不要笑，gameday 真的很準。
→ Alexboo:麻煩你不知道gameday怎玩的閉嘴好嗎 04/14 08:14
你有認識 MLBAM 的人嗎？洋基板萬年公敵韓國人朴東尼有個好友就是 MLBAM 的人
他負責 Camden Yard 的 gameday 運作，他的講法會直接打你一巴掌。
→ chrischangqq:看gameday怎樣 平平那種球 光芒的就撿 小王不檢? 04/14 08:14
推 fatoes:gameday不是人畫的喔 = = 看轉播當然比gameday準阿 04/14 08:14
gameday 自從 2007 年開始加入 Pitch F/X 系統的輔助
這個系統簡而言之至少有三隻高速攝影機，你在 gameday 上看到的進壘點
就是這些高速攝影機拍出來的。
2006 年之前的 gameday 進壘點的確是人畫的，而那也的確是亂點的沒錯
工讀生決定進壘點的方式就是─「看電視轉播」，所以我想 fatoes 這句
話直接給了「電視好球派」的各位大大一個響亮的耳光呢！
推 shamuro:gameday準還要主審作啥? 04/14 08:15
因為棒球規則裡有記載主審的功能，但是沒有記載 gameday 這種東西啊！
→ fatoes:gameday是二手情報 轉播是你直接接受的資訊 哪個準? 04/14 08:16
嗯，上面解釋過了。
推 cloudal:我第一次聽到有人說gameday很準 04/14 08:16
OK, 希望你下次聽到這種說法時不要太過驚訝啊。
推 Hack0419:覺得gameday只是合理化主審的判決...XD 還是以主審為主 04/14 08:17
唉。
推 Alexboo:就告訴你gameday的進壘點是以主審的判決決定的 聽不懂喔 04/14 08:20
不知道你看得懂上面寫的東西嗎？
推 chris0215:因為他們最厲害啊~GAMEDAY太準了~主審都可以放無薪假了 04/14 08:21
唉。
→ miarika123:gameday總不會擺明表主審吧? 所以主審說好球紀錄gameda 04/14 08:22
不會明著表，只會偷偷表主審。
→ Alexboo:只要判壞球 就一定在框外面 拿gameday來說嘴真是可笑 04/14 08:24
呵呵。
→ chris0215:重點是GAMEDAY這麼準要主審幹嘛~盡信書不如無書 04/14 08:28
盡信書不如無書！那我們可以說盡信主審不如無主審嗎？
====
其實我們有做過粗略的研究，用 Pitch F/X vs 不同主審來看看好壞球判決的差異
，但沒有很深入的做到底，所以只能說不同主審一定會有不同的好球帶，目前倒是
沒辦法證明某些主審的好球帶是變形蟲或是非常固定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.40.92
1F：推 greengreen42:那些人沒常識又不是一天兩天的事情了 04/14 23:39
2F：推 sylviehsiang:最近有賭運彩 常看GD 就時常看到好球帶外的好球 04/14 23:40
3F：推 mightymouse:原po竟然認真的一個一個把推文抓出來鞭...... 04/14 23:40
4F：推 Belladonaa:好像有報導聯盟要用這系統給裁判之間作準則 04/14 23:41
5F：→ Belladonaa:但是還不到正式作為好球帶的基準 04/14 23:42
6F：→ Belladonaa:我想有了這東西，各裁判間的差異會變小... 04/14 23:42
7F：推 head109:有時候誤判也是比賽的一部分阿XDDDDD 04/14 23:43
8F：→ Belladonaa:我想直接踢掉 Bob Davidson 可能比這方法還好... 04/14 23:43
9F：推 ckbaboon:水啦 真是大快人心 04/14 23:43
10F：推 oy01:MLB的裁判也是一路爬上來的...誤判太嚴重的會被下放吧 04/14 23:45
11F：推 krara:推誤判也是比賽中的一部分，不是刻意的都可以接受。 04/14 23:45
12F：→ oy01:不知道大聯盟有沒有興趣導入網球的挑戰制度XDD 04/14 23:45
13F：推 Robbins:天使果然是 GiGi 的剋星。 04/14 23:46
14F：推 Belladonaa:WBC有挑戰HR爭議判決的制度，不過變成笑話一則。 04/14 23:47
15F：→ Robbins:一樓隨便說常識兩個字，小心跌股。XD 04/14 23:50
16F：推 kimifort:11隻 siliver還有進步的空間 04/14 23:55
17F：推 roea68roea68:不用看什麼好球帶 看王今天投就知道投不好 04/15 00:03
18F：推 devilsky:.....= = 你還真有空 連戰況文都瀏覽一遍 04/15 00:06
19F：推 jayin07:pitch f/x對付出手點較怪異的投手，似乎多會誤判 04/15 00:36
20F：推 siliver:原po的功力真強,哪像我只有被奚落的份 XD 04/15 00:37
21F：推 Hack0419:原來我對gameday的觀念是錯的(跪)...謝謝原PO機會教育^^ 04/15 00:45
22F：推 goldcityfive:原PO好像不看天使了 也許要加入洋基喔 歡迎! 04/15 00:45
23F：推 unicotexalex:推 04/15 00:57
24F：推 CGary:樓樓上你別鬧了 正港天使迷是不會看"偉大"的洋基的... 04/15 01:12
25F：推 jdtrue:推 有些話一次鞭足的確很爽XD 04/15 01:15
26F：推 goldcityfive:我看他連轉撥文都看這麼仔細了 還以為是洋基迷呢 04/15 01:15
27F：推 FatBearInn:受教了，gameday好球帶是這樣出來的話那主審功力實在比 04/15 01:16
28F：→ FatBearInn:鄉民想像的準太多了(事實上用後側方的外野攝影機來和主 04/15 01:17
29F：→ FatBearInn:審眼睛比原本就是很奇怪的事情) 04/15 01:17
30F：推 roger744:球場的攝影機多是側拍 電視畫面看會準才怪 04/15 01:19
31F：推 jshuang:今年雙城跟紅襪主場都改成正(近似)後方拍, 看起來準多了 04/15 01:21
32F：推 pasaword:壞球就一定在框外面 科 科 科 科 04/15 01:23
33F：推 AceCash:好文@@ 04/15 01:30
34F：推 Ricrollp:鞭的好 04/15 01:32
35F：→ AJPierzynski:Levi一出 不得不推 04/15 01:45
36F：推 krara:樓上，你們家賣給了我們好貨：一個能守OF 1B及P的強打者。 04/15 01:46
37F：推 tommy7594:推Levi大 04/15 01:49
38F：推 j0a8c2k1:可以提供一點gameday運作的內部資訊嗎? 04/15 01:57
39F：推 waitla:那個壞球一定在框外面 真是經典 XD 04/15 02:03
40F：→ waitla:老實說 以前亂點一通的時候 是真的有看過壞球點在框裡面XD 04/15 02:04
41F：推 jayin07:去google gameday也很多資料唷。 04/15 02:12
42F：→ jayin07:我以前還看過框外還called好球的 04/15 02:12
43F：推 chris0215:原來GAMEDAY是這樣的~希望原PO可以講詳細一點啊~ 04/15 03:12
44F：→ chris0215:不過就算GAMEDAY的進壘點算是很準~也還只是參考用啊 04/15 03:12
45F：→ chris0215:誤判本來就是棒球(很多種類)比賽的一部份 04/15 03:13
46F：→ chris0215:連設計應眼的人都不敢說應眼百分之百正確了~ 04/15 03:14
47F：→ chris0215:那是可信度很高的參考資訊~我只是看不慣~其他球迷的激 04/15 03:15
48F：→ chris0215:情要被他這樣酸~這樣看球有什麼樂趣~不知道你們懂不懂? 04/15 03:16
49F：→ chris0215:不然這種事也沒什麼好爭的~ 04/15 03:16
50F：推 chris0215:樓上第四行是鷹眼~打錯字= = 04/15 03:21
51F：推 OoyaoO:其實我只知道Gameday是高速攝影機弄的 不是主審判的 其他一 04/15 03:29
52F：→ OoyaoO:概不知 所以我選擇閉嘴不討論 謝謝你的資訊 04/15 03:30
53F：→ OoyaoO:不過我認為這個絕對不在常識範圍內 他們又沒特地PO篇文出來 04/15 03:32
54F：→ OoyaoO:戰這個 去戰況文裡抓這些推文出來幹沒什麼必要 04/15 03:32
55F：推 roverchi:靠腰~好認真~ 04/15 03:35
56F：推 majohn:科科 04/15 03:35
57F：推 jdtrue:激情不代表就可以無視事實天花亂墜亂扯一通 04/15 03:56
58F：→ jdtrue:每個人都把自以為的觀點拿來拼命講 都不用看事實跟數據 04/15 03:58
59F：→ jdtrue:這樣棒球除了激情什麼都不剩了 光憑激情什麼也不會進步 04/15 03:59
60F：→ jdtrue:我倒是覺得版上高手已經很給面子了 久久才一篇出來鞭人的 04/15 04:00
61F：→ jdtrue:以前看轉播文心得文還會想要討論 現在有時候根本不想推文 04/15 04:02
62F：推 chris0215:他們用他們的方式看球~他們開心就好~也沒必要酸~ 04/15 04:03
63F：→ chris0215:這些人一開始也不是PO文~不過就是在轉播文裡推推文~ 04/15 04:04
64F：→ jdtrue:如果Levi這篇文章叫做酸 那很多人的文章建議全跳過不要看 04/15 04:04
65F：→ chris0215:要討論可以開文章啊~如果開文章回文章還是沒內容~再酸吧 04/15 04:05
66F：→ chris0215:我不是說LEVI大酸啊~這篇讓我獲益良多~不過其實不用這 04/15 04:05
67F：→ chris0215:樣鞭~我不是有料的數據魔人或棒球知識家~不過我說的東西 04/15 04:06
68F：→ chris0215:大家可以想想看 04/15 04:06
69F：推 jdtrue:突然可以體會greengreen42不喜歡留文章的原因了 04/15 04:09
70F：推 chris0215:ALRIGHT~反正這次說穿了也只是月經議題~不會有什麼改變 04/15 04:11
71F：→ Gaspard:好想推「盡信主審不如無主審」... 04/15 05:11
72F：→ Gaspard:我想真人裁判應該要永遠保留在比賽中沒錯 04/15 05:12
73F：→ Gaspard:可是不代表科技的輔助就必須被排除 04/15 05:12
74F：→ Gaspard:問題就在於找出一個合理的科技輔助方式 例如常提到的網球 04/15 05:13
75F：推 fellmith:真想問 那高速攝影機擺的位置 跟像素 還有每秒拍幾格阿 04/15 06:31
77F：推 clown:好文推 這篇應該要mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 04/15 07:17
78F：推 IronChef:信裁判信Gameday 不如信正義鐵拳傑拉得!!!!! 04/15 07:39
79F：推 fishtom:好文推 04/15 12:16
80F：→ promessa:講出實際運作哪裡叫酸? 解釋一下好嗎 04/15 13:04
81F：推 AthrunZala:Push 04/15 13:45
82F：推 chris0215:我從來沒說LEVI大酸...P大要不要看清楚再來 04/15 15:38
83F：推 Sechslee:是你中文有問題還是我眼睛有問題 怎麼看你都是指Levi酸 04/15 16:10