作者richertkk (黃家大少)
看板NY-Yankees
標題[閒聊] 一些消息..^^
時間Sat Feb 7 08:58:04 2009
沒啥特別消息的幾天..
希望趕快開季..
因為已經無聊到玩了2天的MLB From office manager..
而且用今年的陣容下去玩就拿冠軍..XD..
(p.s現實比電動還扯..因為電動裡面的洋基還有薪資上限..哈哈)
http://tinyurl.com/a9w2vw
Espn的一篇文章提到Jeter..
不過Cashman表示:他現在沒想那麼遠..他現在完全專注於2009球季
不過有提到...球隊都把A-ROD留10年了...
那以情感上來說..
紐約的王子應該會在洋基帶到退休才對
不過應該沒有哪個人願意花20M..在一個37歲SS上面呢??
現在只能說..Time will tell
http://tinyurl.com/akreb2
還是一篇Espn上的文章..
內文有提到...勇士還是想跟我們交易Swisher過去
不過重點來了..他們希望我們吃掉部分Swisher接下來3年22.05M的薪資
而國外的Blog作家有幾種想法
http://tinyurl.com/asgubl
這問作家認為勇士去吃屎吧...
除非勇士提出的包裹是我們無法拒絕的..
不然交易掉Nady or Swisher都會讓球隊的競爭力減弱一些(ex:在板凳深度上)
http://tinyurl.com/bw4hkw
這位作家提出為啥勇士想要洋基吃下部份Swisher的薪水
原因可能是....
The Braves are being cheap (maybe they feel burned after the Burnett move).
不過以今年的市場來看..Swisher的合約是貴了點..
不過如果Swisher打回他應該有的水準的話..
那他的合約真的是太直得了...
http://tinyurl.com/akyodg
不過這位Blog作家有不一樣的觀點..
他個人認為吃下Swisher的薪水..
然後去搶大聯盟中農場第4好的球隊...
同時還top 4裡面..有3個是野手
so..why not??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.158.162
1F：推 siliver:當然還是要看對方給的包裹啊. 02/07 09:01
2F：→ appshjkli:他把TOP10給個3隻要我們吃下也不是不可能 02/07 09:24
3F：推 ashidaka:勇士應該是不會拿出top 4中的任何一個進行交易,不然Peavy 02/07 09:33
4F：→ ashidaka:早就被我們家換到了 02/07 09:34
5F：→ appshjkli:那要我們吃薪水的話有難度,Swisher算很便宜了 02/07 09:36
6F：→ appshjkli:更重要的是最近幾年Cashman在交易方面幾乎都是搶別人 02/07 09:37
7F：→ appshjkli:沒人搶過Yanks 02/07 09:37
8F：推 shineyoung:其實可以以相對值得價碼簽下老葛 補充先發部分 02/07 10:27
9F：推 synchron:那勇士不需要Swisher...勇士的未來不在明年..不需要他 02/07 11:02
10F：→ synchron:勇士的Top10想要三隻..你們把CC的薪水吃掉兩千萬交易給 02/07 11:04
11F：→ synchron:我們可以考慮 02/07 11:05
12F：推 krara:這算是跑來嗆聲的？ 02/07 11:12
13F：推 Shywei:奇怪 我看不出來哪裡提到要3隻了？ 02/07 11:14
14F：推 synchron:appshjkli:他把TOP10給個3隻要我們吃下也不是不可能 02/07 11:20
15F：推 krara:你有沒有看原文："除非"勇士提出的包裹是我們無法拒絕的.. 02/07 11:21
16F：→ Shywei:原來是推文裡 科科 02/07 11:27
17F：→ appshjkli:嗯,可能;我又沒說一定要或是這樣才可以 02/07 11:38
18F：→ appshjkli:搞笑嗎？ 02/07 11:39
19F：推 synchron:把cc的薪水吃掉兩千萬要我們TOP10全拿走也不是不可能 02/07 11:43
20F：→ appshjkli:科科,隨你說吧;我是不贊成交易的 02/07 11:44
21F：→ appshjkli:不換也好,可以便宜用 02/07 11:45
22F：→ appshjkli:養新秀沒那麼容易,特別是勇士的 02/07 11:45
23F：推 devilsky:你忘了你在洋基版 推文隨便開開玩笑就會有人認真想要轟你 02/07 11:51
24F：→ appshjkli:新秀不好養,特別是勇士的不是我偏見;這是有人統計過的 02/07 11:51
25F：→ appshjkli:就算是TOP1養起來的機會也不會超過6成 02/07 11:52
26F：→ appshjkli:Swisher這個真貨又便宜我不知道為什麼要拿出去 02/07 11:52
27F：→ appshjkli:還得吃薪水 02/07 11:53
28F：推 argoth:推devilsky 尤其是別隊的 簡直把洋基板當成自家版來嗆 02/07 11:54
29F：→ ahuahala:嗆洋基是種時尚、高雅、風潮、對MLB的了解比別人清明透徹 02/07 11:59
30F：→ ahuahala:只要一句冷潮熱諷即可升級為大大師 02/07 12:00
31F：→ ahuahala:MLBTV？免？２０年看球經驗？免！只要一句洋基吸通通送你 02/07 12:01
32F：推 xyzzz:勇士都賣假貨，不要跟他們交易！相對來說紅襪賣的都是真貨！ 02/07 12:23
33F：→ OoyaoO:關於第二點 叫勇士吃屎吧 Swisher又不是井川慶之流 02/07 12:32
34F：→ OoyaoO:他是已經打出過實績的真貨 02/07 12:37
35F：→ OoyaoO:不過Jeter約到後再續約也不會到20M了吧 來個20M/2Y最好 02/07 12:51
36F：推 WP1:我們我們? 你們是誰啊! 02/07 13:03
37F：→ WP1:在洋基版的我們就是洋基 別亂搞誰跟你我們 02/07 13:04
38F：推 hayato01:繼條子的無聊網路GM之後,現在輪到勇士了? 02/07 13:21
39F：推 cardfat:吃薪資給我們TOP10的3隻有什麼好奇怪的 02/07 13:21
40F：推 cloudsfly:沒人搶我們，是不是因為我們沒太多東西給人搶呢？>"< 02/07 13:23
41F：推 redsnipertd:當初白襪拿了top 10的三隻出來換是真的啦XDDD 02/07 13:24
42F：→ OoyaoO:也不會阿 是Cashman厲害 我們也是有東西可以讓人搶的XD 02/07 13:24
43F：推 awhat:白襪的GM不就那樣子XD 02/07 13:25
44F：推 Sechslee:不意外 反正嗆NYY就會高潮的人很多 02/07 14:06
45F：推 dp44:之後說不定會跑去取暖 02/07 14:22
46F：推 lanver1220:現金男:要我們吃Swisher的薪水 外加井川歸你們 如何? 02/07 16:59
47F：→ lanver1220:勇士吃下井川 這也是不可抗拒的因素吧 02/07 17:01
48F：推 JamesBond:真可惜沒戰起來 科科 02/07 19:45
49F：推 ran11:勇士的應該沒啥未來吧 繼續當墊墊底的球隊就好了 02/07 21:44
50F：推 redsnipertd:我先切割，我跟樓上不認識 02/07 21:52
51F：→ redsnipertd:我洋基迷，請問ran你哪隊球迷啊?? 02/07 21:53
52F：推 JoshBeckeet:很明顯想害洋基迷... 02/07 21:54
53F：推 krara:連文章及推文意思都看不清楚還跑來嗆，不是討罵是什麼。 02/07 21:57
54F：→ appshjkli:這種推文很明顯無腦XD 02/07 22:00
55F：推 lovejeely:什麼叫做勇士的應該沒啥未來？-_- 02/07 22:02
56F：→ lovejeely:什麼時候洋基可以去嫌棄勇士的農場了 02/07 22:03
57F：→ lovejeely:ran11我恐怕你連自家的農場都不甚瞭解，還嫌棄斧軍的？ 02/07 22:05
58F：推 maxspeed150:請舉出勇士農場有哪些人 並說明他們的優缺點吧 02/07 22:07
59F：→ ahuahala:少亂放話害洋基迷 02/07 22:07
60F：→ siliver:ran11根本是反串吧,不會是串通好的吧 =.=a 02/07 22:14
61F：→ appshjkli:誰能指出ran11有在洋基版活動過啊XD？ 02/07 22:16
62F：→ appshjkli:出去查了一下他半篇文章都沒有在這版 02/07 22:16
63F：→ appshjkli:連王版都沒有(笑 02/07 22:17
64F：推 GDBS:《文章篇數》159篇 (優:0/劣:2) 02/07 22:18
65F：推 krara:分身？ 02/07 22:27
66F：推 jayin07:戰學校不好，不要戰學校.... 02/07 22:41
※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.156.23 (02/07 22:44)
67F：→ awhat:感謝原po幫我刪推文:) 02/07 22:45
68F：推 majohn:XD.....ran11那種"東西"也敢說別人 02/08 06:50