作者Insect (Insect)
看板NY-Yankees
標題Re: [新聞] Teixeira 和 Pujols的比較
時間Sat Dec 27 11:15:52 2008
因為有人說在28歲之前的A-Rod和Pujols是XX比雞腿,外加差了2.3個等級
身為A-Rod迷出來反擊一下
做個兩人
21~28歲的圖表表示,應該比較容易清楚看懂
比起兩人在不同年齡所作的比較,應該相同條件會比較多
Pujols A-Rod
-------------------------------------------------------------------------
HR 319
340
-------------------------------------------------------------------------
長打率
0.624 0.59
-------------------------------------------------------------------------
盜壘 45
161
-------------------------------------------------------------------------
守備率
0.991 0.979
由此可知道,在同樣年紀範圍內
A-Rod打出比較多的全壘打,但是在打擊率輸給Pujols
所以相對長打率輸給Pujols(長打率=壘打數/打數)
A-Rod卻有比較快的速度,Pujols守備率比較高
但是兩人守備位子不一樣,在21~28歲時,A-Rod是擔任游擊手的工作
結論
看你是喜歡守備率高,安打率也高,外加HR能力也是怪物級的選手
還是喜歡會盜壘,HR能力頂尖的游擊砲,守備能力也不差,外加長的又帥的選手
私心喜歡後者,畢竟差不多的能力研究所推甄,正妹總是比較吃香
補充一下,有人說可以挑戰累積全壘打數等數據,是因為他比較早上大聯盟(19歲)
這點我不太認同,因為A-Rod真正發揮是在21歲時
在21歲之前的兩個球季,全部也才打了65場和5發的全壘打
與其說A-Rod較早上大聯盟比較吃香,倒不如說他的全壘打高穩定度以及身體健康
為了打出這篇,我工程計算機算了好幾次...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.62.23
1F：推 swordmen:當然兩個都要押 12/27 11:18
2F：推 jas620:一個用來當工具 一個用來把 XD 12/27 11:19
3F：推 yayaki:A-God是神 把一壘手跟游擊手比也是XX比雞腿 12/27 11:32
4F：→ yayaki:說A-God不是頂尖球員群的人 把付阿肉聯盟最高薪的人當白吃 12/27 11:33
※ 編輯: Insect 來自: 125.224.62.23 (12/27 11:37)
5F：推 schrei:把一壘手跟游擊手比真的很奇怪...... 12/27 11:36
6F：推 yayaki:若不是丁eter A-God絕對是史上最可怕的游擊手 12/27 11:36
7F：推 yayaki:能守游擊的人怎麼會去守一壘 我不懂為啥要貶低A-God = = 12/27 11:39
8F：推 FBLZA:a-God 是神 但是 神在紐約也要讓位給小王子... 12/27 11:44
9F：→ FBLZA:尤其是他來的時候..小王子正威> < 12/27 11:44
10F：→ FBLZA:沒記錯 前一年小王子打出代表作 12/27 11:46
11F：推 sausagecool:丁eter 1974生 真想看到他啥實讓出SS大關 12/27 11:46
12F：→ FBLZA:它讓出來的時候..神的守備大概也只略高於平均了吧@@ 12/27 11:47
13F：推 herosir:其實就算不是SS....3B和1B比也是........... 12/27 11:49
14F：推 new2007:不是有純長打率指標？ 12/27 11:51
15F：推 bonoo:明明就是在比打擊 連守備率和盜壘都拿出來比幹嘛 12/27 11:53
16F：推 meow7810:大伙戰的是純攻擊能力 非整體價值(+守備 所以吵很兇.. 12/27 11:54
17F：→ Insect:可以只看HR跟長打率吧 12/27 11:55
18F：推 bonoo:這篇超弱 整個跳針 又拿一些很一沒意義的數據 12/27 11:56
19F：→ meow7810:不過因為有提到合約的問題 才會提一下守位 12/27 11:56
20F：→ Insect:不曉得什麼樣的數據,才是有意義呢??你可以PO出來看看 12/27 11:57
21F：推 lef1986:這個討論串整個很無聊 12/27 11:57
22F：→ meow7810:阿肉因為守位加打擊所以這個價 撲吼獅可以靠打擊破新高嗎 12/27 11:57
23F：→ meow7810:XDDD 破阿肉薪水的紀錄? 12/27 11:58
24F：推 sundino:阿肉的合約不是有最高薪條款?? 12/27 11:59
25F：推 bonoo:前面不都有人PO了? 只比打擊有OPS+ 比價值有WAR 12/27 12:00
26F：→ bonoo:看HR能看出啥打擊強度 Lou Gehrig 全壘打沒很多他打擊不強嘛 12/27 12:02
27F：→ Insect:他們比的是生涯,我比的是21~28歲,跳針在哪? 12/27 12:02
28F：→ Insect:嘴砲誰都會,你就PO點像樣點的讓我看一下好不好 12/27 12:02
29F：→ bonoo:前面文章都有不是嘛?要我說是哪一篇嘛? 12/27 12:03
30F：→ Insect:我全部看過了,不好意思,那請問我跳針在哪 12/27 12:04
31F：推 meier0112:因為之前戰的都是純論打擊.. 12/27 12:05
32F：→ jayin07:這串到底在吵什麼 12/27 12:05
33F：→ bonoo:17774最下面 有他們2人的WAR 平均差了1 多一勝大約是5M 12/27 12:05
34F：→ Insect:合約內容本來就是比較全方面的,我PO出盜壘能力跟守備有錯嗎 12/27 12:06
35F：推 Emcc:整串討論的是"打擊實力" 你拿守備出來講那是"整體價值" 12/27 12:06
36F：推 ben316316f:我怎麼覺得boxxx在跳針=.= 12/27 12:06
37F：→ Insect:你怎麼不去看這一整串的第一篇內容呢?? 12/27 12:07
38F：推 meow7810:所以討論的出發點不同啊= =+ 論打擊得承認阿肉輸撲吼獅 12/27 12:07
39F：→ bonoo:WAR就是有考慮守備阿 是他比替換等級的球員能多幾勝 12/27 12:07
40F：推 mightymouse:A-Rod平均是比較差,不過說他不頂尖也是很怪,他在洋基 12/27 12:07
41F：→ jayin07:在Bonds,Manny將要退休之後，Pujols絕對是劃時代的打擊 12/27 12:07
42F：→ meow7810:這是數據說明的 但我不認為有輸很多..兩個都火星人 12/27 12:08
43F：→ jayin07:之神，這有問題嗎-_- 12/27 12:08
44F：→ mightymouse:拿MVP的兩年都是ALOPS第一名,這樣還不夠頂尖...... 12/27 12:08
45F：推 ben316316f:月球人跟火星人的差別吧... 12/27 12:09
46F：推 Jamesbang:(理性 純討論 勿戰) 12/27 12:11
47F：推 gn7722:比那麼多幹嘛 AROD+TEX 就無敵啦 聯盟哪球團誰比的上 12/27 12:11
48F：→ gn7722:比單一球員沒搞頭 通通讓她們在一起就有搞頭! 12/27 12:12
49F：推 Darvish816:最近幾天版上戰得好厲害 哭哭 12/27 12:12
50F：推 OoyaoO:再2個月就有棒球可以看了 戰意應該就不會這麼濃XD 12/27 12:15
51F：推 FENOR:棒球又不是只有兩個人在打... 12/27 12:17
52F：推 lieinheaven:這有啥好比的 游擊炮>>>>>>>>>>>>>>>>>一壘炮 12/27 12:35
53F：推 MRCool:等2011打完 跟AROD打完07年剛好同年紀 12/27 12:48
54F：→ MRCool:看劃時代的Pujols能拿多大約就知道老闆眼中誰的價值高了 12/27 12:48
55F：→ MRCool:如果洋基也有出價 就更好比了 12/27 12:50
56F：推 argoth:不知道洋基會不會出手搶XD 12/27 12:50
57F：推 MRCool:AROD去2B 鐵爺去3B 就可以搶了 然後AROD的價值又暴漲了XD 12/27 12:53
58F：推 argoth:我好像有看過哪篇文章提到鐵爺有守過3B... 12/27 12:55
59F：→ argoth:但阿肉去2B...？Cano咧...交易？ 12/27 12:56
60F：→ argoth:感覺是挺自HIGH的妄想XDy 12/27 12:56
61F：推 roxiang:自從這個冬天以後 我不敢說公仔文是自High了... 12/27 13:02
62F：推 PinChunH:鐵爺應該真的是可以守3B吧 MVP2005的第二守備位置XDD 12/27 13:07
63F：推 raygod:哈哈... 12/27 13:36
64F：→ raygod:人家都說在比打擊,跳針說守備價值幹嘛 12/27 13:37
65F：推 louchanfan:喜歡前者xddd 12/27 13:45
66F：推 mpoby:不要在比下去了吧...比不完的.何況這篇根本就不是在比A-Rod 12/27 13:53
67F：→ mpoby:跟Pujols...-,- 12/27 13:53
68F：推 s80454:bonoo最厲害最有見解，能請你PO一篇來讓大家開開眼界嗎? 12/27 13:57
69F：推 pikachu123:lol我看不懂這篇底想幹嗎? 12/27 14:14
70F：推 LyonLeu:在一壘跟在游擊的守備率能相提並論嗎? 12/27 14:18
71F：推 oralboralb:真爲這篇難過....拿出四行莫名其妙的數據...不知所云.. 12/27 14:47
72F：推 redsnipertd:我比較好奇為什麼算這個要工程計算機 12/27 14:48
73F：推 pikachu123:說的也是同學用Excel不是比較快嗎? 12/27 14:55
74F：推 appshjkli:我比較想問原來放4行數據就可以叫做圖表了喔？ 12/27 14:56
75F：推 rotciv:位置不同 價值不同 無從比較 討論結束 12/27 15:20
76F：推 bonoo:s80454 我有PO 但本篇作者推文說不想戰了 我就刪了 12/27 15:21
77F：→ bonoo:只會躲在推文里酸人的小白 12/27 15:22
78F：推 rotciv:樓上息怒啦 Pujols最強啦 沒啥好討論的 right? 12/27 15:29
79F：推 oralboralb:為什麼每次比到打擊...就會出現阿肉的守位 價值 速度 12/27 16:02
80F：→ oralboralb:然後下結論:無從比較 看不懂"打擊"的意思嗎? 12/27 16:04
81F：推 xven:打擊Pujols的確好一點...但是人家想拿手備一起進來比又怎樣? 12/27 16:27
82F：→ xven:還是討論文章只能討論打擊不能討論守備? 12/27 16:27
83F：→ Insect:我這篇是依據這一串文章第一篇探討"價值",本就不是侷限打擊 12/27 16:28
84F：→ xven:更何況標題根本就不是A-Rod...說別人跳針會不會太好笑 12/27 16:28
85F：推 phix:這篇比的是薪水價值吧... 12/27 16:31
86F：推 pikachu123:我PO的WAR被忽略了╮(╯_╰)╭ ----哭哭 12/27 16:34
87F：→ SkateAdolf:一壘跟SS比守備 .....乾脆 張飛VS岳飛 好了 12/27 19:38
88F：推 phantom400:光A-Rod能面不改色吃下娜姐這點 Pujols就輸到脫褲了... 12/27 20:41