作者nickyang (肌腱炎者少打字)
站內NY-Yankees
標題Re: [閒聊] Nooooooooooooote...XD
時間Tue Oct 21 23:15:17 2008
※ 引述《abc12812 (又是期中考...)》之銘言：
: : 嫌貴又不好用可以丟的應該是蝙蝠俠
: : 問題是Nady+Cano換Kemp+Hu
: : 市場上有2B 道奇需要他們可以簽FA
: : 市場上缺CF
: : 更何況Kemp+Hu 1M搞定 Nady+Cano要10M
: : 我只能說Cashman要是能搞定這樣的一筆交易
: : 年度最佳GM的角逐應該會很有競爭力 :p
: 本來就只是隨便說說而已，你覺得我看起來很認真嗎??
: 不過我有點訝異的是大家都這麼低估Hu的價值
: 事實上今年Ransom+Sexson+Ensberg防守上一共幫洋基多掉了14分
: 如果用Hu取代這些人，只要有平均水準的防守就可以幫洋基多拿下1.5勝
: 結果大家把他說成是垃圾，蠻冏的
這樣比完全是不對的，你要比防守分數要拿同樣位置來比
Hu要取代的位置是2B跟SS，他的防守比Jeter跟Cano好再多，打擊上是不可能補回來的
Sexson跟Ensberg是一壘手，用Hu取代他們防守上當然會加分，但是打擊會比一個聯盟
平均水準的一壘手差，而一壘又是防守產出很少的位置，要補回來很難
Hu的價值是當內野工具人，或者沒有MI的時候讓他先發一、兩季也許可以
打多就是在傷害球隊了
不過話說回來，有人提到Cano for Kemp要因為合約加錢或者貼貨，我不贊成
Cano的約我認為是是加分不是扣分，當然前提是他得有高於本季的產出
Cano Phillips Hudson
career eqa .275 .250 .267
同樣是今年季初續約的Brandon Phillips簽的是27M/4yrs，
而身為FA的Hudson可以拿到的合約更不止於此了
我認為前兩季Cano的成績是高過他的水準了，需要往下修一點
不過大致上這個合約簽得不錯，除了拿底薪的球員
你要拿到這個等級的二壘手，最少得付這樣的價錢
如果是Cano for Kemp要加錢或者貼貨那是因為Kemp本身是個交易價值比Cano高的球員
大概不會是因為Cano身上綁了這張合約的關係
Cano for Kemp一對一可以成交，然後再簽下Hudson是很好的劇本
不過我覺得這個交易做成的機會不大就是了
: : 另外則是Delmon Young跟Hughes的交易
: : 這麼確定D.Young明年就會長好？
我個人不是很喜歡Delmon Young那一型的球員，
另外雙城才剛用Graza換到Young，會不會再拿Young去換一個沒有比Graza誘人的Hughes
還是個大大問號，再來你還有個Nady在手上
而且照這個劇本走rotation還是很抖
CC跟王都有不小的健康疑慮，Joba要控制局數
Pettitte能不能留下來還有疑問，
我覺得多留一個還有點希望的Hughes在手上比換來Young有意義
: : 另外我直接把Damon/Matsui之一的交易給忘記了
: : 要完成這樣的交易 最有可能被賣掉的是Damon
: : 可能還需要貼錢
: : 最後是RF的問題 如果剩下D.Young跟Matsui 那應該是Young右 Matsui左吧
--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.120.105
1F：推 CarlPavan0:Hughes的天花板有Garza高嗎？不過當初那交易也算雙贏 10/21 23:18
2F：推 appshjkli:喔,他如果速球找回來絕對是1.2號的天花板 10/21 23:21
3F：→ appshjkli:他找不回來的情況下可能就是3號左右;當然這是我個人看法 10/21 23:21
4F：推 awano:他現在這樣會讓我想到一個待過我們條子家的...Aaron Sele XD 10/21 23:23
5F：推 tulas:其實我沒在MLB看過他有多好的速球耶,我對Hughes是有點悲觀 10/21 23:25
6F：推 siliver:Hughes先找回健康比較重要 XD 10/21 23:25
7F：推 redsnipertd:Young今年在Twins好像也是亂揮的一年... 10/21 23:25
8F：推 appshjkli:他仍然有很大的成長空間;在加上他的曲球也沒跑掉過 10/21 23:25
9F：→ appshjkli:而他的健康方面他並沒有在這兩年中傷到他的手臂 10/21 23:26
10F：→ redsnipertd:其實速球在low 90's上下跑，均速到91，算不錯了 10/21 23:26
11F：→ appshjkli:是不錯,但是離我們當初的期望差太遠了 10/21 23:27
12F：推 Robbins:樓上說的是重點，Hughes 當初被灌水太多了。 10/21 23:28
13F：推 appshjkli:嗯,如果拋開這些來講;當初選他也沒想到他可以長好 10/21 23:30
14F：推 CarlPavan0:各位覺得今年傷癒復出的我呢？ 10/21 23:32
15F：推 Davin1988:....... 10/21 23:35
16F：推 charmania:樓上就莫再提了，大家好不容易才忘了要討論你 10/21 23:35
17F：→ Davin1988:....... 10/21 23:35
18F：推 flexin:你...就一旁轉圈圈灑花吧 = = 10/21 23:36
19F：→ Davin1988:躺著都中槍 10/21 23:38
20F：推 tulas:你明年可能會再傷癒復出...去別隊蹲吧 10/21 23:39
21F：推 CarlPavan0:( ′﹀‵)／︴<>< 傷腦筋 今年不會因經濟恐慌失業吧(汗 10/21 23:39
22F：→ CarlPavan0:話說Young也被評價30/30，很訝異他今年的成績這麼平淡 10/21 23:40
23F：推 Robbins:每個新秀的評價都當真的話，大聯盟應該都是三十歲以下的。 10/21 23:42
24F：推 appshjkli:Alex Gordon也是啊 10/21 23:42
25F：推 appshjkli:我記得今年選秀不是還有人喊Mark Teixeira 2.0之類的？ 10/21 23:45
26F：推 Robbins:A-Rod 2.0 我都聽過很多個了勒！後來一個都沒冒出來！科科 10/21 23:47
27F：推 ahuahala:a-rod 2.0? 誰有這樣的自信啊,太令我意外了 10/21 23:53
28F：推 ColbyRasmus:這樣算不錯了，我們紅鳥很多都是"Pujols的親戚""Pujol 10/22 00:09
29F：→ ColbyRasmus:的好朋友"，這哪算能力啊... 10/22 00:10
30F：推 OoyaoO:樓上是說Pujols 2.0嗎? 10/22 00:13
31F：推 qk123:我記得Felipe Lopez有被喊過A-Rod 2.0，不過我覺得應該是 10/22 00:14
32F：→ qk123:A-Rod 0.5 還差不多 10/22 00:14
33F：推 Yeeeha:看看小亨利還有沒有進步空間 10/22 00:37
34F：推 NewPacers:楊大猛的 砲瓦 不知道跑哪裡去 10/22 01:48
35F：推 albertjet:Young才22歲，有的是時間，他限在的功課應該在選球 10/22 07:05
36F：推 chrisinptt:hu的防守會比Jeter好嗎? 10/22 07:38
37F：→ redsnipertd:很難比Jeter差吧 10/22 09:10
38F：推 iluy:...... 10/22 10:08
39F：推 cjs010629:Hu的美技會比Jeter多嗎? 10/22 14:19
40F：推 jaysont:A-ROD 0.5 感覺其實就好強了0.0 10/22 16:00
41F：→ ntsp:>.55 抱歉 直接扣車 帶回派出(分駐)所 製作筆錄 公共危險 10/22 16:35
42F：→ ntsp:推錯文 sorry 10/22 16:36
43F：推 Enrique:抱歉講直一點，真的不喜歡ㄧ些人亂護航本土球員 10/22 18:44
44F：→ Enrique:支持本土球員是當然的，但是能力不足也是不爭的事實 10/22 18:44
45F：→ Enrique:阿 推錯篇 = = 算了.. 10/22 18:45