作者merquise (大金至鋒)
看板NY-Yankees
標題Re: [洋基] 一些訊息
時間Wed Oct 1 02:17:42 2008
先聲明：
因為BRAA與situation (壘包、出局數)有關
WPA context (比分差、出局數)有關
所以各年份之間的數值無法直接比較
[而且 FanGraphs 的資料庫有一些問題
他們計算BRAA用的得分期望值矩陣都是以最近的一個球季的為準
所以前面幾個球季的BRAA值會跑掉 在估計該年得分上變得不準]
不過可以觀察一下過去這兩年的消長...
07
BRAA WPA
Lineup 129.15 7.37 (A-Rod: 76.79/6.85)
rotation 45.62 2.64 (CMW: 36.27/2.94)
bullpen 26.29 2.99 (Mo: 18.01/2.64)
08
Lineup 13.61 -0.64 (Abreu: 32.81/2.54)
rotation -1.05 0.05 (Moose: 23.63/2.99)
bullpen 52.44 8.59 (Mo: 27.15/4.56)
----
http://www.fangraphs.com/winss.aspx?team=Yankees&season=2008
http://www.fangraphs.com/winss.aspx?team=Yankees&season=2007
可以對照著看
Lineup
C Posada → Molina + IRod + Moeller (通通都是負貢獻)
2B Cano → 被 Melky 同化的 Cano
3B 神 ARod → 還是很厲害但沒有那麼神的 ARod + 負貢獻的 Betemit
OF 不太好的 Cabrera → 更弱的 Cabrera
還有補刀軍團
Ensberg + Alberto Gonzalez
今年最大的問題其實是中間防線的進攻整個垮掉
Molina + Cano + Melky 一共打了 1300 AB，合計BRAA是 -70
先發
1. Wang 提早報銷
2. Pettite 差不多的局數，少很多的貢獻 (同時少了 Clemens 不錯的 100IP)
還好上面兩點有 Moose + Joba + Aceves 力投捕回來一些
重點來了
3. Hughes + IPK 爆炸(70IP，BRAA 約 -20)
導致 Rasner + Ponson 吃了同樣爆炸的 184 IP..(BRAA 約 -20)
去年 Igawa + Karstens 同樣是很爛的 70IP
補上的人也差不多吃了 180IP，但這裡面包括 Hughes + IPK 90IP 的好投
順帶一提，衰退中的勇漢：
234 IP，48.92 BRAA，4.41 WPA
這一來一往大約是 5 勝 (or more) 的差距
剛好足夠將 NYY 帶進季後賽 XD
---
總結
1. 中間防線打那麼糟糕還有平均以上的得分，火力真的不容小覷
2. IPK + Hughes 的爆炸導致最後球隊有很糟糕的 250 IP
如果這些局數能讓 Santana 來吃該有多好 XD
當然不是說 Santana 可以一人當兩人用
主要是他可以使牛棚的表現更有效率 (不用投那麼多局)
SP 上也只剩一個洞要補
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.240
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.42.240 (10/01 02:18)
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.42.240 (10/01 02:19)
1F：推 beckseaton:數據萬歲 10/01 02:28
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.42.240 (10/01 02:34)
2F：推 aresa:勇漢‧山塔拿！！ 10/01 02:52
3F：推 philluke:可以讓王吃也很好啊Q__Q 10/01 03:22
4F：推 Sechslee:推 10/01 03:25
5F：推 tseng1978:我一年前期待過 這250IP 會是王+山大王吃的... 10/01 11:43
※ 編輯: merquise 來自: 140.112.172.138 (10/01 11:51)
6F：推 meier0112:都過一年了,還一天到晚要是換Santana多好.. 10/01 15:15
7F：→ merquise:五勝的差距就是擺在那邊阿 很難讓人不去想 what if 吧 10/01 16:49
8F：推 meier0112:那我也會..當初簽的是松版而不是井川多好..這差距大了吧 10/01 16:52
9F：→ merquise:沒拿到優先議價權是要怎麼簽 = = 10/01 17:01
10F：推 meier0112:Orz...洋基也有機會拿到議價權好嗎 10/01 17:02
11F：→ merquise:當然現在怨嘆可能也沒什麼用 但去年冬天簽了一堆人卻沒把 10/01 17:02
12F：→ merquise:Santana帶回來真的很可惜 10/01 17:03
13F：→ merquise:問題是紅襪出的錢比較多阿 10/01 17:03
14F：推 meier0112:問題是洋基也有機會出的錢比紅襪多阿...orz 10/01 17:04
15F：→ merquise:情況完全不同阿 松坂的情況是你根本就不知道別人出多少錢 10/01 17:05
16F：→ merquise:但是要不要交易 Santana 比較有運作的空間 10/01 17:06
17F：→ merquise:與松坂談判的權利 標金一開出來就一翻兩瞪眼了 10/01 17:08
18F：推 meier0112:所以洋基還是"有機會"出價高過紅襪阿............. 10/01 17:09
19F：→ merquise:...好像有點雞同鴨講 10/01 17:09
20F：→ meier0112:怎麼沒人想Santana來,薪資會破紀錄230M,預算就是不夠咧 10/01 17:10
21F：→ merquise:anyways, 我的意思是對於交易到 Santana 這件事 10/01 17:10
22F：→ merquise:NYY能夠控制的部分相對比較多 當然是希望之後 Hughes 10/01 17:11
23F：→ merquise:or IPK 好好幹 我們就不用討論這個問題了 10/01 17:11
24F：→ merquise:球團說預算不夠可以理解 10/01 17:15
25F：→ merquise:只是這樣去年冬天花大錢把三個FA全部帶回來有點瞎忙 10/01 17:16
26F：→ merquise:至少就補強順序來說有點奇怪 10/01 17:21
27F：推 meier0112:大概是認為這樣就能打進季後賽... 10/01 17:28
28F：推 cardfat:那時不是a啦跳脫九頭驢變相被火 才會有Mo那份可笑的合約 10/01 17:41
29F：→ cardfat:至於Posada我是不認為他找不到差不多的合約只是沒arod 10/01 17:42
30F：→ cardfat:洋基也沒得選 只是沒想到高盛押著史家吃下arod的合約 10/01 17:42
31F：→ cardfat:這種發展大概Boras/洋基兩邊都沒想到吧 10/01 17:42