作者peterwu4 (notd)
站內NY-Yankees
標題Re: [閒聊] 關於A-rod
時間Mon Sep 22 18:10:58 2008
※ 引述《jayin07 (save_us.pavano)》之銘言：
: someone again
: overall .295/.381/.528
: when RISP
: is .246/.330/.383
: 這支球隊上禮拜是分區第一，現在還是保有外卡第一。
: 另外我知道的case在三年前，這三年內一定不只有這些case
: 某個人.263/.347/.575
: RISP is .207/.335/.386
: 最後也進了playoff
: 你認為戰績好壞與否是維繫在一個中心打者身上嗎？hell no.
: 這種孱弱的反擊，吃完飯上個線，三秒鐘就可以想到怎麼答覆你
: 我還邊找資料邊喝咖啡呢。
: btw,一隻一年給他400AB的OPS>0.9打者,一年一整個聯盟大概出不到30隻
: 以往Yankees一隊大概就拿了2、3隻^_<
: ※ 引述《peterwu4 (notd)》之銘言：
: : 小弟真的無意嘴砲，而且大大辛苦整理數據是小弟佩服的。
: : 但是，您舉的例子剛好是國聯中區排名第四的隊伍(紅雀)，那不
: : 是剛好落人口實，因為他們的超棒在關鍵時間安打能力下降，導
: : 致球隊成績不振聯想？
~~~~
: : 對照阿肉和洋基美聯東區第三的成績，這算是相互相輝印嗎？
其實我也是想講你有更好的例子可以舉而以。
我試著去找各分區領先隊伍裡面的打者和一些MVP的候選人，想從
裡面找到 BA/RISP > BA 的數據，而實事上，有比較高、也有比較低的。
這邊有一個在網站找到的統計數據：
Last First RC GPA PA Outs P/PA LD% BA/BIP GB% IF/F HR HR/F BA/RISP Clutch
Rodriguez Alex 93 .325 578 370 3.9 18.3% .328 41.9% 9.0% 35 22.1% .261 -13.2
Jones Chipper 101 .355 528 295 3.7 24.0% .383 43.3% 4.8% 21 16.8% .292 -10.5
Holliday Matt T 95 .290 610 372 3.9 21.5% .359 45.8% 8.5% 25 16.3% .281 -10.3
Giambi Jason 77 .299 536 341 4.3 17.0% .248 32.6% 8.7% 31 17.7% .220 -8.9
Dye Jermaine 82 .281 607 418 4.0 21.4% .300 35.7% 13.2% 32 14.9% .267 -8.9
http://www.hardballtimes.com/thtstats/main/index.php?view=batting&lines
ToDisplay=50&qual_filter=1&season_filter%5B0%5D=2008&league_filter%5B0%
5D=All&team_filter%5B0%5D=All&pos_filter%5B0%5D=All&Submit=Submit&orderBy
=clutch&direction=ASC&page=1
(不會縮網址sorry)
為了能塞進一行，有些欄位我刪了，大家可以直接看最後兩個欄位，阿肉很雖小，
剛好是榜首(從後面算過來的)。
我想問的是：
Clutch真的很代表什麼嗎？阿肉會因為這個統計就不是一位好打者嗎？
難道阿肉今年三成的打擊、三十多發的全壘打、一百多分的打點就會變空氣嗎？
我想不會吧？
他今年得點圈的打擊率比較低是很容易就能找到數據的，最原po那篇文章講的並沒
有離譜，我想大家推文回文可以和氣一些。
而我也只不過看到j大辛苦找了資料，最後的數據還是呈現關鍵時刻打擊率比較低
情形，把它點了出來。結果就換我捅到蜂窩了。
在上面的網站，也可以很容易找出阿肉逐年的BA/RISP和BA兩者相比有高有低的情形。
球季也結束了，有誤會的也好、看到我是嫩b就想電的也好，覺得我口氣不好應該
教訓教訓的也罷，總之就這樣子了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.97.52
※ 編輯: peterwu4 來自: 220.132.97.52 (09/22 18:12)
1F：推 whiteeye:clutch的話，papi和a-rod在爭MVP就被討論到爛了XD 09/22 18:14
2F：推 roger744:上壘率上壘率上壘率 還有我想請問.28跟.3到底是差在哪 09/22 18:41
3F：→ roger744:OPS呈現出來的結果幾乎一樣 還是說您真的是古代人啊 09/22 18:43
4F：推 TRAP:也就是說你怕人家不知道你中文和邏輯都不好就對了 09/22 18:44
5F：推 mightymouse:當原po說出為何他不求安打要求上壘時,我就知道這其實 09/22 18:46
6F：→ mightymouse:已經完全沒有討論的必要了,觀念差距太大 09/22 18:46
7F：推 OoyaoO:看ID就直接END了＝ ＝ 09/22 18:54
8F：推 cuctas:現在是我邏輯有問題? 前幾篇文章好像是你自己戰阿肉 09/22 18:55
9F：→ j094097:邊吃麵邊配這種文章會消化不良 09/22 18:55
10F：→ cuctas:說阿肉得點圈打擊率低於平均打擊率之類 09/22 18:56
11F：→ cuctas:現在又找一堆數據 跳出來說阿肉是個好打者 !? 09/22 18:56
12F：推 Shywei:你救了opie 09/22 19:07
13F：推 Zoomyoyo:5-star prospect 你的潛力絕對夠 至少你肯找數據XDDD 09/22 19:29
14F：推 papazzz: 5-tool 09/22 20:17
15F：推 AaronBoone:END 難得以人廢言 顆顆 09/22 20:34
16F：推 herosir:你當初第一句推文很和氣? 哈哈哈 也不想想怎麼會被戰呢! 09/22 20:40
17F：推 siliver:我想至少有opie會感謝你. 09/22 20:47
18F：推 Sechslee:opie感謝您!! >.0 09/22 21:00
19F：推 jwencmc:我竟然點進來看了.........而且還推了文 09/22 21:35
20F：推 Redchain:road to peter!!! 觀念魂的各隊應該來搶這位大物才是 09/22 22:54
21F：推 greengreen42:基本上你是太蠢所被電 不是嫩逼或口氣差 09/22 23:51
22F：推 Hiro2:peter還好啦 有個m大蠻遜的還想來基版電人 連理都懶得理他 09/23 00:06