作者greengreen42 (綠)
站內NY-Yankees
標題Re: [問題] 如何得知I-Rod跟"那個三號捕手"的差距
時間Tue Aug 26 00:41:53 2008
※ 引述《WP1 (vvp一)》之銘言：
: 想不到轉撥文發個牢騷也要被拿出來批...
: 我當然知道IROD過去的成績跟守備功力
: 但IROD來到洋基後的表現是 .214 .310 .250
: 請問我能不能酸他"目前"打擊比三號補手差啊?
: 最起碼交易的價值目前還沒出來啊~
不會
交易價值出來了：
胖吉
SEASON TEAM G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG OPS
2008 Det 82 302 33 89 16 3 5 32 19 52 6 1 .295 .338 .417 .755
2008 NYY 15 42 5 9 1 0 1 1 1 7 1 0 .214 .250 .310 .560
摔角手
SEASON TEAM G GS CG SHO IP H R ER HR BB SO W L SV HLD BLSV ERA
2008 NYY 45 0 0 0 44.1 43 18 18 11 17 43 1 2 1 11 0 3.65
2008 Det 8 0 0 0 8.1 13 8 6 3 2 8 0 0 0 1 2 6.48
NYY最大的外卡對手老虎隊的牛棚補了反而更大洞
NYY只是捕手看起來沒什麼差異而已
: 我就是幹他水土不服 來了之後打那什麼鳥成績啊
: 罵一罵順便懷念一下火哥 你不曉得懷念火哥最近很流行嗎?
只看幾場比賽的話C.C.Sabathia也是垃圾
只想看小樣本的話建議你滾蛋不要在這邊討論數據
: : 要用Mollina這種等級的投手蹲一整季是能看嗎? 那換個比較強的捕手來打個工有什麼錯?
: : 啊交易本來就沒有穩賺不賠的了不是嗎?
: 這...當然知道啊 但事後罵罵心裡也舒坦點嘛 就像鄉民開幹IGAWA跟PAVANO差不多嘛
Igawa跟Pavano可是花了兩年的時間證明他們是毫無貢獻的廢物
: : 你真這麼真知灼見，當初剛換來的時候就先開罵嘛
: 請問您哪位啊?開罵還要先跟您報備啊 你怎麼知道剛換來我沒罵?XD
: 就只是單純馬後炮啦.....
: 熬夜看比賽看的滿肚子火已經很不爽了 發個牢騷文還被人拿出來批...
: 只能說各位大大實在看球比我懂 經驗豐富 小弟受惠良多
牢騷文去黑特板好不好
要發牢騷在討論專版請發得有論點
不要只是胡扯兼瞎掰
像我也覺得洋基換pudge來不會有多好的結果
畢竟他老+老化+有合約處理的困境+我討厭他這類型的打者
但很顯然地他現在打這麼鳥根本很難確定是因為老人季末體力下滑就會打得鳥
--
ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42
http://www.wretch.cc/blog/greengreen42
一大堆詭異的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.18.5
1F：推 Robbins:換 I-Rod 在當時並不是一件錯誤的交易。個人看法。 08/26 00:43
2F：推 papazzz:我也不覺得錯誤，只是目前為止的表現有點令人失望 08/26 00:46
3F：推 siliver:我到覺得他的成績應該會反彈起來,不至於這麼慘. 08/26 00:46
4F：→ papazzz:我覺得他會打出平均水準的打擊 08/26 00:47
5F：推 appshjkli:我看到他的BB數就頭痛- -,不過對Yanks來說這筆交易沒錯 08/26 00:48
6F：→ appshjkli:最少也讓Posada可以直接去開刀不用在那裏等恢復 08/26 00:49
7F：推 roy00156:目前為止實在看不出金手套實力 08/26 00:56
8F：推 maxspeed150:退化中的free swinger本來風險就很大 08/26 00:59
9F：→ maxspeed150:但是當其他幾個捕手都用整個生涯證明了自己不過是個 08/26 00:59
10F：→ maxspeed150:手套後當然只能從交易市場上找比較好的球員 08/26 01:00
11F：→ greengreen42:我只是因為個人好惡不喜歡他而已 這交易很不錯 08/26 01:00
12F：→ maxspeed150:那當然 這個交易其實是話兩邊都補到需要的人 08/26 01:02
13F：→ maxspeed150:只是沒想到兩人的表現都糟到這種地步 08/26 01:02
14F：推 kevin75218:可以偷偷問為什麼不喜歡嗎XD 08/26 01:03
15F：→ maxspeed150:因為他是選球很爛 長打退化的free swinger 08/26 01:04
16F：→ maxspeed150:無法維持打擊率的話就會像現在這樣很難看 08/26 01:05
17F：推 peterwu4:換IROD是補了洋基補手戰力開天窗的問題，單憑這點價值就 08/26 01:09
18F：→ jayin07:以37歲的高齡，cs%還可以有.35左右，很棒了 08/26 01:10
19F：推 RollingWave:but we downgraded our brawling capability! 08/26 01:10
20F：推 kenro:八兩金現在來的時機是OK..只是退化速出乎意料..難怪老虎忽放 08/26 01:11
21F：→ peterwu4:正無限大了。但是老虎是這種好人嗎？他把不願處理的老人 08/26 01:12
22F：→ peterwu4:合約這塊燙手山芋當成順水人情送到洋基來… 想想老波那四 08/26 01:14
23F：→ peterwu4:年約對洋基未來幾年的布局產生多大的衝擊就可知一二了 08/26 01:16
24F：推 every8d5566:妳這樣罵井川哥哥我很難過 08/26 01:17
25F：推 YHank:目前只能算低潮吧 要退化也不至於來NYY前後就退那麼多阿@@ 08/26 01:18
26F：推 appshjkli:嗯,我們先假設Posada可以蹲好了;在沒交易I-ROD之前幾乎 08/26 01:19
27F：→ YHank:除非他明年也打個0.6的OPS..那就只能說他"忽然"退化的速度 08/26 01:20
28F：→ YHank:太可怕了一點 08/26 01:20
29F：→ appshjkli:沒有人的貢獻能夠超過Posada;要維持競爭力.簽下Posada 08/26 01:20
30F：→ appshjkli:沒啥好說的;問題出在他是生涯年成為FA所以領了張4年- - 08/26 01:21
31F：推 redsnipertd:重點在於簽完肩膀就炸開了，這樣今年一年就去了 08/26 01:33
32F：→ redsnipertd:明年能不能蹲還很難講,後年大後年打擊也可能退成一般 08/26 01:34
33F：→ redsnipertd:現在我只希望他復原情況良好，明年能健康蹲捕 08/26 01:34
34F：推 eigawa:你跟擺明了"我就是不理性開幹啊"的人認真幹嘛 08/26 01:41
35F：推 benken512:廢物....好狠的2個字... 08/26 01:42
36F：推 lamoureux:口氣好差 08/26 01:53
37F：推 Popple:I-ROD 的合約是燙手山芋? 他不是今年就 FA 了嗎? 08/26 02:00
38F：推 hunterhaha:廢物? 口氣真差啊你 08/26 02:01
39F：推 jayin07:I-Rod搞不好會接受仲裁，不開仲裁給他我們拿不到選秀權 08/26 02:02
40F：→ jayin07:所以當Posada回來的時候，I-Rod去擺2號很浪費 08/26 02:03
41F：推 Sunofgod:這位仁兄口氣本就這樣自以為人師惹 習慣就好 08/26 02:03
42F：推 final0331:洋基換他來是希望能夠安心讓posada去動手術吧 08/26 02:13
43F：推 askaNinja:看這口氣就猜得出來是誰寫的了 08/26 03:05
44F：推 gamer:I-ROD應該是一定會接受仲裁吧。 08/26 03:21
45F：推 WillWaiting:洋基不會開仲裁給他啦..- - 08/26 04:29
46F：推 guteres:結論：在洋基可以投得好，出去殺遍天下 08/26 08:02
47F：推 ByKiss:口氣差 不過內容倒是蠻中肯的.. 08/26 08:13
48F：推 PinChunH:老虎是洋基最大外卡敵人????? 08/26 08:17
49F：推 j094097:要是I-Rod沒來 想一下我們現在投手會是哪兩位 08/26 08:21
50F：推 a2156700:那個時候是 08/26 08:36
51F：推 meier0112:這篇好像也是黑特文 08/26 09:00
52F：→ meier0112:I-rod九月打擊是這樣的話,我可不敢開仲裁給他 08/26 09:02
53F：推 Beretta:口氣不好又怎樣 超中肯的 Pavano跟宅本來就是球隊負擔 08/26 09:08
54F：→ iluy:Pudge的打擊型態會有長時間低潮也算是意料之中吧 08/26 09:10
55F：推 siliver:那兩位毫無貢獻的傢伙用"廢物"形容不算口氣太過吧=.=a 08/26 09:16
56F：→ siliver:況且他們可是拿不少錢的耶,可不是啥基本薪球員. 08/26 09:17
57F：推 Sechslee:我比較喜歡用"米蟲"形容他們 拿錢又不做事 08/26 09:30
58F：推 peterwu4:IROD這種準名人堂球員你很難搞的，歷史可以參考貝比魯斯 08/26 09:31
59F：→ peterwu4:、火箭人，紅襪沒和他們橋好，結果都搞出什麼風波出來 08/26 09:32
60F：推 IBIZA:老虎什麼時候變成NYY最大的外卡對手了@@ 08/26 09:44
61F：推 meier0112:去年吧XD 08/26 09:45
62F：推 meier0112:有人不喜歡這語氣,有人不介意,如此而已 08/26 10:00
63F：→ meier0112:可是把已經被全版電很慘,再拿來鞭屍..所以還是慎言好XD 08/26 10:08
64F：推 waitla:Ruth被賣的時候也不過第一年轉型全職打者 這樣就能看出是準 08/26 10:21
65F：→ waitla:名人堂球員? 08/26 10:21
66F：推 abing75907:我不太懂你們的8兩金的梗在哪裡 是指I-ROD?? 08/26 11:34
68F：推 subcrew02:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/26 11:57
69F：→ greengreen42:"之一" 現在看當然差得遠就是了 08/26 12:33
70F：推 majohn:口氣差？口氣好有用嘛？ 08/26 15:24
71F：推 Kinra:相當有用喔其實 08/26 16:38
72F：推 abing75907:哇..長的好像 08/26 17:03
73F：推 Conpana:自己去看前面的推文有沒有蛙蛙在計較語氣的，怎麼這個時候 08/26 23:19
74F：→ Conpana:語氣又變得不重要了呢？ lol 08/26 23:19
75F：推 redsnipertd:怎麼停戰這麼久了才有人出來補無關痛癢的刀啊 08/26 23:29
76F：推 Conpana:呵，因為我不是整天都窩在網路上嘛，而且某些人的動態標準 08/26 23:39
77F：→ Conpana:真的還蠻好笑的 08/26 23:39
78F：推 jayin07:呵呵 08/26 23:41
79F：推 redsnipertd:呵呵 08/26 23:43
80F：推 Conpana:感謝樓上兩位的響應，呵呵 08/26 23:46
81F：→ jayin07:謝謝，掰掰 08/26 23:49
82F：推 Kinra:(打呵欠) 很晚了… 08/27 00:57
83F：推 The5F:呵呵(打哈欠) 08/27 02:17
84F：推 h888512:又不是第一天認識他 08/27 15:33