作者leddy (耿秋)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 今年的合約跟交易
時間Mon Jul 7 00:49:25 2008
推 nytime:Posada-->Molina A-Rod-->Betemit/Ensberg這佔了多長時間? 07/06 22:49
推 magickevin:可以拿數據出來電一下 可是我怕可能看不懂數據..XDDD 07/06 22:49
我代勞一下好了, 在某處看來的
Schedule Games Wins R/Game
1 to 27 27 14 4.41
28 to 44 17 6 3.53
45 to 73 29 20 5.72
74 to 88 15 6 4.47
Total 88 46 4.68
1-27場是A-Rod沒有上到傷兵名單時的比賽，27場拿到14勝，每場得4.41分
28-44場是A-Rod被放上傷兵名單時的比賽， 17場拿到 6勝，每場得3.53分 (Posada缺陣)
45-73場是A-Rod從傷兵名單出來後的比賽， 29場拿到20勝，每場得5.73分
74-88場是最近15場比賽(松井缺陣12場)， 15場拿到 6勝，每場得4.47分
很明顯吧，明眼人都看得出來A-Rod-->Betemit/Ensberg, Posada-->Molina的差距吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.198.21
1F：→ redsnipertd:說真的五個人名字排出來就可以大概知道差多少惹 07/07 01:01
※ 編輯: leddy 來自: 220.132.198.21 (07/07 01:12)
2F：推 gamer:Ensberg對打線根本是傷害吧。 07/07 01:24
3F：推 aresa:a-rod的ops+是167 Ensberg是38 Betemit是93 07/07 02:24
4F：推 siliver:今年的替補普遍太囧也是原因,比如說雪莉跟去年比就很..... 07/07 06:57
5F：推 ByKiss:不只是該打者的實際數據上有貢獻阿 還得考量他們歸隊所帶 07/07 07:20
6F：→ ByKiss:來的士氣影響 或是對投手的安定作用 看勝率其實反而明顯 07/07 07:22
7F：→ kimifort:不管看什麼都必須把他們個別的影響單獨劃出 07/07 08:56
8F：→ kimifort:沒辦法分出來的話這些推論都沒辦法證明什麼 07/07 08:57
9F：→ yslin6:這樣比根本沒意義。Molina才領200W USD，你要他打多好？他 07/08 01:15
10F：→ yslin6:打這樣已經很好了。你該問為何遇到腳程快的球隊，Giradi不 07/08 01:16
11F：→ yslin6:敢讓他蹲捕，而讓Molina上？Posada打擊還沒建樹就先被盜死 07/08 01:17
12F：推 Kitsu:重點不是Molina領多少所以打怎樣吧~nytime強調的是29場2分的 07/08 01:56
13F：→ Kitsu:場次~跟主力缺陣沒影響.leddy是提數據出來證明有影響 07/08 01:57
14F：→ Kitsu:所以原因是主力砲手DL傷害造成打線得分沒有強~而不是今年打 07/08 01:59
15F：→ Kitsu:打線沒有強是因為原本就便秘.就算主力炮手沒DL也是便秘. 07/08 02:00
16F：→ Kitsu:得証nytime認為洋基打線爛的論點就不成立.前面那多人數據出 07/08 02:02
17F：→ Kitsu:出來一看也知道洋基問題不是因為打線爛吧.... 07/08 02:03
18F：推 nytime:請記住,我從沒有說打線爛,說的是得分能力問題,打擊率再高, 07/08 20:29
19F：→ nytime:得不了分也沒用,當然可以說得不了分也是運氣問題,但難道每 07/08 20:29
20F：→ nytime:次得分圈都是這些弱棒在打?這個數據看起來是很明確証明了主 07/08 20:30
21F：→ nytime:力在陣中時得分能力的提高,所以我惦惦了,盡管這些數據並無 07/08 20:32
22F：→ nytime:法單獨証明個別球員的影響,但至少有數字出來,但請別把我沒 07/08 20:33
23F：→ nytime:說過的話套我頭上,我從沒說洋基打擊爛,是得分能力問題 07/08 20:34