昨天文章被刪掉了 問原因是 像推文說的 沒有補其他數據 我就先補其他數據 就可以看得出來 Arod 與 Posada有多重要了 因此洋基隊目前沒有對不起Wang 而是少了 兩個Keyman 在傷兵歸隊前 只能自求多福了 如果想拿勝投的話 不過以投手的 VORP來看 Wang可是洋基隊的第一名耶 16.5 領先第二名的Mo 8.4 第三名的 Kyle Farnsworth 5.1 洋基隊 2007年的Lineup (AVG/OBP/SLG/EqA/VORP) LF-L Johnny Damon (.270/.351/.396/.279/17.8) SS-R Derek Jeter (.322/.388/.452/.300/53.3) RF-L Bobby Abreu (.283/.369/.445/.294/27.9) 3B-R Alex Rodriguez (.314/.422/.645/.355/96.6) DH-L Hideki Matsui (.285/.367/.488/.301/32.4) C-S Jorge Posada (.338/.426/.543/.338/73.4) 2B-L Robinson Cano (.306/.353/.488/.292/40.5) 1B-L Doug Mientkiewicz (.277/.349/.440/.281/5.8) CF-S Melky Cabrera (.273/.327/.391/.263/9.8) Will 很有知識 我來解釋一下 VORP Value Over Replacement Player. The number of runs contributed beyond what a replacement-level player at the same position would contribute if given the same percentage of team plate appearances. VORP scores do not consider the quality of a player's defense. Replacement Player的意思是就是一個最低標準的球員，只是暫代而且可以隨時被替代的 ，以大聯盟來說，大概就是任何球隊都能從3A上找來墊檔的角色。VORP的意思就是比一個 Replacement Player多了多少價值，當然價值越高就是越好的球員。而VORP的單位是分數 (Runs)，對打者來說就是能比低標球員多打幾分，對投手來說就是能比低標投手多守下幾 分。 至於計算公式不簡單 所以在下面的鏈結有解釋 自己看看吧!!! http://www.stathead.com/bbeng/woolner/vorpdescnew.htm 打者VORP　=　選手RC -[(全聯盟總得分-全聯盟總比賽場數×2)÷（全聯盟製造出局數) ﹞ × 選手製造出局數 ※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言： : 來算一下少了A-rod跟Posada差多少 : 2007 VORP : Posada 73.4 : A-Rod 96.6 : -------------- : 170 : 哪個人會覺得少了這兩個人會沒差多少? : 他們兩個不在場上 平均每場讓一分 : 他們大概不在的場次是一半 等於讓了快20分出去 : 每場讓一分這樣的打線都還有平均左右的水準 : 能夠叫炭化? 對不起王建民? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3 → ss0929:洋基還是要多放一下籃子 放在同一個籃子不保險 05/14 17:01 → LarryChild:這樣也能發一篇文 .... NY版哪天會被解釋名詞洗版 05/14 17:02 推 elido:呵呵..也列一下其他人去年的VORP吧..其實查一下就好 05/14 17:03 → elido:只能說去能的數值有參考價值..但是今年能大略相似嗎? 05/14 17:04 → elido: 年 05/14 17:04 → elido:這應該還是需要觀察的..不過不能否認的是..差兩個主力 05/14 17:05 → elido:可能的攻擊串聯性跟戰術運用上都是有差的..不過洋基好像都是 05/14 17:06 → elido:靠 HR在拿分的 05/14 17:06 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3