作者micpai (我只想單純的生活)
站內NY-Yankees
標題Re: [閒聊] Jeter與火箭人效應
時間Thu Apr 24 10:06:44 2008
※ 引述《wolveman (carcrashes)》之銘言：
: 不懂你所謂的商業價值是建立在什麼基礎上的,
: 在MLB裡,所有選手的價值都是建立在實力,才有所謂的知名度,
: 你可以去看一下火箭人之後在太空人的數據有多威就知道了,
: (他在太空人的數據可是比在洋基時還威呢)
: 這也是為什麼那時紅襪根洋基一直想挖他過來的原因
: (畢竟兩隊都是死對頭,去哪隊對於對手都是很大的威脅)
: 請不要以2007年的結果論來評斷他之前的表現...@@
: 至於Jeter,你可以去找一下現在有哪個游擊手有他的攻擊實力的
我想可能是開啟討論的原po的文章內容似乎讓大家模糊了他問題的焦點
以下附上兩位SS的打擊成績 (忽略A-Rod 1994-1995和 Jeter 1995的成績, G<50, AB<150)
12個球季以來 在安打數上 Jeter 有 8 個球季高過 A-Rod
在打擊率上 Jeter 有 7 個球季高過 A-Rod
在全壘打數上 A-Rod 有 12 個球季高過 Jeter
在長打率上 A-Rod 有 12 個球季高過 Jeter
在上壘率上 A-Rod 有 8 個球季高過 Jeter (BB上有9個球季高過 Jeter)
在壘打數上 A-Rod 有 10 個球季高過 Jeter
在被三振數上 Jeter 有 10 個球季低於 A-Rod
(SB, CS, RBI個人認為和打擊能力較無關, 故列於底下但無意做比較)
Jeter 毫無疑問的是把好槍, 位列聯盟前幾名.
但今天我們要拿來和他做比較的是 A-Rod. 一個毫無疑問的炮, 一個上壘率頗高的炮
Player YEAR TEAM G AB H HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG
A-Rod 1996 Rangers 146 601 215 36 123 379 59 104 15 4 .414 .631 .358
Jeter 1996 Yankees 157 582 183 10 78 250 48 102 14 7 .370 .430 .314
A-Rod 1997 Rangers 141 587 176 23 84 291 41 99 29 6 .350 .496 .300
Jeter 1997 Yankees 159 654 190 10 70 265 74 125 23 12 .370 .405 .291
A-Rod 1998 Rangers 161 686 213 42 124 384 45 121 46 13 .360 .560 .310
Jeter 1998 Yankees 149 626 203 19 84 301 57 119 30 6 .384 .481 .324
A-Rod 1999 Rangers 129 502 143 42 111 294 56 109 21 7 .357 .586 .285
Jeter 1999 Yankees 158 627 219 24 102 346 91 116 19 8 .438 .552 .349
A-Rod 2000 Rangers 148 554 175 41 132 336 100 121 15 4 .420 .606 .316
Jeter 2000 Yankees 148 593 201 15 73 285 68 99 22 4 .416 .481 .339
A-Rod 2001 Rangers 162 632 201 52 135 393 75 131 18 3 .399 .622 .318
Jeter 2001 Yankees 150 614 191 21 74 295 56 99 27 3 .377 .480 .311
A-Rod 2002 Rangers 162 624 187 57 142 389 87 122 9 4 .392 .623 .300
Jeter 2002 Yankees 157 644 191 18 75 271 73 114 32 3 .373 .421 .297
A-Rod 2003 Rangers 161 607 181 47 118 364 87 126 17 3 .396 .600 .298
Jeter 2003 Yankees 119 482 156 10 52 217 43 88 11 5 .393 .450 .324
A-Rod 2004 Yankees 155 601 172 36 106 308 80 131 28 4 .375 .512 .286
Jeter 2004 Yankees 154 643 188 23 78 303 46 99 23 4 .352 .471 .292
A-Rod 2005 Yankees 162 605 194 48 130 369 91 139 21 6 .421 .610 .321
Jeter 2005 Yankees 159 654 202 19 70 294 77 117 14 5 .389 .450 .309
A-Rod 2006 Yankees 154 572 166 35 121 299 90 139 15 4 .392 .523 .290
Jeter 2006 Yankees 154 623 214 14 97 301 69 102 34 5 .417 .483 .343
A-Rod 2007 Yankees 158 583 183 54 156 376 95 120 24 4 .422 .645 .314
Jeter 2007 Yankees 156 639 206 12 73 289 56 100 15 8 .388 .452 .322
: 他在洋基的地位完全是建立在他的實力上
: (NY球迷很現實的,你表現一不好就把你噓到爆)
: 商業價值??...沒有實力哪來的商業價值....
: 沒有實力幹嗎花大把銀子把你簽下來....
: 最後想說的是,請不要以一時的結果論來評斷一位偉大的選手,
: 等你真正的了解一位選手之後再來做評斷...
我不否認 Jeter 的攻擊能力真的相當的好 但若跟 A-Rod 相比呢?
就算不考慮兩人防守上的差異, 單就攻擊能力而言, Jeter 也未必能擠下 A-Rod
因此在討論 "為什麼 Jeter 能穩坐洋基的 SS 而不是讓位給 A-Rod" 的時候
我想把 "打擊能力" 拿來做說明不是個好的方式
--
印象中 Jeter 之所以能穩坐 SS 不就是因為
1.Jeter 是自家農場養出來的看板球星
2.為了 Jeter 而把 A-Rod 放三壘, 守備依舊在水準之上; 但若反過來就可能會很可怕了
這兩個原因嗎?
不過個人是認為 當初把 A-Rod 放 SS, Jeter 放2B可能是比較好的選擇...純粹個人偏好
--
星˙夜˙空
走在孤寂中 沉默的狼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.132.4
1F：→ star01:AROD水手隊 出身的 04/24 10:11
2F：推 YorJanu25:推你的說法，找出數據比較又論述清晰，推一個~~ 04/24 10:14
3F：推 Yeeeha:A-Rod 3B守備低於均標 當然反過來會很可怕沒錯 04/24 10:18
4F：推 andy76222:A-Rod 3B守備低於均標 會不會是還要cover游擊的關係?? 04/24 10:21
5F：推 ptrpan:推＂反過來就可能會很可怕＂，之前還沒想過這種慘狀....... 04/24 10:28
6F：推 eigawa:Jeter其實守CF最好...XD 他對飛球的判斷比滾地好多了XD 04/24 10:33
7F：推 penny50514:推..比起某幾位"資深"球迷..兇不拉機的 看了就討厭 04/24 11:21
8F：推 waderu:(小聲) 我可不可以問一下DP的次數比較? 04/24 11:41
9F：推 sft005:這些都是個人能力 DP要有隊友先上壘的... 04/24 11:45
10F：→ sft005:比DP就跟比陽春全壘打或兩分全壘打誰多 其實沒太大意義 04/24 11:46
11F：推 waderu:大部分DP都是內野滾地才造成, 比這個怎麼會沒意義? 04/24 11:57
12F：→ waderu:還是以後選手打DP都可以兩手一攤, 說運氣不好? 04/24 11:59
13F：推 youga:不同吧 要dp也要來得及阿..... 04/24 12:08
14F：推 sft005:那請問他們前面的打者是誰? 上壘率是否相同? 04/24 12:10
15F：→ sft005:這種有包含不能自己掌握的因素 基本上就是沒什麼比較價值 04/24 12:11
16F：→ sft005:還有誰跟你說 打DP是運氣不好了 閱讀能力有問題還是有妄想? 04/24 12:11
17F：→ sft005:你真的要拿來比的 也應該是得點圈打擊率 而不是比什麼DP 04/24 12:12
18F：推 papazzz:a-rod守3B的前兩年都是金手套等級，前年跟去年也略高平均 04/24 13:21
19F：→ papazzz:今年才掉到平均以下，守備呈現一點點退化的趨勢... 04/24 13:22
20F：→ papazzz:所以請不要再以cover ss來當理由了 04/24 13:23
21F：推 spencers:自家農場出身的影響本來就很大吧 人本來就有私心 04/24 13:44
22F：推 spencers:Jeter Posada Pettitte Rivera這4位從1995就陪伴洋基迷了 04/24 13:46
23F：推 spencers:跟Bernine Williams同地位了 04/24 13:50
24F：→ spencers:我才想問問很愛酸Jeter的球迷 很多是這幾年才開始看嗎？ 04/24 13:52
25F：推 waderu:那再請問一下sft005, 是不是打點也不用比了? 04/24 14:43
26F：→ waderu:如果前面都沒人上壘, 除了HR要怎麼賺打點? 04/24 14:44
27F：→ waderu:還有討論歸討論, 請不要涉及人身攻擊, 我可沒針對你說什麼 04/24 14:46
28F：推 redsnipertd:基本上打點本來就是種"貢獻",不太能當成"能力"來看 04/24 15:23
29F：推 redsnipertd:你打內野滾地的時候,一壘有沒有人你能自己控制嗎? 04/24 15:25
30F：→ redsnipertd:所以比DP非常的沒有意義 以上 04/24 15:25
31F：→ redsnipertd:還有講輸就講輸,動不動就扯人身攻擊非常之弱 04/24 15:26
32F：推 waderu:"閱讀能力有問題還是有妄想?" 跟討論/輸贏完全無關吧? 04/24 15:33
33F：推 redsnipertd:說老實話我也覺得你理解方面有問題啊... 04/24 15:55
34F：推 Diaw0803:其實我覺得A-Rod轉守3B很合理，打擊方面造成雙贏，而且也 04/24 16:05
35F：→ Diaw0803:算是一種噱頭，他們兩個是MLB人氣前兩名，所打造出來的 04/24 16:05
36F：→ Diaw0803:黃金三遊，現場中多少人的目光是朝向那個方向阿... 04/24 16:06
37F：推 tsming:酸丁eter應該還好吧, Hollywood都會拿來搞笑了XD 04/24 16:10
38F：→ tsming:畢竟他手套的洞是有點大:P 04/24 16:12
39F：推 EVA96:waderu阿你覺得比DP有意義就自己去查啊 04/24 17:15
40F：推 foyu:peeny50514 我同意你 在這邊好像當兵一樣 搞不懂 04/25 03:00
41F：推 Nakata0911:資深球迷戰之有物 資淺球迷憑幾年印象否定一個重要球員 04/25 08:31
42F：→ Nakata0911:還咄咄逼人 後者比前者有更討厭的跡象 04/25 08:33