作者Robbins (Pathology)
看板NY-Yankees
標題Re: [閒聊] Jeter與火箭人效應
時間Wed Apr 23 18:21:35 2008
※ 引述《leggic (土司)》之銘言：
: 話說…前陣子Jeter受傷時版上一直有在討論是不是該讓A-Rod上來
: 守游擊，而我似乎也在某次看轉播時聽到球評說Jeter是他看過全大
: 聯盟守備最爛的游擊手，沒錯…大家都對於Jeter的評價一直很兩極
: 但是為什麼他可以穩坐洋基游擊手第一把交椅呢？
沒有為什麼，就只因為 Jeter 有游擊手難得的攻擊能力，加上當初
A-Rod 要交易來洋基的時候，A-Rod 自己公開說他不會跟 Jeter 搶
游擊位置。
: 還記得火箭人上一季的表現吧！洋基花了天價買來卻投得零零六六，
: 尤其到了後期為什麼洋基還是要讓他上場呢？因為這就是商業效應，
: 在美國，有多少人是衝著火箭人的名號來的，很多父親會帶小孩來
: 看火箭人的比賽，那是因為…火箭人是準名人堂的選手，他每比一
: 場，贏了固然是又見證了一次佳績，輸了就當是看看這位曾經響徹
: 一時的賽揚名投，火箭人先發帶來的廣大效益，是洋基為何要花天
: 價把已經走下坡的他買來的原因！！！
............
你知道洋基球場的滿場率是多少嗎？
少一個 Clemens 會讓洋基球迷就不想買票進場嗎？
已經走下坡？你知不知道 Clemens 05 與 06 年的成績啊？
05 年 1.87 ERA，226 ERA+。Clemens 在 05 年整年沒有一天的 ERA
是大於 2 的（不包括季後賽）。
06 年 2.30 ERA，193 ERA+。
你從哪裡看的出來洋基當時簽的 Clemens 是
已經走下坡呢？
那為什麼 Clemens 在 07 年投的不是很好，而洋基卻繼續讓他投呢？
你要不要看一下去年 rotation 裡還有誰可以扛下 Clemens 的位置啊
？
商業價值這種東西聽聽就好，對洋基這類的大市場名門球隊來說，商業
價值遠比不上球隊戰績來的重要，去年洋基高層之所以要用史上的天價
簽 Clemens，完全就是基於戰力考量，不要再說什麼商業考慮之類的馬
後砲！看看 Clemens 05 與 06 年的成績，你還會覺得簽下 Clemens是
商業考量？
: 而Jeter也一樣，在台灣他對我們而言不過是個游擊手，但在紐約人
: 的眼中，他就是英雄，是個傳奇球星，一輩子至少來看看他在打球
: 是個什麼樣子是每個人的想法，所以這就可以很充分的解釋，儘管
: 外界評論不斷，就是不能動搖隊長的地位，因為他所能帶來的商業
: 效益是我們不能估計的.................
: 以上為小弟的一點點想法，有不同意的請小力的踏伐.....orz
如果 Jeter 在棒球場上無法繳出好成績的話，那什麼商業效益之類
的言論都是胡扯，如果 Jeter 連大聯盟都站不穩的話，他是能夠為
洋基帶來什麼商業效益啊？
商業效益都是球員成名之後才會帶來，一個無法成名的球員是不可
能帶來啥商業效益的。那身為一個運動員要怎麼成名啊？很簡單啊
！就是靠 Jeter 自己手上的棒子啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.129.88
1F：推 nokodar:就是靠 Jeter 自己"身"上的棒子啊。 04/23 18:25
2F：推 MSme:有道理 可是好兇喔 原po又沒怎樣 ＠＠ 04/23 18:30
3F：推 abing75907:還好啦，羅賓大的風格嘛.. 給個推~ 04/23 18:31
4F：推 ninini:這問題都可以收到常見問題Q&A了 04/23 18:31
5F：→ abing75907:原PO可能是新基基迷吧~ 04/23 18:32
6F：推 dewking:是靠比較大隻的那隻棒子吧 04/23 18:33
7F：推 jiunde:上一篇 為什麼XXX?因為就是ZZZ 好像不是很平行 04/23 18:35
8F：推 maxspeed150:基特守備爛是爛 但是他的打擊好到可以把他因守備丟的 04/23 18:42
9F：→ maxspeed150:分數完全打回來還剩很多 而且他雖然守不好但是可以守 04/23 18:43
10F：→ maxspeed150:光是這樣就很夠了 04/23 18:43
11F：推 Kinra:痛罵一頓總比用酸的好XD 推就是靠手上的棒子 04/23 18:46
12F：推 visionwind:推 別把商業效益跟實際成績弄顛倒了 04/23 18:49
13F：推 roxiang:看也知道原PO是新人XD 不用那麼兇吧XD 04/23 18:53
14F：→ roxiang:看的出來他沒做功課 洋基主場都嘛是滿場的= 3 = 04/23 18:54
15F：推 frank94:又貴又滿場 04/23 18:55
16F：推 ro1234:這版說不定新人都不敢來發表意見了 04/23 18:58
17F：推 krajicek:簡單地說啦，打擊表現都很出色的情況下，嫡系子弟跟庶出 04/23 19:22
18F：→ krajicek:的子弟，受關愛程度就是有差別囉 04/23 19:23
19F：推 Diaw0803:應該說想要雙贏吧，A-Rod的打擊不管去哪個位置都是頂尖的 04/23 19:24
20F：→ Diaw0803:而Jeter如果離開SS，他的價值就會下降了 04/23 19:25
21F：推 Jamesbang:原PO自己說 說錯可以小力撻伐的~_~ 04/23 19:25
22F：推 andyal:想到一句話:能者多勞。阿肉太能幹了 \ 04/23 19:33
23F：推 Terran06:有道理 但不用這麼兇吧... 04/23 19:34
24F：推 sft005:這樣很兇? 有沒有看過其他運動類看板? 04/23 19:44
25F：推 a2156700:幹嘛戰態度.. 04/23 19:46
26F：推 Datow:兇沒差 不要酸就好 這篇很中肯阿 04/23 19:47
27F：推 sft005:明的說被戰態度 暗的說被說酸文 現在是都不要發文好了 04/23 19:47
28F：推 OLDdaughter:這才是洋基版的文章阿 支持這樣的文章 04/23 20:01
29F：→ OLDdaughter:弱本來就該被教阿 新球迷怕被罵可以跟我一樣很少發文 04/23 20:02
30F：→ OLDdaughter:而且這一篇整篇有人身攻擊嗎 是很好的文章阿 04/23 20:02
31F：推 Eddie23:推一下 ^^ 04/23 20:03
32F：→ OLDdaughter:看不慣的新球迷就離開吧 廢文本來就該刪 04/23 20:03
33F：推 ByKiss:推 04/23 20:06
34F：推 poqwer:推一個~ 簡單明瞭~ 04/23 20:25
35F：推 bartschen:沒做功課就不該講得那麼肯定 04/23 20:31
36F：推 bow27:推~~~認真就輸了 04/23 21:14
37F：推 papazzz:羅賓大哥是對的~!!! 04/23 21:59
38F：推 niceta:看到原PO那種鬼結論 這篇的回應我覺得還好壓 04/23 22:09
39F：推 abidog:科科 真專業阿 PTT之神 04/23 22:46
40F：推 realG:good 04/23 23:01
41F：推 DesertEagleX:上次看到這麼夠力的中肯文都不曉得是什麼時候了 04/23 23:05
42F：→ DesertEagleX:這才是NYY板的本色 04/23 23:07
43F：推 freesoul:推Robbins! 這篇也沒很兇，說兇的人一定沒看過以前當新 04/23 23:20
44F：→ freesoul:警察被罵的文章 04/23 23:22
45F：推 leddy:Robbins人真好... 04/24 00:26
46F：推 ckyuzi:靠腰 在這裡也看到Robbins Pathology的蹤影Orz 04/24 00:57
47F：推 qlman:我也推這一篇~~~原po的結論真的是.... 04/24 01:08
48F：推 AceCash:推一個 新球迷還是多做功課就好~ 04/24 01:14
49F：推 zhonk:商業利益不只球場滿場吧,收視版圖跟媒體報導等等..也是啊 04/24 04:10
50F：推 frank94:洋基球迷是很挑的 穩定的好表現比什麼都重要 04/24 07:09
51F：→ pase139:丁特守備有到爛的程度嗎 頂多算普通吧.. 04/24 08:56
52F：推 frank94:以各隊先發游擊手來說 他守備排名跟他打擊是反過來的 04/24 09:18
53F：推 filla:嗯 Jeter有游擊手難得的攻擊能力 但是ARod有游擊手不應該有 04/24 10:04
54F：→ filla:的攻擊能力 04/24 10:05
55F：推 Nilthoron: 04/24 13:03
56F：推 TheVerve:中肯呀 04/24 14:17
57F：推 nicknhit:Jeter的防守可以算到「普通」喔？問個10年以上洋基迷看看 04/25 01:00
58F：推 NICK120:怕被罵本來就要閉嘴多爬文乖乖坐功課才是... 04/25 01:21