作者abc12812 (abc12812)
看板NY-Yankees
標題Re: [外電] Twenty-three guys better than Wang? …
時間Tue Apr 8 22:26:16 2008
生涯ERA+
0. Chien-Ming Wang 120
1. Jake Peavy 120
2. Johan Santana 142
3. Josh Beckett 115
4. CC Sabathia 115
5. Erik Bedard 119
6. Brandon Webb 144
7. John Smoltz 127
8. Dan Haren 113
9. Chris Young 117
10. Cole Hamels 130
11. John Lackey 116
12. Gil Meche 101
13. Justin Verlander 119
14. Matt Cain 119
15. Mark Buerhle 121
16. Oliver Perez 95
17. Scott Kazmir 123
18. Kelvim Escobar 112
19. Tim Hudson 126
20. Chad Billingsley 130
21. Roy Oswalt 141
22. Fausto Carmona 129
23. Brad Penny 110
--
其實這篇外電真的很沒營養
完全不知所云的比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.3
1F：推 eigawa:看VORP會不會好一點? 生涯ERA+會隱沒掉這幾年才發跡的投手 04/08 22:32
2F：推 jdtrue:VORP的data會不會比較難找？可能要自己除一下XD 04/08 22:33
3F：→ abc12812:看VORP不會比較好，受到守備影響太多 04/08 22:33
4F：→ abc12812:兩個數據一樣差 04/08 22:34
5F：推 superjerry2:ERA+贏小王的好像也不到一半 04/08 22:35
6F：→ abc12812:VORP是看貢獻度不是看能力，要看能力的話要FIP 04/08 22:35
7F：→ abc12812:基本上Wang的局數也還太少 04/08 22:36
8F：推 birdy590:局數還不到王一半的菜鳥都敢列了還有啥不敢 @_@ 04/08 22:39
9F：推 eigawa:我在THT看了FIP之後不太能接受他出來的結果.... 04/08 22:41
10F：推 qk123:那篇真的是.....不是用英文寫的就比較有道理阿 04/08 22:41
11F：→ eigawa:喔喔喔喔我發現我看錯了 04/08 22:43
12F：→ eigawa:對王來說是個很不利的數據啊... 04/08 22:43
13F：→ merquise:單純用 '07 表現來討論就可以了吧 04/08 22:43
14F：推 jujudy:Oswalt一直是被低估的王牌投手,或說是低調王牌.排21很委屈 04/08 22:46
15F：推 merquise:這些小朋友局數少是一回事 大體上都已經沒有養不養的起來 04/08 22:46
16F：→ merquise:的問題了 除了 Billingsley 我覺得還要再看看 04/08 22:47
17F：推 tchsula:Oswalt不轉隊 我應該等不到他300勝了 04/08 22:55
18F：推 yattin:那個排序應該沒有一定的準則 Oswalt從沒被低估過啊 04/08 23:06
19F：→ yattin:之前太空人有關他的乳摸也引起市場不小震撼 當然前提要他 04/08 23:08
20F：→ yattin:自己本身願意放棄不可交易條款啦 04/08 23:09
21F：推 birdy590:Oswalt 在討論賽揚獎得主時幾乎是年年都有份, 這還低估啊 04/08 23:21
22F：推 TomCourtenay:這是什麼爛文＝ ＝ 04/08 23:29
23F：推 superjerry2:Oswalt一直都很強...沒被低估吧 04/08 23:31
24F：推 Anero:只看生涯ERA+的話 我們家小公主139電死一狗票人 04/09 00:39
25F：推 roger744:看樣本數吧 當局數達到一定程度之後不看ERA+要看什麼@@ 04/09 00:59
26F：→ roger744:當然一個ACE還要搭配穩定的局數拉 04/09 00:59
27F：推 hababy:破140那些都不是人= = 04/09 01:08