※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言： : ※ 引述《sibala (文)》之銘言： : : 這是這陣子常聽到的一些論點 一方面說強打者較好找 : : 一方面說洋基打者群在兩三年後就會崩解 : : 那到底是為什麼你們認為洋基會任由他們的打線崩解下去？ 他們不會補強打者嗎？ : : A-rod不可能維持顛峰 但要忽然兩三年後忽然爛下去的機率目前看來也不高 : : 其他高薪球員三四年後合約到期 洋基就等著放他們打線爛而不做事嗎？ : 我前面講的是強打者會比 dominant 的一號投手來的好找。而不是強打 : 者很好找，你要先搞清楚這之間的關係。 : 而且我說的是洋基的主力打者共同的巔峰期大概就是在未來兩三年， : 注意共同兩個字，因為簽約的關係，這些主力打者的合約都讓他們在 : 生涯末期的交易價值很低很低，洋基可能只能被動等合約結束。 : A-Rod 的合約就不用說了，Jeter 的合約到 2010 年，Posada 的合約 : 到 2011 年，Damon 的合約到 2009 年，Matsui 的合約也是到 2009 : 年，Giambi 2009 年的 club option 大概是不會撿起來了。 : 以上是洋基的主力打者，這些合約都蠻大的，想丟出去交易的機率不高 : ，當然最近是有傳出巨人跟 Matsui 之間的 rumor，不過憑心而論，洋 : 基用這些打者撐過未來兩三年是機率比較大的，這些打者蠻難交易出去 : 的。 : 而這些打者共同的巔峰期也大概是最近兩三年而已。 : A-Rod 07 年的成績要繼續複製下去的機率不高，一看就知道是生涯年 : 的表現，A-Rod 大概是一個 .950~.980 OPS 的打者，以後是會漸漸退 : 化，而不是你說的忽然爛下去。難道未來幾年 A-Rod 的打擊成績比07 : 年的 1.067 OPS 差的機率比較高是很難理解的嗎？ 洋基主要打線我覺得不是以a-rod 跟基特 Damon為首 選球魔人 (巴比 吉昂比 馬祖一)這三個人才是中流抵柱 今年球季吉昂比待在DL時間比在打擊線上的時間還長 就覺得這支打線軟弱許多. a-rod簽十年.在來是有哪三個人的打擊能力可以比擬 他們的. : : 明年洋基rotation賭很大 真的很大 : : 但就算換來Santana 照你說的 兩三年過後 洋基一樣沒有競爭力啦 : : 因為強打者群都老了 投手頂級新秀也空啦 沒有任何期待 投打兩頭空 : 兩三年後是另外一個故事。 : 重點是洋基的主力打者的共同巔峰期就是未來兩三年，你不拼這兩三年 : 而打算拿來練兵？ : : 我們都知道這種事不會發生 除非洋基真的從邪惡帝國轉成好人國 : : 老虎拼這兩三年大家都看的到 但兩三年後他們會怎樣就有趣了 : : 洋基也可以出清農場拼這兩三年 也可以賭新秀撐的起(不過賭很大就是了...) : : 但三年後 洋基就一直練兵下去？ 你覺得可能嗎？ 以Pettittee跟王為首的rotation 可以悲觀成這樣很不可思意 moose我怎都覺得他明年有點起色的話還可以投個五六年---麥達克斯 Hughes 跟 Joba 在累積他們的經驗---不會太差吧 為何還有這種一號投手二號投手這種老梗而且也不合時宜了吧 兩年三年後 王建民 Hughes Joba 123 321 1234567 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.154.57