※ 引述《sibala (文)》之銘言： : ※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言： : 前文述刪 我認同你的觀點 不過我還是有一些些的疑問 : : 回到洋基的情況，有現成的 Santana 可以用， 何必要等自家的三位新 : : 秀長大呢？ : : 一般球隊裡的強打者通常貢獻會比一號投手來的大，不過強打者易尋， : : ^^^^^^^^^^^ : : dominant 的一號投手難求，考慮到這一點的話，我認為 Santana 的交 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 易價值應該會比 Miggy 稍微高一點，所以 Hughes、Melky、Kennedy能 : : 換到 Santana 的話，其實也不是什麼不合理的喊價。 : : 看一下各區之間的軍備競賽，再加上洋基主力打者共同的巔峰期應該不 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 會太久，洋基不拼未來這兩三年的話，恐怕要在未來的日子會一直練兵 : : ^^^^^^ : : 下去。 : 這是這陣子常聽到的一些論點 一方面說強打者較好找 : 一方面說洋基打者群在兩三年後就會崩解 : 那到底是為什麼你們認為洋基會任由他們的打線崩解下去？ 他們不會補強打者嗎？ : A-rod不可能維持顛峰 但要忽然兩三年後忽然爛下去的機率目前看來也不高 : 其他高薪球員三四年後合約到期 洋基就等著放他們打線爛而不做事嗎？ 我前面講的是強打者會比 dominant 的一號投手來的好找。而不是強打 者很好找，你要先搞清楚這之間的關係。 而且我說的是洋基的主力打者共同的巔峰期大概就是在未來兩三年， 注意共同兩個字，因為簽約的關係，這些主力打者的合約都讓他們在 生涯末期的交易價值很低很低，洋基可能只能被動等合約結束。 A-Rod 的合約就不用說了，Jeter 的合約到 2010 年，Posada 的合約 到 2011 年，Damon 的合約到 2009 年，Matsui 的合約也是到 2009 年，Giambi 2009 年的 club option 大概是不會撿起來了。 以上是洋基的主力打者，這些合約都蠻大的，想丟出去交易的機率不高 ，當然最近是有傳出巨人跟 Matsui 之間的 rumor，不過憑心而論，洋 基用這些打者撐過未來兩三年是機率比較大的，這些打者蠻難交易出去 的。 而這些打者共同的巔峰期也大概是最近兩三年而已。 A-Rod 07 年的成績要繼續複製下去的機率不高，一看就知道是生涯年 的表現，A-Rod 大概是一個 .950~.980 OPS 的打者，以後是會漸漸退 化，而不是你說的忽然爛下去。難道未來幾年 A-Rod 的打擊成績比07 年的 1.067 OPS 差的機率比較高是很難理解的嗎？ : 明年洋基rotation賭很大 真的很大 : 但就算換來Santana 照你說的 兩三年過後 洋基一樣沒有競爭力啦 : 因為強打者群都老了 投手頂級新秀也空啦 沒有任何期待 投打兩頭空 兩三年後是另外一個故事。 重點是洋基的主力打者的共同巔峰期就是未來兩三年，你不拼這兩三年 而打算拿來練兵？ : 我們都知道這種事不會發生 除非洋基真的從邪惡帝國轉成好人國 : 老虎拼這兩三年大家都看的到 但兩三年後他們會怎樣就有趣了 : 洋基也可以出清農場拼這兩三年 也可以賭新秀撐的起(不過賭很大就是了...) : 但三年後 洋基就一直練兵下去？ 你覺得可能嗎？ 你現在不搶 Santana 你認為他被搶走後被綁長約的機率有多高？ 被紅襪搶走後，洋基未來幾年爭外卡的機率有多高呢？ 現在老虎交易到 Cabrera 了，如果也順利跟他延長合約的話，那洋 基搶的到他嗎？ 洋基會不會繼續練兵最主要還是要看美聯東區的戰力消長，這才是最 重要的關鍵，不要忘記洋基一年要跟紅襪打幾場，而且洋基如果搶不 到美東冠軍的話，要搶外卡拼的可是不只一隊而已，天使、、老虎季 後補強的動作可是不少喔，外卡沒有想像中那麼好拿到。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.241.5 ※ 編輯: Robbins 來自: 218.166.241.5 (12/15 01:37)