作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板NY-Yankees
標題Re: 洋基vs老虎打線 資料提供YGJHSU
時間Wed Dec 12 03:18:32 2007
※ 引述《gnim》之銘言：
: 位置 洋基 AVG/ OBP/ SLG/ OPS+/薪水(M) 老虎 AVG/ OBP/ SLG/ OPS+/薪水(M)
: C Posada .338/.426/.543/ 154 /13.1 I-Rod .281/.294/.420/ 85 / 13
:
: 1B Giambi .236/.356/.433/ 108 /21 Guillen .296/.357/.502/ 123 / 12
:
: 2B Cano .306/.353/.488/ 120 / 0.49 Polanco .341/.388/.458/ 122 / 4.6
:
: 3B A-Rod .314/.422/.645/ 177 /27 Cabrera .320/.401/.565/ 150 / 7.4
:
: SS Jeter .322/.388/.452/ 121 /20 Renteria .332/.390/.470/ 125 / 9
:
: LF Cabrera.273/.327/.391/ 89 / 0.43 Jones .285/.335/.400/ 87 / 5
:
: CF Damon .270/.351/.396/ 97 /13 Granderson.302/.361/.552/ 136 / 0.41
:
: RF Abreu .283/.369/.445/ 114 /16 Ordonez .363/.434/.595/ 167 / 15
:
: DH Matsui .285/.367/.488/ 123 /13 Sheffield .265/.378/.462/ 120 / 14
:
: 以上資料由YGJHSU提供
: _________________________________________________________________________
: _________________________________________________________________________
:
: 評語:
: 平常外野跟一壘手應該都是大砲的
: 我們家怎麼跟人家相反(大砲捕手＋三壘) 囧>
請舉出今年三支左右外都是炮而且整年出賽沒啥問題的隊伍..我還真有點想不出...
老薛跟Giambi兩個去年都出賽不大多. 生涯來看的話兩人OPS+幾乎一樣..基本上就是看
哪位能健康點了
明年沒有大交易的話洋基應該還是 Matsui / Damon / Abreu OF Giambi DH. 1B
Betemit / Duncan platoon.. 1B platoon效果會如何天曉得, 但應該很難比今年慘烈.
老虎聽說可能會交易Inge, 但也是有可能還是Inge 3B然後 Cabrera LF..考慮到胖卡
今年的"守備"(or lack there of) 這可能會是比較好的選擇, Inge是盲槍但他守備倒是
真的不錯 ...
:
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.243.242
: ※ 編輯: YGJHSU 來自: 140.112.243.242 (12/11 23:03)
: 推 molemilk:補手也沒有什麼優勢阿 123.192.99.93 12/11 23:05
?huh?
Posada I-rod
05 109 94
06 122 97
07 154 85
Posada 退下來應該是絕對的, 但也沒啥理由會認為Pudge能打的比較好 (不討論健康)
Pudge 去年保送了....9 次...yes.. 9 次!!!!!
: 推 gelee:全隊加總輸好多 12/12 00:48
洋基今年這樣也得了968分..比第二名(老虎)多了 80多分. 即使得分比這多也實在沒啥邊
際效益了.
: → sam105251:不過騙人布和granderson都是目前的生涯年..之後會怎樣倒 12/12 00:50
: → sam105251:不一定 12/12 00:51
Ordonez那種BA 不可能維持. 不過只要他健康的話 .900+ OPS 也不會奇怪.不過
他的傷痛史有點抖... Granderson的年齡來看他今年的成績繼續下去應該是可以. 真的
要說Career year的另一位大概是Polanco..一樣是難以維持的BA. 但問題是跟Posada
/ Ordonez部一樣的是他的BA下滑的話OPS影響滿大的..保送不多又沒啥power...
: 推 MrStone:投手好像就差很多了XD 12/12 00:57
當然, 任何人的投手都比洋基好.. or is it?.... 07年明年的starting 5的 ERA+
Yankees Tiger
Wang : 121 Verlander: 125
Pettite: 110 Bonderman: 91
Hughes : 100 Rogers : 103 (63 IP)
Mussina: 87 Robertson: 96
Joba : 1192 XDDDDDD Willis : 83
The grass on the other side of the fence aint always made of silver lined
Diamonds!!! (除非你的意思是洋基贏很多因為Joba的 1192 ERA+ !!! XDDDDD)
但合理來看的話Bonderman / Willis能不能回升還有待觀察 (我覺得D-train應該會回來.
...但Bonderman不知為何沒啥信心..) Rogers明年的問號恐怕不小於Moose. 而且老虎把ꔊMiller 跟 Jurrjen都送了...現在小聯盟能捕的是?..大聯盟只剩Chad Durbin這個大朋友.
...洋基後面還有幾個能頂的..
: 推 stoning:Renteria和Ordonez生涯平均本來就頗強 這種成績不意外 12/12 02:03
: → stoning:Ordonez是因為受傷 Renteria是前幾年卡到陰 12/12 02:04
: 推 stoning:加上老虎球場很大快腿動不動就三壘安打 12/12 02:14
: → stoning:我覺得Renteria不會退太多 應該能維持一定水平 12/12 02:17
他們是很有 talent的打者但是沒有人能維持 .363 / .332 打擊率... Rentaria 12
年中超過 .300四次.. (但兩次是over .330 o_O) Ordonez生涯平均 .312 (wow)
Ordonez應該會很不錯. 但不大可能到那種水準. Rentaria我比較不敢說了他生涯
OPS+ = 97...他恐怕是起伏比較大的選手.他不是"只有" 04年在紅襪卡到陰. 他生涯中
有一半以上的球季都在那種水準左右. 但猛起來真的很棒.
結論, 誰得分比較多看健康, 而且950分跟1000分之間的差異滿有限的XD
--
My blog
http://www.yankeewave.blogspot.com
終於快退伍了..可以慢慢開始重新開爐了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.57.105
1F：推 sam105251:推 分析滿清楚 12/12 03:46
2F：推 njnw:bonderman遲早會回來的 就看是不是明年吧(D-train也該反彈了) 12/12 03:57
3F：推 jayin07:不過他生涯最佳的成績也不過 ERA+ 112而已 12/12 04:15
4F：推 freesoul:Pudge本來就不喜歡等保送 除了03在馬大魚那年BB/SO有到 12/12 04:16
5F：→ freesoul:55/92 其他大概就在比率1:3左右 只是去年實在是離譜的 12/12 04:17
6F：→ freesoul:9/96... 12/12 04:18
7F：推 DoraeCookie:Joba : 1192 XDDDDDD (這啥鬼數字) 12/12 05:52
8F：推 kauw:要比投手了 對方有一隻ACE級的少年V了 又外加WILLIS 12/12 06:39
9F：推 siliver:說到底還是要比雙方的健康程度啊,今年洋基和老虎先後出狀 12/12 07:35
10F：→ siliver:況也是因為有傷兵出現啊,不然基本盤應該是差不多的. 12/12 07:36
11F：→ siliver:另外洋基的農場後備人員的確是好一些,老虎的高階農場差不꘠ 12/12 07:36
12F：→ siliver:多空了......剛剛被馬林魚屠殺完的結果...... 12/12 07:37
13F：推 sycc:Joba : 1192 XDDDDDD 12/12 07:49
14F：推 i895:總覺得 Bonderman會回來 D-train是不是有傷阿.... 12/12 08:05
15F：推 teapot43:1192!!!!!!! 差不多是老王的10倍 12/12 08:18
16F：推 kenshin1026:1192 XDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 08:22
17F：推 danbin:1192.........!!! 12/12 08:23
18F：推 chris234:1192 XDDDDDDDD 12/12 11:16
19F：推 jackselina:少年V就是ACE??? ACE說得動態標準真嚴重 12/12 11:18
20F：推 redsnipertd:對啊,24歲先發速球可以丟超過97mile去年三振180幾個人 12/12 11:24
21F：→ redsnipertd:說這種人是ACE真的是很動態的標準呢(煙) 12/12 11:25
22F：推 jackselina:我覺得去爭ACE這種東西很無聊 是不是等等又有人說等他 12/12 11:28
23F：→ jackselina:真正威個3.5年再來說是ACE也不遲... 12/12 11:28
24F：推 redsnipertd:那等那些人出來你再來反駁他啊,就目前來看有ACE stuff 12/12 11:30
25F：→ redsnipertd:而且丟的也算是能把它展現出來,這樣還不是ACE? 12/12 11:31
26F：推 jackselina:就目前來看?也不過是就你的觀點來看罷了 話一定要說成댠 12/12 11:32
27F：→ jackselina:這樣??? 12/12 11:33
28F：推 redsnipertd:那不然你覺得誰更有資格當ACE? Bonderman? 12/12 11:34
29F：推 jackselina:我不想又戰王是不是洋基的ACE了... 12/12 11:35
30F：→ jackselina:套用你的邏輯 那請問誰是洋基的ACE? 這時王又沒資格了 12/12 11:36
31F：推 redsnipertd:王建民啊 為什麼要說他沒資格 12/12 11:36
32F：→ jackselina:這種東西很主觀 我覺得沒啥好爭的... 12/12 11:36
33F：→ redsnipertd:只是Verlander的stuff跟年紀讓能成為true ACE 12/12 11:37
34F：→ jackselina:KAUW大一定不覺得王是ACE.... 12/12 11:37
35F：推 kimkim:別再戰Staff Ace與Ace等級的區辨問題了....... 12/12 11:38
36F：→ redsnipertd:王是staff ACE, 但是staff ACE不等於ACE 12/12 11:38
37F：→ redsnipertd:而Verlander真的能變成ACE, 就醬 12/12 11:39
38F：→ redsnipertd:應該說 真的有機會長成ACE~ 12/12 11:39
39F：推 jackselina:對啊~所以說這就是動態標準啊... 12/12 11:39
40F：→ tsming:所以ERA+差不多還有true ACE fake ACE的分別:P 12/12 11:42
41F：→ tsming:回頭看2003的農場文，連香汗都比王討喜:P 世事難預料啊 12/12 11:43
42F：推 GDBS:staff Ace 和 Ace 本來就不一是同一個定義了 哪來動態標準? 12/12 11:54
43F：推 linkfoot:好像在打電動喔 1192 = = 12/12 12:28
44F：推 eon4:V少年本來就是老虎的ACE 不然還有誰 = = 12/12 13:03
45F：推 windsor:推 ACE說得動態標準真嚴重XDDDD 12/12 13:18
46F：→ windsor:相當中肯的推文 12/12 13:20
47F：推 roger744:推 ACE說得動態標準真嚴重XDDDD 12/12 13:35
48F：→ roger744:一個stuff不怎樣的人連續威10年還是不能變成ACE吧 科科 12/12 13:35
49F：→ roger744:stuff是什麼?能吃嗎?是專家低估王的stuff 不是他沒有好嗎 12/12 13:36
50F：推 redsnipertd:有哇,Glavine三百勝的時候還有人寫專文道歉勒 12/12 13:40
51F：推 Milan22Kaka:老虎迷心中的ACE就是Verlander 沒啥好爭議的 12/12 15:26
52F：推 Milan22Kaka:而且真要問其他隊球迷老虎ACE是誰 也一定說Verlander 12/12 15:30
53F：→ Milan22Kaka:就一個中間球迷來說(沒特別支持哪隊) V少年還比Wang強 12/12 15:33
54F：推 windsor:中間球迷那段,恐怕未必....... 12/12 15:55
55F：→ windsor:沒有經過統計的推論,不過就是你認為.我認為.他認為....... 12/12 15:56
56F：推 kimkim:中間球迷應該就是M大自己啊 他說"一個"中間球迷 12/12 15:58
57F：推 Wolfken:很多人覺得要有所謂一般觀念下的stuff--球速,高三振率,才 12/12 17:08
58F：→ Wolfken:能當Ace,否則就算帳面成績再好也不是Ace,問題是當某人沒有 12/12 17:10
59F：→ Wolfken:一般認知上的stuff,卻依然在聯盟年年投出很好成績時,到底 12/12 17:10
60F：→ Wolfken:是他真的不是Ace,還是所謂的stuff觀念根本就有錯呢?或者是 12/12 17:11
61F：→ Wolfken:說,此人有Ace stuff只是一般的普遍觀點無法發現而已? 12/12 17:12
62F：推 Wolfken:Glavine沒球速三振率也普普,stuff普通得很,一堆專家在他投 12/12 17:17
63F：→ Wolfken:出成績後唱衰,說只是運氣好,結果哩?人家拿了300勝,HOF大概 12/12 17:18
64F：→ Wolfken:有八成以上機會進去,這樣他是不是Ace? 12/12 17:19
65F：推 windsor:樓上中肯 12/12 17:24
66F：推 goth:推 好文 12/12 17:30
67F：推 Nilthoron:W大中肯 12/12 18:10
68F：推 shancko:大家在這邊當個鄉民打打嘴炮 其實無可厚非 12/12 18:13
69F：→ shancko:但是美國真正在分析棒球的那些球評眼中 V少年是什麼等級? 12/12 18:13
70F：→ shancko:有興趣自己去找找 多少人看好他未來會成為Ace級的投手 12/12 18:15
71F：→ shancko:還有 明明本來就是在講V少年 有人硬要扯Wang進來是怎樣? 12/12 18:16
72F：推 maxspeed150:Don Sutton也是300勝投手 12/12 18:18
73F：→ shancko:小王真的很強 也很多人喜歡他 但是有些客觀事實請別忽略 12/12 18:17
74F：→ shancko:jack兄 不知你看過幾場V少年的比賽 先去看看吧 12/12 18:19
75F：推 jackselina:我說過我不想戰 V少年我看得不會比你少 只是ACE就ACE 12/12 18:44
76F：→ jackselina:為什麼還有真ACE 假ACE 這種東西??? 12/12 18:44
77F：推 cardfat:這那有一定 今年季初Wang跟V少年還在某些人的Lucky list上 12/12 18:48
78F：→ cardfat:季中就有西瓜 喔更正球探說王是未來的CY候選人了 (煙) 12/12 18:49
79F：推 jackselina:我沒說V少年不是ACE 但為啥總有專業球迷愛加上"真正"? 12/12 18:52
80F：→ RollingWave:Glavine HOF應該不是八成而已了XDDDD 12/12 19:36
81F：推 shancko:jack兄 樓上有人說什麼真ace假ace嗎? 是ace跟stuff ace吧 12/12 20:51
82F：→ shancko:還有 V少年我一定看的比你多 XD 12/12 20:53
83F：推 waitla:比較好奇的事 為啥總喜歡拿特例當常態 然後反過來批評大多밠 12/12 21:40
84F：→ waitla: 是 12/12 21:42
85F：→ waitla:數例子都遵守的歸則是錯的? 12/12 21:42
86F：→ waitla: 規 -.- 怎麼一直打錯字 12/12 21:42
87F：推 warchiefdodo:特例?小王還需要時間去證明他是特例 .... 12/12 21:52
88F：→ warchiefdodo:但事實上他得數據有朝常態邁進..... 12/12 21:52
89F：推 waitla:開始被看低的時候的確是特例 而現在朝常態邁進還要在那邊批 12/12 21:56
90F：→ waitla:評常態的人心態不就更奇怪? 12/12 21:57
91F：推 merquise:除了 Glavine 還能拿誰出來說阿... 12/12 22:02
92F：推 jackselina:別戰了各位大大~這東西沒什麼誰對誰錯~不用爭輸贏啦~~ 12/12 22:07
93F：推 Wolfken:也不能說一般的規則是錯的，應該說一般的規則會讓擁有某些 12/13 00:46
94F：→ Wolfken:能力的人被低估 12/13 00:46