作者dook (............)
看板NY-Yankees
標題Re: [轉錄]真相大白了?
時間Wed Dec 5 23:03:58 2007
※ 引述《yankes ()》之銘言：
: ※ 引述《nplnt (Barryshit)》之銘言：
: : 作者: IronChef (Schadenfreude) 看板: MIN-Twins
: : 標題: 真相大白了?
: : 時間: Wed Dec 5 21:04:47 2007
: : http://www.nydailynews.com/sports/baseball/yankees/2007/12/05/2007-12-05_brian_cashman_yanks_balk_at_millions_and.html
: : quote:
: : Believe it or not, the final decision not to go through with a deal that was
: : on the table - one that would have sacrificed Hughes, Melky Cabrera,
: : 23-year-old Double-A righthander Jeff Marquez and 22-year-old A-ball third
: : baseman Mitch Hilligoss - was based on money.
: 到底是怎樣可以請高手翻譯一下嗎..謝謝喔
簡單翻一下~~
4換1~~洋基拒絕~~
因為他們薪資超過2億
所以沒錢換神之子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.191.118
1F：推 toddyeh:還滿有趣的...原來洋基才是扮演哄抬價格的角色...XD 12/05 23:06
2F：推 cloud0121:那之前就是在出價出爽的囉？！ XD 12/05 23:07
3F：→ redsnipertd:中肯翻 12/05 23:14
4F：推 godblesssam:GOOD BEAT SOX 12/05 23:18
5F：推 vanprasth:然後現金人原本就不想做這筆交易 保護新秀及不想簽大約 12/05 23:16
6F：推 Wolfken:文章說雙城本來已經同意不要Kennedy改要其他人了，可見他 12/05 23:26
7F：→ Wolfken:們是真的很想要Hughes，之前只是想再喊喊看能不能多搾一點 12/05 23:27
8F：→ Wolfken:所以結果出來了，紅襪講說他們的package多好多好，結果雙 12/05 23:27
9F：→ Wolfken:城還是寧願要有Hughes的package，只是洋基撤得莫名其妙 12/05 23:27
10F：→ Wolfken:我認為如果連Kennedy都不用出，那這個交易很值得啊 12/05 23:28
11F：推 siliver:天知道,搞不好只是場面話,也可能只是乳摸. 12/05 23:29
12F：推 ph49:明年rotation可以看到山大王了XDDDDDDDD 12/05 23:31
13F：推 OhScum:看來不要爭太早 等結果出來再說 12/05 23:32
14F：推 noahlin:不太懂耶 別隊薪資空間都一直在漲 可是為什麼這兩三年 12/05 23:32
15F：→ noahlin:洋基的薪資總額都差不多 是之前就漲太多了嗎?? 12/05 23:33
16F：推 vanprasth:我們今年一堆人加薪 簽新約的那三位 還有wang cano 12/05 23:33
17F：推 grabber:怎麼覺得在意豪華稅有點不像洋基... 12/05 23:35
18F：推 ph49:要冠軍就別怕砸錢阿~~~洋基都不洋基了，超喜歡看明星陣容的>< 12/05 23:40
19F：推 noahlin:可是RC退休不就差18M了嗎? 12/05 23:45
20F：推 lichunism:超超超超超超超超超超超快速翻譯!!!!推 12/05 23:53
21F：推 jackoop:樓樓上 Rocket的薪水是用天數算的 他可能實領不到10M 12/06 01:48
22F：推 teapot43:同二樓 三換一 四換一談的這麼爽幹麻 XD 12/06 01:49
23F：推 HCSYF:洋基以四換一的packet當然比較好阿 以三換一就不一定了 12/06 09:20