作者Robbins (Pathology)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題]關於A-Rod去處的問題?
時間Mon Oct 29 13:14:59 2007
※ 引述《testpe (testpe)》之銘言：
: boras打的算盤應該是洋基 紅襪爭三壘手
: 若cashman照承諾不爭
: 那NY就會爭襪子的lowell
: 畢竟這兩隊都是肯花大錢拿冠軍的
: 要的一定是大物
: 一隊爭了lowell 另一隊只好花大錢簽a-rod
: 不過如果紅襪留下lowell
: 洋基又守諾不爭a-rod
: 那就科科..
: 看小熊要不要...
不要那麼單純啦！全 MLB 不是只有洋基與紅襪肯花錢而已，
他們兩隊的payroll是前兩名沒錯，不過這不代表其他球隊的
的老闆比較窮，單純是看想不想花那麼多錢在球隊上而已，看
一下去年的小熊，誰知道小熊去年為什麼會砸那麼多錢？
還有請不要把 Boras 想簡單了，人家會成為 GM 界聞風喪膽
的人物一定是有他的一套，在推銷球員這方面我看沒幾個agent
能夠跟他相提並論。
他竟然敢讓 A-Rod 跳脫合約就代表他一定有把握讓 A-Rod 拿
到比洋基還多的錢，雖然這個可能性很低，不過我相信 Boras
還不至於蠢到讓 A-Rod 跳脫合約卻拿到比較少的錢。
看一下去年的 J.D. Drew 吧！Boras 對於讓 A-Rod 拿到更好
的合約一定是有某種程度的把握才會讓 A-Rod 選擇跳脫合約，
千萬不要把 Boras 想簡單了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.7
1F：→ redsnipertd:+1,我想很快就會有買家跳出來喊價了 10/29 13:16
2F：推 kenro:JD豬那種約真的簽的莫名其妙 但就是有人敢去衝... 10/29 13:16
3F：推 CGary:我也是覺得其中有詐,那麼爽快就Opt out了....我開始相信當初 10/29 13:18
4F：→ CGary:Cubs那個rumor了..... 10/29 13:18
5F：推 noobi:怎麼出錢都是洋基比較好談吧!!畢竟有人幫付錢..唉唉 10/29 13:18
6F：→ noobi:波先生如果沒辦法談更高..我也只能說.人心不足蛇吞象 10/29 13:20
7F：推 oukeheo:哎呀 大不了嘿厚 Mo 小派 A-Rod都去梅子而已嘛 地鐵大戰每 10/29 13:20
8F：推 Robbins:Boras與GM之間的戰爭雖然不是每次都贏，不過這個時候我猜 10/29 13:21
9F：→ Robbins:他應該口袋裡有幾支球隊願意給A-Rod更高的薪水.... 10/29 13:22
10F：→ noobi:希望可以給他一點教訓..雖然我很喜歡A-Rod XDDDD 10/29 13:21
11F：→ Robbins:不然他沒必要讓A-Rod跳脫合約，因為明眼人都知道洋基能給 10/29 13:22
12F：→ Robbins:的錢理論上會是最多，如果沒有球隊願意當冤大頭的話，Arod 10/29 13:23
13F：→ Robbins:是不會跳脫合約的... 10/29 13:23
14F：推 oukeheo:年都零勝六負而已 沒那麼嚴重喔 呵呵 10/29 13:23
15F：推 l3x18999:大咖FA Boras勝率極高, 他比較常輸的是draft或像dice-k 10/29 13:23
16F：推 LotusD:LA NY Chicago都有本錢 ㄎㄎ 10/29 13:25
17F：→ l3x18999:這種議價權被某隊買斷的協商. 10/29 13:26
18F：推 redsnipertd:天使眾們四夫已經滿懷期待了XD 10/29 13:27
19F：推 kenro:天使老闆不是嫌阿肉的價碼太貴了 興趣應不大 10/29 13:28
20F：推 rogergon:我論條子隊有在底下參一腳的可能性。 10/29 13:30
21F：→ rogergon:因為條子要補貼這幾年洋基給A-ROD的薪水。 10/29 13:30
22F：推 CGary:看今年有沒有瘋子卯起來空出50M來簽A-Rod跟Bonds....XD 10/29 13:31
23F：推 Levi:天使老闆嫌A-Rod貴的新聞是台灣記者自己誤解LA Times的幻想 10/29 13:43
24F：→ Levi:BTW, LA Times是個等級不輸台灣媒體的搖指部 10/29 13:44
25F：推 grayyi:嗯 LAA應該是最需要大砲的球隊了 又有爭冠實力 10/29 13:45
26F：推 CGary:其實我比較好奇的事情是到最後會不會類似Maddux的狀況,薪水 10/29 13:54
27F：→ CGary:不是最主要的項目,其實A-Rod想要回SS..... 10/29 13:54
28F：→ kenro:應該不會..因是波老大想幫忙弄長約與超高薪 10/29 13:54
29F：推 CGary:Maddux的Agent也是Bora$啊... 10/29 13:57
30F：→ CGary:當初他也是說要想辦法幫Maddux要到最高薪,但沒想到Maddux其 10/29 13:57
31F：→ CGary:實另有盤算... 10/29 13:58
32F：推 yfa0420:咱們中職也有泰山可以守三壘阿!洋基你心動了嗎 10/29 14:06
33F：推 NKTcell:我覺得Bora$這次有可能會吃鱉 假如我是某隊 先事先跟Bora$ 10/29 14:19
34F：→ NKTcell:說會付的比洋基高 等到A-Rod跳脫後再耍賴 Bora手上其實沒ꐠ 10/29 14:22
35F：→ NKTcell:什麼籌碼不是嗎@.@ 10/29 14:23
36F：推 l3x18999:A-rod opt out之前是只有NYY可以跟他談合約的...實際上當 10/29 14:23
37F：→ l3x18999:然不能100%保證, 但是今天Boras又不是只做A-Rod這門生意 10/29 14:24
38F：推 oukeheo:加州那幾隻球隊其實滿有潛力簽A-Rod的 賭不賭而已! 10/29 14:24
39F：→ l3x18999:他沒有必要把他一生的信譽都賭在這種小手段上.Besides, 10/29 14:25
40F：→ l3x18999:there is only ONE a-rod. 我相信其他隊是還沒開價的 10/29 14:26
41F：推 sam105251:樓樓樓上說的小手段也太小孩了八..以後那隊就不可能和bo 10/29 14:31
42F：→ sam105251:ras談任何的交易了 10/29 14:31
43F：推 Seapoint:大都會季末鳥掉 很渴望有一門砲^^ 10/29 14:45
44F：推 husky2:大都會三游目前都不缺阿 實在想不出簽A-Rod的可能性 10/29 15:01
45F：推 kimkim:拿A-Rod去守二壘(誤) 10/29 15:05
46F：推 hornets1221:我也相信Boras一定有辦法... 10/29 15:42
47F：→ gerkk:大都會叫 wright 守一壘 ? 10/29 18:26
48F：推 gamer:之前J. Reyes不是說如果A. ROD到met他願意改守二壘 10/29 19:56