作者testpe (testpe)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題]關於A-Rod去處的問題?
時間Mon Oct 29 12:50:50 2007
boras打的算盤應該是洋基 紅襪爭三壘手
若cashman照承諾不爭
那NY就會爭襪子的lowell
畢竟這兩隊都是肯花大錢拿冠軍的
要的一定是大物
一隊爭了lowell 另一隊只好花大錢簽a-rod
不過如果紅襪留下lowell
洋基又守諾不爭a-rod
那就科科..
看小熊要不要...
※ 引述《guitarseven (低調的吉他手)》之銘言：
: 請問一下
: A-Rod現在不合洋基續約而選擇投入自由市場
: 尋求3000萬的合約
: 那如果
: 每隻球隊都嫌太貴
: 沒有人要和他簽約
: 那他該怎麼辦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.226.27
1F：→ aegis144: 去國聯 A-ROD的HR說不定累積更快 Orz 10/29 12:52
2F：推 rtyuiop:去國聯+1 10/29 13:00
3F：推 colechen:紅襪一定會留下Lowell 今年季賽MVP耶 10/29 13:01
4F：推 oukeheo:去巨人啦 反正巨人不要BB爺了...正好缺第四棒 hahaha~ 10/29 13:07
5F：推 rtyuiop:他要的價碼不是要BB爺的兩倍左右 就算吃的下也不一定划算 10/29 13:11
6F：推 oukeheo:巨人去年吃雞頭 怎麼看今年都有吃下波拉斯客戶阿肉的潛力 10/29 13:11
7F：→ rtyuiop:戰績沒提升的話 花這麼多錢意義不大吧 10/29 13:14
8F：→ oukeheo:我說的潛力指的是....聽信波拉斯那套天音的可能性喔 咯咯 10/29 13:14
9F：推 yoseii:賣肉應該會留在紅襪吧 10/29 13:17
10F：推 rtyuiop:O大所言甚是 我也想看看波拉斯能談到什麼程度 10/29 13:18
11F：推 krajicek:巨人不留棒子爺後，確實是口袋多一筆錢可用 10/29 13:50
12F：→ krajicek:但巨人缺的位置很多，不見得要把錢都花在A-Rod身上 10/29 13:50
13F：推 oukeheo:依波拉斯的口條...洋基滿場的上座率A-Rod貢獻良多 這話我 10/29 14:00
14F：→ oukeheo:猜洋基高層是比中指回敬啦 但同樣的話巨人老闆不定口水直 10/29 14:01
15F：推 aibakoji:Lowell歐，合約年成績突然大躍進，真的要去簽他? 10/29 14:10
16F：推 gerkk: 推比中指回敬 10/29 14:19
17F：推 wwwee: 紅襪如果簽下A-Rod 魯勾絕對是第一個先滾的人 10/29 14:22
18F：推 skychen:阿肉去紅襪當SS. Lowell也留下的話.那打線就太誇張了 10/29 14:23
19F：推 kenro:那不就給乳溝白領高薪?! 真爽到他了...紅襪真有錢 10/29 14:28
20F：推 grayyi:Lugo代跑...XDD 10/29 19:09
21F：推 Nasty:Lowell哪有成績大躍進 以前在馬林魚就很強了好嗎 10/29 21:28
22F：推 aibakoji:那前兩年的下滑怎麼說?超過30歲的球員隨時都有可能爛掉 10/29 22:03
23F：推 bnmv:賣肉2005的三圍 .236/.298/.360 外加500AB只有8HR 10/31 01:37
24F：→ bnmv:馬大魚硬要把他跟北極打包不是沒有原因的 10/31 01:39