作者FENOR (FENOR)
看板NY-Yankees
標題Re: [新聞] A-Rod 經紀人提出 12年 3億6千萬美金的 …
時間Sat Oct 13 08:58:35 2007
我比較想知道的是----這消息是打哪來的
因為這合約有一點不合理之處----它的薪水太低了
我之前的猜測是大約會有三千五百萬美元之譜
簽個十年外帶一堆附加條款然後又有一個脫逃條款之類的
如果boras真的這樣喊價，那大可加錢但把時間縮短
比如說三億兩千萬/十年
然後脫逃條款就給他好了，看看他那時有沒有辦法逃
如果這樣就可以簽下a-rod
那代價還真的是比想像中輕，如果用延長合約的型式
那還可以喊到三億四千萬/10年
這樣多出來的錢可以叫條子付
等於洋基的實際開之增加了大約一千五百萬美元左右XD
這可以拿去買兩三個不錯用的牛棚投手了(如果有的話)
看來洋基如果簽了A-ROD，明年恐怕得大量用農場貨來省錢了
附註:
只是我很好奇a-rod拿到了會不會鳥掉XD
痛痛人的殷鑒不遠(投手和野手不能比，但我還是很擔心)
忘了講，先前提到的ROTATION幾乎是承認我們要重建
明年應該不會發生啦，只要TORRE不走我想派派還會在吧
還有MOOSE所以明年的ROTATION應該是長這樣
WANG ANDY MOOSE PHIL KENNEDY
給他們幾個加起來拿個五十到六十勝的期望應該是很合理的
這ROTATION應該還可以忍受吧
不過不知道為何我一排出來之後真的好想要山大王啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.66.197
1F：→ kauw:WANG ANDY MOOSE PHIL KENNEDY這組合有比過去三年高明多少? 10/13 09:04
2F：→ kauw:你會不安也是正常 10/13 09:05
3F：推 Melson:隔壁34棒今天又爆氣了，如果A-rod被sox簽過去就.... 10/13 09:08
4F：推 gelee:變成中洞打線？ 10/13 09:09
5F：推 jiunde:我還真不敢想像A-Rod打到40歲會變怎樣 給他5~7年合約就夠了 10/13 09:11
6F：推 OoyaoO:隔壁3.4棒季後賽34打數27上壘＝ ＝ 有夠誇張 10/13 09:13
7F：推 LMakoto:誰來告訴我同樣是中心打線怎麼會差這麼多...=.= 10/13 09:24
8F：推 HwaJet: 誰來告訴我同樣是印第安人怎麼會差這麼多...=.= 10/13 09:28
9F：推 birdy590:唉, 笑臉人牛棚的表現就是很好的對照組 @@ 10/13 09:31
10F：推 Melson:笑臉牛棚BB連發...這.... 10/13 09:31
11F：→ KINGTIGERX:差在...我們打線把棒球當高爾夫打 低角度壞球都揮 10/13 09:32
12F：→ birdy590:現在是 BBB, 對洋基的時候就是 KKK 10/13 09:33
13F：→ birdy590:ALDS 四場 13IP, 總共也只從對方牛棚打下 2ER 10/13 09:34
14F：推 HwaJet:第一場CC的表現跟這場差不多 只是洋基沒把握 6個BB都沒得分 10/13 09:34
15F：→ HwaJet: 看來能收拾破襪的只有洋基 只可惜.. 唉 這場笑臉被打假的 10/13 09:36
16F：推 kauw:難怪笑臉人幹掉洋基 芬威球場爆氣 襪子只怕洋基吧.. 10/13 09:38
17F：推 hergan:人家的三四棒威脅度 和AA連線 差真多.. 10/13 09:38
18F：→ kauw:今年除了前六場洋基投手傷兵太多 後12場基襪戰洋基大佔上風 10/13 09:38
19F：→ kauw:POSADA 松井 跟MANNY比差很多 就算拿ORTIZ跟AROD季後賽比 10/13 09:39
20F：→ hergan:對上紅襪恐怕雙門神也無法發揮那麼順了 10/13 09:39
21F：→ kauw:兩人也是差的十萬八千里 當然例行賽是另一回事 10/13 09:40
22F：推 birdy590:主要原因是紅襪的幾個主力先發對洋基的紀錄都很抖 10/13 09:40
23F：推 elic2577:ＡＮＤＹ有說他要續約了嗎？ 10/13 09:42
24F：推 HwaJet: 明天笑臉要是守不住 有可能被破襪橫掃 .... 10/13 09:42
25F：推 kauw:CC投的很慘 王也算小解套 至少有人作伴..@@ 10/13 09:44
26F：推 birdy590:Pettitte 情況還不明, 這種狀況下換山大王是個蠢主意 10/13 09:43
27F：推 HwaJet: 可CC至少拿下對洋基季後賽的一勝紀錄 比較下 小王就心酸了 10/13 09:44
28F：→ hergan:k大 我心裡也有這個想法 投手總是會爆的 即使季賽很威.. 10/13 09:45
29F：→ birdy590:今年洋基的 FA 有點多, 市場能補的人選又普遍不怎麼樣 10/13 09:45
30F：→ hergan:誰叫洋基第一場當盡好人 小王又爆太快 氣勢大減 10/13 09:46
31F：→ HwaJet: 洋基第季後一場的打線真的很鳥 第二場也沒啥發揮 怪誰呢 10/13 09:47
32F：推 siliver:為什麼不說北極扛的住,小王卻狂送分啊,對上一樣的打線 XD 10/13 09:49
33F：推 HwaJet: s大所言極是 (可這卻是台灣球迷最不願承認的事實啊).... 10/13 09:51
34F：→ hergan:北極第一場就展現威力了..一個狀況佳 一個狀況很差 10/13 09:52
35F：→ hergan:狀況都那樣了 對上哪個打線都差不多吧= = 10/13 09:53
36F：推 HwaJet: 北極也就算了 席林姊也那麼穩 看來今年破襪真的很有機會 10/13 09:55
37F：推 gotoo:平平是大砲打線怎麼差那麼多...><; 10/13 09:55
38F：推 hergan:看第二場會不會封鎖到底 CLE第二場拿不下就很傷了 10/13 09:56
39F：推 dracla:打線鳥歸鳥也不是沒得分,就只是小王自己沒撐住... 10/13 09:56
40F：推 tseng1978:CC投的是一樣濫 可是洋基整條打線還比不過人家34兩棒될 10/13 09:58
41F：→ tseng1978:印地安人打的是一樣好 可是小王是被連轟 北極只被扛一支 10/13 09:59
42F：→ tseng1978:輸是一整隊的事情 真要找戰犯 大家知道是誰就可以了=.= 10/13 10:00
43F：推 HwaJet: 咦 剛破襪主場也唱God Bless America~~這不是NY的特色 911 10/13 10:00
44F：推 siliver:算了算了,這樣看來,洋基輸也是沒辦法,明年再來吧~"~ 10/13 10:13
45F：推 WenliYang:門神真有夠恐怖.... 10/13 10:14
46F：推 phchih:笑臉人的運氣在跟洋基比賽完後就用光變囧臉人了. 10/13 10:16
47F：推 kauw:洋基究算過了笑臉人 碰到有主場的襪子大概也很危險.. 10/13 10:18
48F：→ kauw:況且基襪戰後幾場MANNY可是沒上.. 10/13 10:19
49F：→ finhard:老爹真猛.................... 10/13 10:23
50F：推 kauw:今天襪子3,4棒全部上壘? 10/13 10:26
51F：推 WenliYang:沒錯 都五度五關......兩個強的不像話 = = 10/13 10:27
52F：推 soxatus:十次全上壘........ 10/13 10:27
53F：推 phchih:Ortiz 不換代跑. Orz 10/13 10:28
54F：推 WenliYang:MLB版看到的 左右門神季後賽38打席31次上壘 0.815上壘率 10/13 10:29
55F：→ WenliYang:A-Rod如果緊接Manny後面的話....> < 千萬不要啊~~~~ 10/13 10:30
56F：推 HwaJet: 一面倒的比賽 10/13 10:32
57F：推 phchih:Torre 留任!!! 10/13 10:37
58F：推 HwaJet: 快報 Torre 留任耶!!! 10/13 10:37
59F：推 kauw:好阿 棒 但補強的還是要補強 找安豬來保護AROD 10/13 10:38
60F：→ phchih:剛爺劇場~~~剛爺劇場~~~(敲碗) 10/13 10:38
61F：推 HwaJet: 落磯是怎樣 連勝不止 剛又先馳得點 ~~ 10/13 10:51
62F：推 ric3:你想太多了吧 只要是重新簽約的話 遊騎兵就不用在付錢了 10/13 13:46
63F：推 roger744:應該要說服A-ROD這三年合約讓他2700走完 用高價簽延長合 10/13 14:05
64F：→ roger744:約吧~不管怎樣遊騎兵當好人的錢一定要搶到 說不定現金人 10/13 14:06
65F：→ roger744:說不談新約的意思是這樣?2700X3+3500X7?(七年延長合約) 10/13 14:06
66F：→ godblesssam:12...........BB爺?? 10/13 14:53
67F：推 rayven:叫你個頭啦，都簽新約了條子幹嘛幫忙付錢？ 10/14 19:01
68F：推 Benitez:簽的新約是延長約...那條子還是得付 10/14 19:31
69F：推 rayven:不可能，條子最多只會基於當年簽的10年約而揹下未來3年的部 10/14 21:58
70F：→ rayven:份薪資，不管洋基跟A-Rod延長幾年，2010年後條子都不用再付 10/14 22:02