作者shaunchow (藍色夏威夷)
看板NY-Yankees
標題[閒聊] 洋基該不該換山大王或D-Train?
時間Tue Oct 9 10:15:38 2007
如題
洋基目前缺乏一名可獨撐大局的王牌投手
而今年球季結束後預計山大王跟D-Train
都有機會被目前球隊拿來做交易對象
而王建民本季為合約年
下季預計將有500萬美金年薪以上的薪資調整
這種年薪在一個小市場球隊做個當家王牌投手是綽綽有餘
像是D-Train一年拿650萬
Meche 740萬
Harang425萬
現在問題來了
洋基經過這次季後賽的洗禮
明顯可以看出洋基缺乏像是山大王或是Halladay這種賽揚級投手
而洋基老闆在開除總教練Torre後預計也會重新整頓球員名單
像小王這種次等王牌投手
相信Boss寧可多花一點錢來升級成賽揚級名投(Big Game Pitcher)
而小王在轉到小市場球隊後
也可以年年入選明星隊跟成為地方上的英雄
成為雙贏的局面
--
我是妳冬天的夏威夷，夏天的比基尼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.16.58
1F：→ yuliyeah:??? 10/09 10:16
2F：推 GingoBell:比賽完在討論吧 10/09 10:16
3F：推 bluerainy:王是次等王牌?? 為什麼沒噓... 10/09 10:16
4F：→ snngy:洗禮？ 10/09 10:17
5F：推 peter315:小王是次等投手喔? 10/09 10:17
6F：推 littlelaba:因為不能噓阿..... 10/09 10:17
7F：推 HUGOZVC:500萬？應該高估了吧！ 10/09 10:17
8F：→ Hiro2:賽揚名投=季後賽嬴球?你要不要看看90年代的勇士拿了幾個WS? 10/09 10:17
9F：推 josephw:錢錢錢錢錢 10/09 10:17
10F：→ josephw:論點滿差的 10/09 10:18
11F：推 jayouch:推樓上...三巨頭的心酸阿...XD 10/09 10:18
12F：→ Hiro2:多看點球再來跟人聊，否則蠻丟臉的 10/09 10:18
13F：推 zapman:好的先發有那麼好搶就好了 10/09 10:18
14F：推 dobioptt:洋基BOSS應該請原PO來當王牌才對 10/09 10:18
15F：推 sofasogood:用嘴投球嘛? 10/09 10:19
16F：推 shaunchow:三巨頭90年代進過幾次WS？洋基這幾年進過幾次？去查查吧 10/09 10:20
17F：推 speeddd:冠軍不是比王牌多的 10/09 10:21
18F：推 kidd007008:你真可悲阿 那A-ROD是次等中心打線 10/09 10:21
19F：推 GMG:到底想說什麼呢? 10/09 10:22
20F：推 ww3:勇士三巨頭有個經常會在季後賽爆的Maddux..最猛的還是Smolts 10/09 10:22
21F：推 xisthebest:idio t 10/09 10:22
22F：→ ww3:Glavine還可以...洋基需要Smolts這種季後賽會大變身的投手吧 10/09 10:22
23F：推 redsnipertd:= =我不要D-train.. 10/09 10:23
24F：→ ww3:但是三巨頭一解散勇士是連季後賽都進不去了.... 10/09 10:23
25F：推 tseng1978:洋基還需要一位賽揚級投手是不爭的事實 不過用王換 10/09 10:23
26F：→ tseng1978:意義 其實不大 因為 王絕對是很好的二號類似當年的小派 10/09 10:24
27F：推 tournamen:就算用王換來山大王 這樣的投手陣容要拿WS還是有難度쌠 10/09 10:24
28F：推 MrStone:火車兄也很不穩 10/09 10:25
29F：→ redsnipertd:1.我不要D-Train 2.我想要ERA+130以上的ACE 10/09 10:25
30F：→ redsnipertd:3.用王換就不必了 10/09 10:25
31F：→ ww3:老派在季後賽很強...會表現更好 10/09 10:25
32F：推 finals:真想噓你 好個一日球迷 科科 10/09 10:25
33F：推 shaunchow:小王不是Big Game Pitcher，因為缺乏Dominance 10/09 10:24
34F：推 kauw:D-TRAIN好像沒那麼強吧 一路走下坡 10/09 10:26
35F：推 jamesiha:洋基需要真正的Ace 10/09 10:27
36F：→ kauw:洋基會不會把王換山大王 ?@@ 10/09 10:27
37F：推 iverlon:一樣是王 10/09 10:28
38F：推 tournamen:洋基應該沒這麼笨吧 3.7ERA的投手也不是這麼好找的 10/09 10:28
39F：推 redsnipertd:除非雙城跑出個能取代Santana地位的SP,不然很難吧 10/09 10:28
40F：推 finals:一堆丁丁球迷 科科 10/09 10:29
41F：→ redsnipertd:不過洋基隊的確是需要一個更好的staff ACE..... 10/09 10:29
42F：推 viking0518:就怕新王牌來也忘記怎麼當王牌... 10/09 10:28
43F：推 tournamen:我也贊同找個夠強的 讓王在二號投手的位置在季後賽成長 10/09 10:30
44F：推 winbond:比王還強的那麼好找喔? = = 拿誰去換? 10/09 10:32
45F：推 wearecats:不知道山大王去年第一場季後賽贏還是輸啊，科科 10/09 10:35
46F：→ sylviehsiang:山大王當然比王強 因為多了山大阿 科科 10/09 10:37
47F：推 shaunchow:小王+Joba或Hughes換山大王？洋基哲學：win now or else 10/09 10:37
48F：推 chaiwang:老托真憔悴~~~QQ 10/09 10:39
49F：推 mark1986321:推 王跟Webb, Beckett, Halladay Santana比本來就 10/09 10:40
50F：推 assmann:人X不可恥,可恥的是毫不掩飾!! 10/09 10:40
51F：→ mark1986321:還差一點 不是說以後不可能 只是現在還不道 10/09 10:40
52F：推 Hiro2:三巨投進過多少 WS我當然知道…就是跟你說賽揚巨投也不等於 10/09 10:41
53F：→ Hiro2:季後賽勝投，你多看幾場比賽再來跟人聊吧 10/09 10:41
54F：→ mark1986321:就像紅人的Harang 他也是超強的..只是沒啥人注意 10/09 10:41
55F：推 kauw:王一直不想當王牌 他知道自己還不夠好 大家硬頂他上的 10/09 10:41
56F：→ Hiro2:賽揚巨投連WS都進不了了還想要拿WS，原po的邏輯實在是爛到爆 10/09 10:42
57F：推 shaunchow:Hiro，我在看球的時候你可能還在游泳吧，回去想想在回我 10/09 10:42
58F：推 GniKcol:山大王去年季後賽只輸給一個人啊 XD 10/09 10:43
59F：→ Hiro2:那只能說你球不知道看到哪去了…嘆 10/09 10:43
60F：推 retry:看棒球年資來壓別人是最沒有說服力的... 10/09 10:44
61F：→ windsor:D-TRAIN頗差好嗎 10/09 10:45
62F：推 mark1986321:王還需要時間 不是每次把重重的伸卡投進去就好了 10/09 10:44
63F：→ Hiro2:勇士三名20勝巨投還進不了WS，你拿了山大王跟D-Train又怎樣? 10/09 10:45
64F：→ mark1986321:要懂得如何"Pitch" 這需要經驗的 球威強可能還不夠 10/09 10:45
65F：→ Hiro2:球看了幾十年還看成這樣，我只能為你感到可惜 10/09 10:46
66F：推 shaunchow:不是說賽揚級投手就一定可以在季後賽贏球，而是以小王目 10/09 10:46
67F：推 ieDaniel:憑幾場就說次等王牌太過.那去年NY只靠Wang贏一場那其他 10/09 10:46
68F：→ shaunchow:前等級要在一個Series裡投兩場實在太沉重 10/09 10:47
69F：→ Hiro2:懶得吵了…A-Rod HR!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/09 10:47
70F：→ ieDaniel:人是三等先發嗎. 10/09 10:47
71F：推 mark1986321:我是覺得只看幾場當然不夠..但是那些賽揚是已經經過 10/09 10:48
72F：→ mark1986321:時間的歷練 早就證明他們是偉大的投手 10/09 10:48
73F：→ Hiro2:我好奇了，總是要有人投二場，山大王投代表不沉重? 10/09 10:48
74F：→ Hiro2:當年老葛季賽21勝投兩場沉不沉重?換老麥呢?Smoltz呢?總是有 10/09 10:49
75F：→ mark1986321:王是洋基王牌沒錯 可是他到某些隊或許只能當2號先發 10/09 10:49
76F：→ shaunchow:勇士90年只得過一次WC但是進過多次WS，而且勇士以前也沒 10/09 10:48
77F：→ Hiro2:有人要扛兩場…你說當年D-Back就靠雙門神，每個人扛兩場 10/09 10:50
78F：→ mark1986321:不過是很威的2號先發 不需要區分的那麼清楚 10/09 10:50
79F：→ Hiro2:沉不沉重? 10/09 10:50
80F：→ kauw:王去年要是對上的爆氣少年V 老ROGERS BONDERMAN搞不好不能贏 10/09 10:49
81F：→ shaunchow:洋基的鑽石打線，Hiro你還是去多讀讀書吧 10/09 10:50
82F：→ mark1986321:應該你看Webb投球就知道 等級是真的有差... 10/09 10:50
83F：→ mark1986321:而且王還很年輕 現在大家都就目前的成就來評斷他 10/09 10:51
84F：→ Hiro2:講不過人就放大絕…還蠻好笑的 10/09 10:51
85F：→ mark1986321:他有可能會達到像halladay peavy這種dominant pitcher 10/09 10:52
86F：推 holeece:小王 應該只有300+的實力 但是不到500就對了 10/09 10:52
87F：→ mark1986321:也有可能最後大家說他是一個很好的投手 Jamie Moyer 10/09 10:52
88F：→ mark1986321:沒有人會否認他的實力 但是隊上ACE本來就是對等的 10/09 10:53
89F：推 mark1986321:現在就說他是大聯盟頂級的投手也很不公平 10/09 10:55
90F：→ mark1986321:我覺得大家沒必要把時間侷限在現在 過10年之後再來評봠 10/09 10:55
91F：推 rayven:第一段就整個胡說八道 10/09 10:59
92F：推 SkateAdolf:反串文 10/09 11:01
93F：推 jerrykk:王換山大王? 在例行賽有多出幾場效益? 10/09 11:01
94F：→ shaunchow:我覺得小王跟Moyer比較我可以接受，都是吃局數耐操型 10/09 11:00
95F：推 HenryYee:推A-Rod的次等中心打線 XD 一樣都是季後賽表現不好 10/09 11:01
96F：→ shaunchow:但是就是跟王牌ACE差那麼一點壓制性 10/09 11:02
97F：推 HenryYee:樓上......講錯話就要承認 不要硬凹 10/09 11:03
98F：推 ieDaniel:哈哈.準MVP的次等第四棒A-Rod 10/09 11:03
99F：推 shaunchow:你可以看看A-Rod在季後賽後跟洋基談條件時還會多硬？ 10/09 11:06
100F：推 HenryYee:誰在跟你說談條件 現在是在討論一等跟次等的分類方式 10/09 11:09
101F：→ HenryYee:誰會把A-Rod當成次等中心打線？ 10/09 11:10
102F：推 gamer:王建民什麼時候是合約年了？ 10/09 11:14
103F：推 shaunchow:我指的合約年是指換約 10/09 11:17
104F：推 AStigma:不用跟原PO太認真，他從來不聽人講話的，只有他講的對 10/09 11:28
105F：→ AStigma:其他人有意見他就會說：我看球時你還在ＸＸＸＸ呢之類 10/09 11:29
106F：推 ilikemoon:原來在季後賽輸球就是次等投手......唉 10/09 11:29
107F：→ AStigma:他大概是年高德邵，歲過甲子的骨灰級球迷吧 10/09 11:29
108F：推 bigsun0709:那季後賽鑽石打線應該有一半都要去小球隊當王牌了 10/09 11:47
109F：推 rjalvan:可恥 這時候才來說小王是次等王牌 可悲的球迷 10/09 12:06
110F：推 dcj86t6:在我心目中小王的確是次等王牌 10/09 12:15
111F：推 rupcj:在我心中很多人的確是次等球迷 10/09 12:30
112F：推 tseng1978:覺得很奇怪 小王是不是ACE 早就討論過了 10/09 12:31
113F：→ tseng1978:有個系列賽可以證明的時候 大家用最終的結果來討論 10/09 12:32
114F：→ tseng1978:這有什麼不對嗎... 10/09 12:32
115F：→ tseng1978:結果是什麼其實滿清楚了吧 0.0 10/09 12:32
116F：推 aultra:小王下一季500萬年薪以上???找D-Train?? 幫個忙好不好 10/09 14:10
117F：推 gamer:王建民那一年不用換約？ 10/09 17:08
118F：推 mahy:哈~只有推耶... 10/09 17:54