作者nininic (☆◎小猜◎☆)
站內NY-Yankees
標題[討論] 洋基球團賺不賺錢
時間Mon Oct 8 22:18:29 2007
以下是洋基球員總薪資
195,229,045(美元)
資料來源
http://sports.espn.go.com/mlb/teams/salaries?team=nyy
=====================
當然場內工作人員薪水
電力+水費
器材維護
這些一年再加個3千萬美元(10億台幣)
=====個人估計．無資料來源==========
一共226百萬元
================以上為花費========================================
================以下為收入======================================
再給一個洋基球場座位票價
http://newyork.yankees.mlb.com/nyy/ballpark/seating_pricing.jsp
我隨便取個低平均==>45.45(台幣大約1500左右)
今年洋基球場(主場)觀眾總數
4,271,867
資料來源：
http://sports.espn.go.com/mlb/attendance
票價總收入
觀眾人數 X 平均票價
=194百萬元
(以上是個人粗操算法)
再加上洋基NY的商標使用權
例如衣服.帽子
還有一些球場內廣告
球場的販賣(我沒去過..但是應該有吧)
綜合以上
我還是覺得有賺
在下非專業
希望各位鞭小力一點
--
如果可以
我想在冬天裡
和你一起繫著圍巾
http://www.wretch.cc/album/nininic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.238.242
※ 編輯: nininic 來自: 61.59.238.242 (10/08 22:19)
1F：推 joeyer:把豪華稅考慮進去了嗎? 10/08 22:21
2F：推 iambiaggi:光YES的轉播權利金就不知道多少了... 10/08 22:21
3F：推 gidapops:轉播金 廣告費 賺不少 所以職棒可以洗錢是這個原因 10/08 22:22
4F：推 lulu0408:洋基的週邊商品賣翻天阿..走在NY街頭到處都是.. 10/08 22:19
5F：推 gidapops:走在台灣街頭到處都NY 40 10/08 22:27
6F：推 homgor:這幾年NYY拜小王所賜 也賺了不少台灣人的$$ 10/08 22:27
7F：推 dreaming7768:MLBSHOP賣東西的那些錢不是30隊平分嗎? 10/08 22:31
8F：推 homgor:不過商標+轉播權+廣告+賣NYY商品 一年可以淨賺10億嗎？ 10/08 22:31
9F：推 kuut:多多少少應該都有賺一些 10/08 22:39
10F：推 molemilk:當然賺 10/08 22:41
11F：推 flac:去年洋基是唯一賠錢的球隊 主因是大聯盟劫富濟貧的"豪華稅" 10/08 22:42
12F：推 jacky77437:樓上 洋基不可能賠錢的 只是帳面上他虧損而已 10/08 22:43
13F：→ jacky77437:像這種大球隊 真正賺的地方是在轉播權利金跟廣告 10/08 22:44
14F：→ pdaer:經營1A~3A的錢有算進去了嗎?@@ 10/08 22:45
15F：推 redsaizu:單指洋基隊是虧損的，但洋基球團卻是賺錢的..兩者有差 10/08 22:48
16F：推 leslielion:1A~3A都可以自立更生吧 10/08 22:49
17F：→ redsaizu:其實比洋基有錢的球團多的是，一堆球團幕後大老闆都是 10/08 22:49
18F：→ redsaizu:跨國大企業，看要不要砸錢而已..水手的任天堂 10/08 22:49
19F：→ redsaizu:Wii賣到翻，股價漲翻天，真的要砸錢搶一朗，洋基不一定贏 10/08 22:49
20F：推 adonislee:要看肯不肯花 再有錢很摳也沒用 10/08 22:55
21F：推 flac:小聯盟採的是利潤中心制 自負盈虧 10/08 23:01
22F：推 redsaizu:純粹投資報酬率問題，洋基認為冠軍戒值得投資2億美金 10/08 23:03
23F：推 tyk8004:任天堂的Wii是賣到翻 但要真正稱跨國大企業可能還差一些 10/08 23:03
24F：→ tyk8004:應該滿多比任天堂大的球團老闆吧 10/08 23:04
25F：推 mightymouse:就算有虧損,洋基自己本身市值的飆漲就可以抵掉了吧 10/08 23:07
26F：推 tyk8004:我是指在跟sony跟微軟比的情況之下啦 任天堂是只有遊戲機 10/08 23:08
27F：→ tyk8004:主力 另兩家都有強大的3C背景實力 10/08 23:09
28F：推 redsaizu:樓上～你可以研究一下日本企業，SONY已經日暮西山了 10/08 23:09
29F：→ redsaizu:股價市值任天堂早就超過SONY，消費電子被三星追上 10/08 23:10
30F：推 redsaizu:以股票市值論任天堂是日本第5大企業，SONY才11... 10/08 23:16
31F：推 bryon:太多的賺頭被歸類到根本還沒實現的所謂的市值啦.形象啦上面 10/08 23:19
32F：→ bryon:了.這些東東還沒成交前根本也說不得準的… 10/08 23:20
33F：推 jaysont:有人印象派不專業被鞭了~~~ 10/08 23:47
34F：推 eradi:任天堂市值是日本第二大,僅次於豐田汽車 10/09 00:09
35F：推 denispeter:球團價值年年增長，只要妳賣的時候，就是賺的時候 10/09 00:18
36F：推 kevin78224:主收入 來自商品.... 10/09 00:37
37F：推 BraveCattle:市值有時考量的是企業的績效,由股票反應,但未必能換算 10/09 00:37
38F：→ BraveCattle:成為資金,任天堂的營收大約只有$ONY的八分之一,只要花 10/09 00:38
39F：→ BraveCattle:錢,任天堂是比不過$ONY的 10/09 00:39
40F：推 a02637:看要怎麼算 打進世界打賽 就一定賺到翻 10/09 00:55
41F：推 tomdeng:豐田最大喲 我一直以為是三菱耶 10/09 02:24
42F：推 kony25:門票收入是均分制的 10/09 03:28
43F：推 weeber932:三菱部分被賓士收購了 10/09 04:11
44F：推 dnndn:任天堂跟sony的話....... sony＝ ＝+ 10/09 05:26
45F：推 Aldousphyx:豐田真的是很恐怖... 10/09 07:19
46F：推 egh:豐田和任天堂的差距還是用倍來算 10/10 01:14