作者sean666 (西恩潘)
看板NY-Yankees
標題[閒聊] 常看到人說卡摩那的sink比王40強真的嗎？
時間Thu Oct 4 01:42:33 2007
來看看匿名的球評怎麼說
Fausto Carmona: Basically a real heavy two-seam guy
with late hard sink and bore.
卡莫那 ： 基本上他是一個不折不扣的沉重二縫線投手，
他的沉球有快速下沉和會鑽的尾勁。
Chien-Ming Wang: Hard, hard sinker -- like Kevin Brown
in his prime. When it's on, he could
just throw that and nothing else and
get weak ground balls all day.
王建民 ： 很重、很重的伸卡球---像Kevin Brown
在他的巔峰時期一樣，當它正常運作時，
他可以光投那個球種，而不投其他球種，
並且整場比賽一直製造軟弱的滾地球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.218.70
1F：推 Hiro2:沒什麼好比的，兩個都是好投手 10/04 01:45
2F：推 findme:哎，又不是全部都只投sinker....要怎麼比較呢？ 10/04 01:44
3F：→ findme:就算出自球評，你也不知道他所用的形容是和誰做比較 10/04 01:46
4F：→ findme:很重的sinker....How do you measure that? 10/04 01:47
5F：→ findme:就算你看到某人同樣是sinkerballer的球員A成績>球員B, 10/04 01:48
6F：→ findme:你也不能就這樣推論說A的sinker會比B強吧 10/04 01:50
7F：推 yanion:除了棒子之外....球也要拿去X光照一下嗎? 10/04 01:52
8F：推 tim1112:從這兩段評論比不出高下吧 10/04 01:58
9F：推 newest:球評通常也是記者 更是作家 10/04 02:35
10F：推 to1322:很佩服從未打過他們的球 還能講的好像不知打過幾個打席了 10/04 09:14
11F：推 siliver:樓上,這種人到處都是,不管哪個版都有@@a 10/04 09:51
12F：→ siliver:不過話又說回來,非得打過才能說話的話,那我門也只能有加油 10/04 09:52
13F：→ siliver:和看戲的份了 XDXD 10/04 09:53
14F：推 Armuro:其實這匿名球評是某大聯盟球員 10/04 10:17
15F：推 norevenge:XD我還蠻想看看整廠都是滾地球 10/04 10:38
16F：推 MarcLin:這兩個人球種一樣，連使用的比例都差不多，很難不拿來比較 10/04 10:43
17F：推 myass:KB的sinker不只可以製造滾地而已吧.. 還可以一直製造k.. 10/04 10:50
18F：推 IQ200:玩MLB07 把伸卡參數全調滿，真的整場投這種球就K蠻多了 10/04 11:35
19F：推 kimkim:光看評語好像王比較強一點XD 10/04 15:37