※ 引述《casatwl (現在未來過去..)》之銘言： : ※ 引述《peterhuo (dat怎麼讀進lisp)》之銘言： : : 所以我們要討論薪水，那是衡量所謂未來性，也就是能力 : : 不是說不能用WinShare，他可以用，但跟薪水的相關性沒這麼大 : : Zoomyoyo說的很好，因為薪資普遍來說已經不跟貢獻度完全有正相關 : : 因為今年的貢獻跟能力本身就不是完全正相關啊 : 怎麼總是有人搞不清楚狀況啊？ : 球團跟你談薪資就是考慮到你以前的成績、未來性、傷病史 : 、球場上的價值。 : 誰說跟貢獻度無關啊？ 以前的成績就是代表你在簽約以前 : 所做出來的貢獻度啊！不然你來告訴我球團跟球員簽約時看 : 的是哪些東西？是丟銅板決定的嗎？ : 怎麼老是有人在跳針啊？是誰教你從現在的成績去看以前的 : 簽約啊？ : 舉個 A-rod的例子，他當初的那張史上最鉅額的的合約就是 : 很典型的例子。他當初在 2000 年打出 MVP等級的球季，加 : 上他在當時所累計的成績，與他那麼年輕所給人的未來性， : ，還附帶優良的出賽紀錄，更誇張的是他又是守 SS 的球員 : ！而且還守的很不錯。這種種的因素加起來才會造就他那張 : 史上最大的合約。 : 所以誰說簽約不考慮以前的成績﹙貢獻﹚呢？你當球團都是 : 傻子喔？ : 另一個例子還是一樣舉洋基隊的。隊長 Derek Jeter的那張 : 合約不是看他在簽約前為洋基隊所做出的貢獻嗎？Jeter 的 : 年紀雖然當時較A-rod 略大，不過那正是被認為棒球員即將 : 邁入顛峰時期的年齡。除此之外Jeter 也有優異的出賽紀錄 : ，加上他又是 SS 少見的優異強打，這才會讓洋基肯對他簽 : 下十年的長約。 : Andy Pettitte 當年為什麼沒有被洋基續留下來呢？03年的 : 時候他已經 31 歲了， 而雖然他 03 年投出 21 勝 8 敗的 : 成績，是洋基的勝投王也是聯盟勝投排名第二，不過真的看 : 他的投球內容會發覺並沒有像勝場數顯示的那麼好，論對球 : 隊的貢獻，Moose 與 Rocket 都比他還要來的好。而且Andy : Pettitte 一直都有受傷的疑慮， 加上大老闆不太喜歡他， : 最後洋基給他的 offer 也是沒有讓他很滿意。 : 所以簽約真的不看以前的貢獻嗎？ : 拜託不要事後諸葛拿球員現在的表現來質疑當年的簽約，這 : 是很沒有常識的。因為簽約看的是你以前的貢獻！ : 至於有人談到的市場上的價值，這個真的好笑了！以前在簽 : 松井秀喜時就討論的很清楚了，海外市場是MLB 三十支球隊 : 均分，你在台灣買洋基隊的產品，只有三十分之一是洋基拿 : 的到的，而紅襪也拿到三十分之一。拜託這個理論不要再拿 : 出來，先搞清楚MLB 海外市場的分紅規則好嗎？ : 還有要好好討論請用回文指教，躲在推文裡亂的人，很抱歉 : ，我會刪推文。 喔 原來洋基事業體只有球隊商品 怎麼不說說Yes 頻道呢? 一個帶來極大人氣的球星 難道不能吸引更多觀眾 去看洋基所經營的電視台? 人看得越多 就會有更多其他大廠 像是Toyota Acer 砸大錢去買廣告 Yes 頻道就賺更多額外收入 這些額外收入又能替洋基簽到更多大物 球隊就更有機會拿冠軍 環環相扣 不是嗎 : → Zoomyoyo:um ...這我就不知道了 .. 10/02 17:40 : ※ 編輯: casatwl 來自: 218.166.242.45 (10/02 17:43) -- 人生無常 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.147