作者nowiam (nowiam)
看板NY-Yankees
標題Re: [閒聊] 變速球的英文 Change-up
時間Fri Sep 7 16:54:31 2007
在yahoo 知識家找到這篇文章，
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206100411817
擷取一段話
"其實變速球的意思，不是球投出去本來很快，到本壘板的時候速度變慢。
變速球本身就是直球，只是速度比上一球慢，我舉個例子好了。
例如Santana第一球投出93mph的快速直球，第二球投出73mph的直球(比較慢)
，那麼第二球就叫做變速球。"
又有文章提到
"一個好的變速球投手，必須要有夠快的直球當掩護，
如此才能在速度上產生夠大的差異以混淆打者的出棒時機。"
看起來，似乎必須先投一顆快速直球，接下來再投變速球，才能產生應有的威力。
可是，時常看到很多投手面對打者的第一球就投出變速球，
那這樣這顆變速球還會對打者產生混淆的效果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.11
1F：推 sitos:如果打者預期會出現快速直球，應該會有混淆效果。 09/07 16:59
2F：→ sitos:但如果球速都一樣慢，不管哪一球慢都不會有混淆效果。 T_T 09/07 16:59
3F：推 finhard:但跟一般的慢速直球不同吧，變速球到本壘不是會掉弧度大的 09/07 17:08
4F：推 nowiam:話說小王莫再提被全壘打的那一顆，好像就是沒有掉的變速球 09/07 17:11
5F：推 evascat:也有反例 教士的closer和磨牙 沒速球掩護 09/07 17:38
6F：推 bdsl:變速球的投球姿勢及揮臂速度跟快速直球一模一樣，打者會混淆 09/07 17:41
7F：推 aegis144: 你的論點怪怪 前一顆慢的 下一顆快的 一樣會有速差阿 09/07 17:50
8F：推 jokeman:我不認為這樣說法是正確的 這 知識家誰回答的阿 09/07 18:09
9F：推 hahadog:是這樣嗎= = ...慢速直球=變速球?? 09/07 18:16
10F：推 saviora:變速球和直球旋轉情況也有差啊 09/07 18:51
11F：推 Jiuliano1412:很詭異 09/08 00:24