※ 引述《jackoop (shy)》之銘言： : ※ 引述《Androgyne ()》之銘言： : : 轉述一下記憶所及昨天YES主播陣對這個問題的討論給大家參考： : (前述刪) : 昨天很不巧看Sop時Yes斷不停 : 開另一個頻道一看是NESN的訊號 不得以只好繼續看 我也是看這個，不過沒有很仔細聽，所以可能有錯。請指正。 : 那兩個愛國主撥講那個tag講了一百年 : 就是要扯裁判沒看清楚觀念不對 : 還有一個很認真說"我沒事都看規則書, 真的都還記得條文喔!" 我記得他們是說依他的觀點 Youk 不該被判出局，但是裁判肯定他更清楚條文。 : 她們的說法是 大鬍子昨天一開始跑的軌跡就是繞大圓在接近外野區 : 等到A-Rod抓到球要tag他的時候 他反而跑是回到壘線上 : 兩個人最接近的那一瞬間並沒有被接觸到 而且她還在壘線上 : 而且大光頭踩到內野草地的時候A-Rod已經轉身往一壘傳球去 : 也就是說 她們認為A-Rod去tag的動作是一個play : 在play中並沒有完成觸殺 : 而當他結束這個play轉身去殺一壘後 大光頭才踩到壘線外 : 也就是這個play已經結束 : 那跑者跑壘時 沒有持球觸殺動作時本來就沒有偏離壘線出局的問題 他們的這個觀點和 nokei 網友提供的觀點是一致的，也就是只有在躲避 觸殺時才有三呎線。 Youk 躲過 A-Rod 的觸殺時還離沒踏上草皮，是在 那之後又跑了兩步（這時 A-Rod 傳球了）才踏上去。 我對規則沒研究，但這個判決好像也不是全無爭議。 : 我是沒那個時間去再研究一次那部分的條文 : 這種東西連慢動作都要看好幾次才知道她們在扯啥 怪裁判沒看清楚也實在很扯 裁判討論的不是這個，粉科南抱怨的也不是裁判沒看清楚（參見前面報導）。 : 講難聽一點 粉科南自己都不守規則把球衣穿好了 咦，那篇外電的意思不是說粉科南還是有穿球衣，只是被騷擾感到很不高興 而已嗎？ : 從頭到尾都不管球場規則的人會衝出來歡這種很困難的play : 然後被趕出去 真的是有夠胡鬧的 關心一下是一定要的，被趕出去還是為了激勵士氣啦。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.219.235.253