※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 辛苦你了，這麼早起來回應我的廢文 你就這句中肯 看你這麼中肯回應你一下 : 也許你會希望洋基今年再簽一個痛痛？順便把明年的張伯倫送人？ 去查查看Pavano來洋基之前的成績再發難吧 在馬林魚的兩年 年年都有200局 洋基再有錢FA也不是亂簽的 只是他會這麼"假"大概全MLB都沒人預料的到 另外 如果你能預測明年誰會變成張伯倫 還坐在這邊嘴砲嗎? 你不能 我不能 獨眼龍也不能 連那些領錢觀察小球員的Scout都不太能預測 更何況為什麼要送人? 可以換個A-Rod"s"之類的回來不錯啊~~ : 這三支當然會留下。不過別忘了，Mo、Posada是從農場養出來的， A-rod是用索利安諾 : 換來的。 你怎麼知道一定會留下來? 獨眼龍跟你說的嗎? 連Cashman都不確定A-Rod到底閃不閃人 另外兩個都沒說過他們非留隊不可 : 續約當然沒問題，但換人要農作物，挖角要賠首輪。 這兩點難道只有你知道嗎? 每支球團的FO都知道 而且他們需要考慮的東西也比你多多了 至少你在電視前面碎嘴不會被你媽開除 他們腦殘會回家吃自己 : 那老虎又是怎麼回事？難道老虎不是因為有錢才選的到那三隻外帶一個Maybin？ 你念洋基念好幾天了 要不要去看看洋基今年簽那幾支小朋友花了多少錢? : 32 歲後身手只會下滑 "只會"? 現役球員裡等級跟感覺最接近A-Rod大概是Bonds 去看看他在32前跟後的差距有多大 不過你說的也沒錯 他的盜壘次數跟打席真的大幅下滑了 因為全都被IBB掉了 : 洋基只是口袋比較大，不代表他們不在意錢。 你自己都說了 那還扯洋基不懂怎麼經營球隊幹啥? : 我只是想說，明星和普通球員間的差距沒有你想像中那麼大。 你腦子裡的薪水公式是不是這樣? 35(A-Rod.HR)/8(Matsui.HR)=A-Rod的薪水應該是松井的4.375倍 那洋基一年付Matsui一千四 付A-Rod一千六 是這樣嗎? 那是誰貴誰便宜? 到底是哪裡差異不大? 能上場的也不過就九個人加上DH 你老是要嫌洋基用一個三壘的洞去補其他球隊的三四個位置不對 不然你去管老虎隊 我拿Philips+Duncan+Thompson跟你換一個歐多乃子好不好? 我用三個跟你換一個耶 你都賺飽了爽歪歪 而且薪水還可以少付很多 : 拜託一下好嗎，Miller　Porcello是這兩年才選的，阿他們是有什麼成績可以比？你會 : 想拿A-rod前兩年的成績和Bonds比嗎？ : 不過要比一下也是可以啦。假設未來Verlander沒進步，Porcello只有貝基特一半的實力， : Miller和今年的RJ一樣弱 : 　　　　　　 VORP : Verlander 32.9 : Porcello 23.2 : Miller 11.9(56局) : A-rod　　　　　 76 : 沒差多少吧？更不要說他們的薪水只有A-rod的0.25 又一個拿新人來跟已成名前無古人的巨砲比較的天才 你會相信一個才32的怪物以後會繼續表現的很好 還是才竄出來一兩年的新人? 到現在都還有人在懷疑Wang到底可以唱秋幾年 人家都快變老鳥了 : 從上面的數據看來，A-rod合約已經不便宜了，更不要提大門　大吉　痛痛 這幾個人除了有傷以外 有哪點不值他們的身價? 去看看人家開始在球場上發光發熱的時候你還在哪裡打嘴砲? : 討論的語氣可以好一點嗎？你懂這些數據不代表別人就不懂。 語氣好難道你就會聽懂嗎? 這裡是洋基版洋基隊 這邊的人就是每年十月都要有球看 很抱歉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.141.114.52 ※ 編輯: jackoop 來自: 59.141.114.52 (08/29 21:35)