※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： 我來跟你討論的 : 這裡原po沒講錯啊，就算A-rod是選秀狀元又如何，還不是一堆狀元上不了大聯盟？難道 : 那些狀元的工具都輸給A-rod了？你這樣的講法好像當初水手隊早就知道A-rod會是史上最 : 年輕500HR才選他的。 基本上你說的沒錯 不就我印象中 狀元之中 大砲級的SS 似乎很少 非常的少 我想這也許是A-ROD之所以被水手挑中的主要因素 : 原po沒說A-rod很好找啊，原po是說用 A-rod每年的25M(或16M)投資在農場上會比只簽一個 : A-rod有效率。 所謂的效率 是指成品的數量? 洋基不是小成本球隊 你拿16M或許可以收成3~5個很不錯的選手 但是要多久 最起碼1.2年不太可能出現A-ROD這種超級大物 3年以上的時間 洋基會流失多少利益 我想應該不只16M吧 不是每個球隊跟可以像馬林魚一樣常常砍掉重練的 球團有壓力 尤其是紐約 紐約媒體嗜血的程度我想不用多說吧 : 農場要搞好很簡單，一個字：錢。現在選秀會早變成拍賣會了，錢越多選到的球員也越好 : ，選秀順位倒不是那麼重要。這一套戰術也早就有人在做了，就是現在的老虎隊，砸了一 : 堆錢在那些高簽約金的新秀上，獲得的成果？Andrew Miller　Justin Verlander　 : Rick Porcello　這三隻以後會不會進名人堂還是未知數，但這三隻加起來的戰力絕對比一 : 個A-rod強。對了，這三隻的合約總值大概就差不多是16M，而且長度是5年。 3個人的WIN SHARE有版友提供了 我是不知道你有沒有看到 但是老話一句 3個人可以供獻的戰力 你用一個人就能達到還超越 薪資也都是差不多的16M 空出來另外兩格你可以再補其他戰力 有什麼不好? 你說他們是合約是5年 但是A-ROD的16M是7年 雖然他有逃脫條款 起碼他也打了4年 請問到底輸在哪? 農場搞好要錢 難道GM會不知道這件事嗎? 在媒體與球迷強大的壓力之下 球團擔不擔的起捨棄名牌投注農場帶來的變相虧損呢? 這都是要考量的事之一 不是簡單幾句把資金拿來養農作物可以解決的吧 : 最後，我要說的是，A-rod確實是位名人堂等級的球員，但每年25M真的是太貴了，大家應 : 該要清楚25M在農場裡代表的意義，不要每次一扯到A-rod就忙者護航。要是A-rod真的那麼 : 有價值的話，怎麼水手和遊騎兵都在A-rod離開後戰績大躍進了？ 每年25M這就不用再提了 他是16M 另外9M是從條子搶來的 如果沒有A-ROD 洋基只空出16M的薪資 你該不會以為條子願意出9M幫你養人吧? 如果真要比貴 以供獻度來看 20M的JETER跟大吉才應該是貴吧? 遊騎兵的戰績大躍進在哪我是感覺不太出來啦 但是水手戰績躍進 你怎不說是小葛瑞菲離開? 兩個也只差一年不是嗎? 這樣直接要全部蓋在A-ROD身上未免也太硬了點 況且 若真的是A-ROD影響了戰績 那洋基的連續美東王座又怎麼解釋? 洋基八字比較硬還是怎樣? -- 『咦?你的眼神閃爍不定，如此無良，該不會是想做什麼落井下石的壞事吧?』 『怎麼會呢?我從不做那種趁朋友生病，取朋友性命的醜事』 『是啊，你取朋友性命，從來不用等人家生病的』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.242.17