作者peegoo ((屁股?? 就是屁股！！))
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 名牌好用? 農場好用?
時間Tue Aug 28 12:16:12 2007
※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言：
: 我不曉得前面這篇會引來這麼多批評，我真的不想討戰...
: 我想說A-ROD1994年在水手登上大聯盟的時候，有人就可判斷他有今天的成就，我想頂多只
: 是說他具有相當好的潛質吧!
: 以下我想舉幾個例子:
: 1.為何當時頂著高薪來到洋基的A-ROD，SS的位置還是要讓給農場出身的Jeter，而自己改
: 守三壘，其中大家應該心裡有數。另外假設王早幾年就上大聯盟且表現穩定像目前一樣
: ，你覺得球隊的第一號先發該給重金回鍋的克萊門斯，還是小王?
: 2.到紅襪發展的台灣選手林哲瑄，在球探報告是5工具人，也具有相當潛質，A-ROD目前32
: 歲，雖不敢說林哲瑄13年後，32歲的他能像現在的A-ROD，但同樣13年前，誰敢說A-ROD
: 有像現在這樣的成績。王建民能從農場脫穎而出，我覺得林也有同樣機會。所以你不會想
: 給農場多一點機會嗎?
: 3.假設目前的MO受傷或沒有好表現，而自由市場有K-ROD跟 Huffman可以簽，那是不是就
: 代表看不到有可能成為終結者的張伯倫，而洋基今年的作為也呈現就是多給農場機會，
: 但整個農場系統是不是可以弄得更好。
: 另外名牌有名牌的好，我沒有否認阿! 只是我把這幾年買的瑕疵貨列出來...
: 這本來就見仁見智，就像湖人當年如果花大錢請到喬丹，還會不會有後來的布萊恩一樣道
: 理，有好的球探跟農場本來就很重要，哪個球隊會不想要喬丹，但如果能在高中時期能找
: 出布萊恩這種好物，不好嗎?
: 我完全沒有戰的意思，請大家平心而論!! 感恩..
我知道你沒有要戰
但是你在原文中舉出要是拿A-ROD的薪水放在農場
也有機會得到差不多等級的選手 所以應該要給農場機會
對於你的結論給農場機會 我贊成
但是你用的理由 讓人很不能夠接受
今天A-ROD那麼貴 就是因為要好幾十年才能出一個A-ROD
可是就算你把A-ROD所有的薪水(包跨條子付的) 都丟在農場裡
也不保證能在五十年內再出一個A-ROD
這樣你認為買現成的好 還是像把錢拿去買樂透好 何況這個真貨還有打折呢
如果你今天只說 看到CANO看王建民這幾年的表現 我們應該更注重農場
那這樣應該就毫無戰意 而事實上洋基的確因為他們倆而在最近給了農場很多機會
不是嗎?
為了怕等等我被說廢文
我PO一下A-ROD往年的數據 滿足一下板上高規格的標準
http://mlb.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?c_id=null&playerID=121347&statType=1
還有小王子的數據
http://mlb.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?c_id=mlb&playerID=425902
很抱歉我只PO網址 因為我懶的排版啦
可是看得出來 打擊上兩個人的確在有穩定的AB以後都是大砲
可是一個是胖子一個是瘦子 一個守SS(3B) 一個到目前為止都守1B
當然 我相信也希望小王子以後會是一個很棒的打者
可是看看大家現在對他的評價之高
就不難想像當初的A-ROD需要擁有哪種鬼神般潛力
A-ROD之所以為A-ROD 並不單是因為他擁有這種潛力
而是他在上了大聯盟的這幾年 無傷無病的把自己的潛力給發揮到極致
在此讓我們哀悼一下小狗會飛(T.T)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.148.40
1F：→ KerryWood:沒選秀順位好不好= = 一直在農場農場 08/28 12:18
2F：推 nanalin:所以..A-Rod一定要保持健健康康.. 08/28 12:17
3F：→ redsnipertd:OK啦 人家最近也在衝600,只是可惜 有機會進700俱樂部 08/28 12:18
4F：推 numblife:總而言之 A-ROD目前的level已經不是一般般可以比 08/28 12:19
5F：推 peegoo:他沒傷的話不只這樣阿....T.T 08/28 12:20
6F：→ numblife:盡量不要拿一些普通水準的來跟他比 他會不高興的XD 08/28 12:20
7F：推 luckyland:請恩P時酗j炮+金手套的選手跟A+ROD比較會比較合理點 08/28 12:22
8F：→ luckyland:請拿 同時大炮+金手套的選手跟A+ROD比較會比較合理點 08/28 12:23
9F：推 peegoo:回樓上 因為原文推文Z大舉小王子 所以我直覺就拿他 08/28 12:26
10F：推 luckyland:給peegoo，當然我也是推給用小王子來比較的人^^ 08/28 12:27
11F：→ luckyland:小王子猛不猛？ 猛呀 只是沒AROD猛 08/28 12:29
12F：→ peegoo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 樓上中肯 08/28 12:31
13F：推 cwwu:原來一個23歲OPS+就有150的球員只是普通水準的球員，洋基迷一 08/28 12:36
14F：→ cwwu:定要這樣貶低其他球隊的球員嗎? 08/28 12:37
15F：推 peegoo:??我沒貶低他吧...C大反應過度 08/28 12:38
16F：推 crayon1988:C大反應過度了...= =a 08/28 12:39
17F：推 cwwu:我指六樓 08/28 12:39
18F：推 Diaw0803:小王子猛？ 等他複製個十年今年成績 再來跟A-Rod比吧 08/28 12:40
19F：→ Diaw0803:況且他是1B，請舉個3B/SS來... 08/28 12:41
20F：推 cwwu:能不能跟A-Rod比是另外一回事，但是我只能說會說Fielder不強 08/28 12:43
21F：推 cwwu:的人有空多到一些有深度的外國網站做做功課吧 08/28 12:47
22F：推 unicotexalex:能不能有持續多年好表現還蠻重要的 看看Beltre... 08/28 12:53
23F：推 crayon1988:原來是說6F SOR 沒注意到= =" 08/28 12:58
24F：推 sft005:某C不要拿放大鏡來挑了 這邊擺明了是說跟A-Rod比 08/28 13:11
25F：→ sft005:難不成你還真以為小王子跟A-Rod同層及阿? 08/28 13:12
26F：推 cwwu:我哪裡拿放大鏡來挑? 我不認為現在的Fielder跟A-Rod同等級， 08/28 13:19
27F：→ cwwu:所以我從來沒有在Brewers板或MLB板拿他們兩人做比較。 08/28 13:20
28F：→ sft005:這邊指他普通 是說跟A-Rod比 沒人在貶低小王子 08/28 13:24
29F：推 cwwu:我有意見的只是Fielder不是普通水準的球員，這樣你懂了嗎 某s 08/28 13:24
30F：→ sft005:恐怕C大你過度反應了 還有帽子也扣太快了 08/28 13:25
31F：推 jaye2046:我的原文只是說這些都是優秀的新秀，哪邊看到我拿他來比ꐠ 08/28 13:25
32F：推 sft005:某J大不要亂入.. 這篇不是譙你的論點 08/28 13:28
33F：推 rayven:jaye2046這傢伙是被電到產生被害妄想症了是嗎？ 08/28 13:39
34F：→ jaye2046:樓上..原文找的出來這些話 我登報道歉... 08/28 13:41
35F：→ jaye2046:沒的話你敢收回你那句話嗎? 08/28 13:42
36F：推 crazy126:某J還是搞不清楚狀況 不要亂答腔啦 08/28 13:46
37F：推 RickyOrange:誰答腔我就罵誰~~! 08/29 10:54