作者jaye2046 (御川新司)
看板NY-Yankees
標題[討論] 這幾年投手不值其身價之整理..
時間Tue Aug 28 10:17:46 2007
2003年 : 大Weaver 4.15 M 成績: 24GS (7W-9L) ERA: 5.99
2005年 : Kevin Brown 15.7 M 成績: 13GS (4W-7L) ERA: 6.50
2005年 : 少爺 萊特 5.7 M 成績: 13GS (5W-5L) ERA: 6.08
2006年 : 查康 3.6 M 成績: 11GS (5W-3L) ERA: 7.00 (前一年:2.85)
2005~07年: Painvano 9 M+ 8 M 成績: 19GS (5W-6L) ERA: 4.76
2007年 : Igawa 4 M 成績: 11GS (2W-3L) ERA: 6.79
-------------
數據錯誤的話，請多指教!!
雖然沒辦法完整呈現他們對球隊的貢獻，但是拿多少錢，當然能希望能辦多少事嘛..
個人是覺得花錢買大牌，風險很大，因為有的球員成名後，心態可能不像在小聯盟一樣，
另外如果在自家農場培養出來的，不論球員本身或球迷都會對球隊比較有吸引力。
就像花 9M 簽一年的大牌，可以拿多少農場的新秀來換，戰績不好頂多再換。
像A-rod 雖然對球隊貢獻很大，也吸引很多球迷，但我覺得用他的薪水要在農場找有他
潛質或接近值得好貨，應該還是有機會的，不然買別人的潛力新秀。不過真的這樣，
也就不太像洋基了。
像酒人跟運動家，就也培養出很多好貨，像(Fielder，Braun(註)，Zito，Hudson)，所
以好的農場系統是相當重要的。
不過現金人應該聽不到我的心聲..^^ 純粹心得 勿戰哦!!
註:Braun是 繼 Pujols 2001年，升上大聯盟後，用前63場比賽就擊出20支全壘打的新人，
Braun今年第64場，擊出20支全壘打。
P.S 響尾蛇那個新人更恐怖。 打擊數據很多都領先眾新人..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.10.80
1F：→ jeffhill:有a-rod接近值的人...? 08/28 10:18
2F：推 jiany:就像全聯講的：便宜一樣有好貨 08/28 10:19
3F：→ chanword:zito? 08/28 10:19
4F：推 jww:潛力新秀怎麼買？ 08/28 10:19
5F：推 uponupon:接近A-ROD的那麼容易找嘛? 08/28 10:20
6F：推 dvsmatix:哪個新秀跟arod一樣?? 08/28 10:20
7F：推 uwmtsa:足足兩百抽~~~ 08/28 10:20
8F：推 peegoo:接近?? 這幾年全大聯盟友看到誰接近他的嗎?? 08/28 10:21
9F：推 willie666666:去全民打棒球抽卡還比較快= = 08/28 10:21
10F：→ peegoo:別說炮管大+速度快+守備好 08/28 10:21
11F：→ peegoo:有其中一個 或是1+1可能有 但1+1+1 可能是我看球太短 08/28 10:22
12F：→ peegoo:我到現在沒看到過 08/28 10:23
13F：推 matmoki:沒啥意義的文章 08/28 10:23
14F：推 Ivanliao:你以為是在玩BM嗎? 08/28 10:22
15F：→ chanword:把A-Rod這種等級選手放出去，先別說找不找得到接近者， 08/28 10:23
16F：推 djcc:2億美金 1億花投手 1億花在野手 算20%簽到假貨 仍有1億6戰力 08/28 10:21
17F：→ chanword:放出去等於你的對手多了一個A-Rod 08/28 10:23
18F：推 a78544521:光A-Rod在洋基所帶來的門票+其他收入就很值得了 08/28 10:24
19F：推 ZzzBa:Fielder就接近A-Rod 還有Howard Ramirez,都是新人阿= =a 08/28 10:23
20F：推 MarcLin:你高興就好啦，本粗可以亂花你還不滿意喔，難道你要像釀 08/28 10:24
21F：→ ZzzBa:當然是指打擊啦 08/28 10:24
22F：→ MarcLin:酒人那樣爛好多年才能收成一年嗎 08/28 10:24
23F：推 kenro:哪兩位都是胖子 XDD 速度就差阿肉很多了 08/28 10:24
24F：→ chanword:啊，我想，原PO佛心來著，知道大家今天都很氣，所以自願 08/28 10:25
25F：→ chanword:當目標 08/28 10:25
26F：推 djcc:剩下簽到假貨的40M美金 就交給農場補齊 當作沒發生過 08/28 10:26
27F：推 peegoo:不能這樣比 那你也可以說一朗的速度不輸A-ROD 08/28 10:31
28F：推 simonsw:淺力新秀打的好 到時候變成明星球員一定也是貴 08/28 10:31
29F：→ peegoo:可是在場上一個棒次只能有一個選手 08/28 10:32
30F：→ peegoo:他貴就在於他的全方面阿 Z大拿單一強項舉一個人 08/28 10:33
31F：→ peegoo:有失偏頗啦 08/28 10:34
32F：→ ZzzBa:恩.......如果A-Rod的錢可以換成三個略遜於他的新秀 08/28 10:38
33F：→ ZzzBa:那對球隊的貢獻肯定更大 一個球員的VORP再怎麼猛也不可能 08/28 10:39
34F：→ ZzzBa:大於Fielder+Howard+Ramirez 08/28 10:39
35F：推 peegoo:問題就在於你要怎麼定義略遜於他的新秀 08/28 10:39
36F：→ peegoo:你舉的例子是三個已經養起來的新秀 08/28 10:39
37F：→ peegoo:先不談找不找的到三個淺力略遜於他的 就算找到養起來的機會 08/28 10:40
38F：推 HunterD:所謂"略遜他的新秀"也有一流身手了吧!還可以換三個 08/28 10:40
39F：→ ZzzBa:對阿 所以洋基打擊的農場會斷層就是交易太多新秀出去了 08/28 10:40
40F：→ peegoo:呢? 我記得能上大聯盟的機會是十分之一 08/28 10:41
41F：→ ZzzBa:去查查看現在很猛的新秀有幾個以前在洋基農場吧= =a 08/28 10:41
42F：→ HunterD:干屋家呵康??? 而且對方還要吃下A-ROD的薪水 不可能吧 08/28 10:41
43F：→ peegoo:所以照比例算 你要找到三十個超強淺力的新秀 然後又在同一 08/28 10:41
44F：→ peegoo:隊 也就是在自家農場 不然別人養起來也輪步道你阿 08/28 10:42
45F：→ ZzzBa:養農場是連續性的阿...- -"每年都三十個新秀進來 08/28 10:42
46F：→ ZzzBa:一直養下去平均每年也會有個一兩個超猛新秀出頭 08/28 10:43
47F：→ peegoo:當然不是在同一年 不過就算放眼十年 能不能找到A-ROD同等 08/28 10:43
48F：→ peegoo:淺力的新秀十個都是個問題了 何況三十 08/28 10:43
49F：→ ZzzBa:誰跟你說同等了XD 08/28 10:44
50F：→ peegoo:A-ROD貴的地方在於 他把自己的潛力完全的發揮 08/28 10:44
51F：→ peegoo:這中間還包跨克服了病痛的機會 然後打出成績 08/28 10:44
52F：→ peegoo:好啦 那略遜嘛...別挑我語病嘛XDDDD 08/28 10:45
53F：推 ZzzBa:有一個A-Rod不一定可以進Post-season阿,這才是重點 08/28 10:47
54F：→ ZzzBa:其實未來洋基的投手反而不需要擔心,該擔心的是打擊 08/28 10:48
55F：推 bluemkevin:投手不需要擔心？但是現在還沒看出一個可以穩定表現的 08/28 10:51
56F：推 babydiablo:打擊很OK巴? 08/28 10:51
57F：→ bluemkevin:SP耶… 08/28 10:51
58F：→ bluemkevin:我是指穩定的菜鳥SP 08/28 10:52
59F：推 PURELOVEGAE:投手不需要擔心？我們看的是同一隻洋基隊嗎？ 08/28 10:52
60F：推 willie666666:打擊全聯盟第一你說要擔心? 任何一支球隊都會便秘 08/28 10:51
61F：→ willie666666:不要一輸球就在抓戰犯 那一季要抓幾次? 08/28 10:52
62F：→ JessicaA1ba:這系列2 4 戰, 無話可說, 雙方主戰投手表現優異 08/28 10:54
63F：推 jackselina:同意willie666666 農場也養了不少好投手 另外假設一名 08/28 10:55
64F：推 cardfat:老是扣人找戰犯 去看看老外的blog今天都在談moose適不適任 08/28 10:54
65F：→ jackselina:SS或是3B新秀被選入洋基 要多九才有機會取代jeter或是a 08/28 10:56
66F：→ jackselina:A-ROD 想拼上大聯盟 唯有交易或是等主力受傷吧... 08/28 10:56
67F：推 cardfat:這裡完全沒討論表現不好球員的空間 08/28 10:57
68F：→ JessicaA1ba:1 3戰比較值得探討;真正的強隊是要在1 3戰的表現判斷 08/28 10:55
69F：→ jackselina:C大 只是他把戰犯找到打線去了 而不是討論MOOSE喔... 08/28 10:58
70F：推 kisun:光看到「個人覺得」就已經想討戰了吧 08/28 10:59
71F：推 eveningcloud:看來今天慘敗 已經有地方發洩了 08/28 11:02
72F：→ jaye2046:請問不用"個人覺得"不然要寫什麼? 理智點 好嗎? 08/28 11:04
73F：推 cardfat:moose就是今天的"戰犯"?要不要扣說moose不好的人"找戰犯" 08/28 11:07
74F：→ aibakoji:Kevin Brown 04年投的還不壞怎麼不列?他也是生涯末期了 08/28 11:07
75F：推 jackselina:=.=是在激動什麼?這裡有人這樣說嗎?只是MLB第一的打線 08/28 11:08
76F：→ aibakoji:因為05表現不好所以04年的表現就不算數了? 08/28 11:08
77F：→ jackselina:也被拿來擔心會不會太過了點??? 08/28 11:09
78F：推 Apolina:2006年:查康 3.6M是整季薪水~可是後面戰績卻只列前半季 08/28 11:08
79F：→ Apolina:在洋基隊的成績~對他不太公平吧~ 08/28 11:09
80F：→ Apolina:2003年:Weaver雖然成績不夠好~但也吃了159局~不算太虧 08/28 11:11
81F：推 iluy:因傷影響戰績的痛痛人也拿來比較...... 08/28 11:11
82F：推 cardfat:我怎麼知道他擔心的理由 但把人家的擔心說成在"找戰犯"... 08/28 11:12
83F：推 kisun:就是理智才勸你不要做「個人覺得」這種「主觀」的評斷 08/28 11:12
84F：推 willie666666:今天打擊便秘 他說要擔心打擊 就差沒有指名而已 08/28 11:14
85F：→ willie666666:這樣不是找戰犯? 還是要換個名字叫找戰隊? 08/28 11:14
86F：→ willie666666:我要表達的只是 有很多客觀數據可以看 打擊沒問題 08/28 11:15
87F：→ willie666666:今年投手數字不漂亮 這才是真的! 08/28 11:15
88F：推 k8543:A-ROD大概是洋基最聰明的交易了.. 08/28 11:17
89F：推 aresa:Jeter也老了，不過要等他退休應該還要五年左右XD 08/28 11:17
90F：推 cardfat:他不是講農場養人的問題農場沒野手補 扣個找戰犯就行了嗎 08/28 11:22
91F：推 retry:A-Rod的交易根本是搶劫條子 08/28 11:27
92F：推 hongtm:洋基真是大金主 專買賠錢貨 08/28 11:32
93F：推 jackselina:倒底在扯什麼啊?野手就沒問題了是要補誰?打線現在可是 08/28 11:33
94F：→ jackselina:大爆滿耶~~ 08/28 11:33
95F：→ jackselina:難道要把野手交易出去補農場???放棄本季了嗎??? 08/28 11:35
96F：推 prostar:A-ROD?? 08/28 13:33
97F：推 Ariyari:打三國時格子有限 當然是要合成神裝來用 A-Rod就是神裝 08/28 13:35
98F：推 rayven:無聊的外行文 08/28 13:42
99F：推 AaronBoone:可以噓嗎?喜歡看砍掉重練?那你看大魚應該比較開心 08/28 13:55
100F：推 rogergon:洋基農場養出四個已經不錯了，問題是最近市場沒好貨。 08/28 14:41
101F：→ rogergon:(Wang已經證明是好物，而 H、C、R 都堪用） 08/28 14:43
102F：→ AaronBoone:最近市場還是有好貨阿 只是還來不及養就被拉上來了 囧 08/28 14:47
103F：推 rogergon:像紅襪就很後悔買了幹爺。而Wells跟金炳賢之流能用嗎？ 08/28 14:51
104F：推 nirvanatsay:..... 08/28 21:11
105F：推 clubbox:A Rod是準備破全壘打紀錄的人 舉例失敗 08/28 21:16
106F：推 ypw:好像少了古巴的Jose 08/30 20:51