※ 引述《kidd007008 (誰是接班人)》之銘言： : 我覺得托瑞這兩場對天使的投手調度有問題 : 我一直不懂既然天使是洋基的剋星 : 如果投手失了4分應該就要把他換下去 你不是在打短期比賽 你是在打職棒 不要為了一場比賽 打亂投手調度最後進不了季後賽 投手等級問題:每隊投手資源就這麼多 扣除先發 七八九的固定人選 拿昨天穆帥失4分來說 我想MLB沒教練會換 更不可能拿以上投手來頂替穆帥 那些投手是固定的 有他們固定的出場節奏 而且往後比賽還需要他們 那你說換其他投手 其他投手之所以為"其他投手" 就是因為實力跟穆帥有一大段差距 而且比賽才剛開始 還有機會 穆帥絕對是第一選擇 甚至我覺得後來失到7分 其實都可以繼續投完百球再下去 除非投手保送連連 或是已喪失投球意願 才由其他投手接替練練身手 : 為什麼要讓他繼續投 我不是針對穆帥 : 只是穆帥最後失了7分 這樣有比較好嗎 : 昨天大帝第七局上來投 雖然4:3領先 這各時刻是教練最難決定的時刻 不只你要考慮下面打者是誰 投手控球如何 你還要考慮很多平常球迷看球不太看的到的因素 投手自信心的問題:大帝是MLB菜鳥 急於想要證明自己的功力 這種時刻自然想向教練球迷展現自己的實力 而且先發投手通常都有一種想法 這場比賽我負責 是我的 壘上跑者是我送上去的 我要親自解決這局 你這時候把他換下去 不只是輸贏的問題 很多時候會造成投手對於教練不信賴 認為自己在教練眼中實力不佳 沒得到信任 這問題就嚴重了 : 不過那時有人上壘的時候為什麼不換 : 反而等到1 2壘有人才換 結果大帝失5分 : 再看看老克跟小王被打爆那兩場 : 那時他們失4分的時候為什麼不換 而是繼續讓他們投 : 結果結局是各失8分 我不懂 這樣有比較好嗎 : 當投手一局失了4分 壘上有跑者 就算換救援頂多也再失一分 : 不至於失到6分 對球隊或球員應該比較好 : 我一直很納悶 今天洋基追到5:7的時候 如果換張伯倫 這點你就大錯特錯了 你那時換張伯倫 那後面比賽七八局需要他的時候呢? 而且那時比賽的氣勢還是在對方那 你拿狀況最佳的後援投手去投比較難贏的比賽? 還是保留他在關鍵七八局出賽 穩穩抓住一場幾分差的比賽好好的贏一場? : 起碼應該不會被打這麼慘吧 或許還有嬴的機會 : 有沒有人可以幫忙解惑的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.169.43