THT 作家 Alex Eisenberg 昨天發表了一篇文章 http://tinyurl.com/6qdfke 他在文章裡討論了 Bryan Price (48, Boston) 和 (33) 的異同 說老實話, 我才懶得鳥紅襪的新秀投球機制怎麼樣 但這文章有個重點, Eisenberg 讓我第一次欣賞到 Holt 的投球動作 如果有稍微在追小聯盟近況的人, 應該不會對 Holt 陌生 在 14 場先發中, 他繳出 5-3, 1.87 ERA 的成績 重點是, 他 72.1 局投出 96 K, K% 是 33%, 也就是說, 每三個人就有一個要被三振 所以我打算稍微用點時間, 提供一下我目前觀察到的表現特點 希望這會對大家有幫助 先看看 Holt 剛被選進時受到的評論 http://www.hardballtimes.com/main/article/breaking-down-the-draft-picks-27-35/ 同樣是 Eisenberg 的文章（Holt 在比較後面, 33 順位） 在這個時候, Holt 基本上是速球為主的投手, 速度可以到 95 mph 他有滑球, 尾勁也不錯, 另外有不怎麼樣的變速球, 但控球有問題 Eisenberg 給了他 B/B+ Baseball America 則評論他是急速竄起的新星（以下是節譯） Holt 的速球在大學進步不少, 現在可以持續投到 92-94 mph, 最高 96 mph 他在比賽後段也能維持速度和尾勁 控球突飛猛進, 但缺少次要球種 再來是今年 Holt 的成績 http://tinyurl.com/5tngd8 變態部份就請自己欣賞, 我想看一些其他部份 Holt 今年有三敗, 但其實他還沒有真正爆過 唯一表現比較差的其中一次是首場出賽, 2.1 局掉兩分 其實這場他是衰了一點, 兩支安打一次保送幾乎都在第三局, 而且都是別人送回來的 之後就只有兩次沒投到五局, 一次是用球太多（四局掉一分）, 另一次是真的比較差 七月 29 日, 3.1 局掉三分, 3 H, 主要問題是 7 BB 整體看來, Holt 在小聯盟還是只能說屠殺, 從來沒有單場被打超過五支安打 可是和前面球探報告提到的一樣, 他的控球還是欠佳, 目前每場比賽都有保送 當然很明顯以他的球路威力他不可能保送很多人, 除了 7 BB 那場也都很有效能控制 可是這在更高階段的時候會不會有問題就有待觀察 而且他在壘上有人時的控球問題似乎也更大 AB BB SO BB% SO% AVG GO/AO 壘上無人 166 16 63 8.7% 34% .181 0.67 壘上有人 85 17 33 17% 32% .153 1.81 得點圈有人 44 8 15 15% 28% .159 1.88 三振並沒有太大問題, 當然有稍低但應該很正常 問題在那個整整翻一倍的四壞球... 但很有趣, 他在壘上有人時的打擊率其實略低, 滾飛比更是判若兩人 我的推測是, Holt 在壘上有人時會很積極使用變化球（可能尤其是滑球） 不管這是教練團授意還是他自己的意思, 就結果來看, 明顯他的變化球控球還是有問題 但他的這（些？）變化球確實有效果, 不是不能用的球 所以如果能把控球練起來, 他的未來應該很光明 再來是左右打的數字 AB BB SO BB% SO% AVG GO/AO 對左打 104 21 46 17% 37% .115 1.60 對右打 147 12 50 7.5% 31% .211 0.70 雖然和我想的沒有關係, 但我還是覺得不得不提 用最近流行 (XD) 的講法, 他的三振率實在太超過了... 呃, 好吧, 如果以一般的配球思維, 對左打和右打應該可以稍微觀察他的變速球和滑球 這邊應該很明顯, 對左打的四壞率特高 不論這個原因是什麼, 他還需要對左打的對決球路 不過這裡我有點疑惑...我們又再一次看到很明顯的滾飛比和打擊率差異 但是我沒辦法解釋這個現象 如果對左打的滾飛比來自滑球, 那麼代表他對左打用比較多滑球 但這沒道理, 因為如果要練滑球沒理由對右打時不練, 滑球明明對付右打時更重要 而如果說滾飛比來自變速球, 那代表他的滑球比變速球更沒辦法製造滾地球... 好吧後者是有可能的, 但 Holt 的球探報告並沒有顯示他有什麼突出的變速球 或許我們有些有趣的改造計畫正在進行吧, 二縫線或變速球之類的 如果這邊要下結論, 那麼不管原因, 他的左右打成績差異太大了 雖然這在打擊率和失分上看不出差異, 但這很明顯是因為他 K 掉太多人的關係 他需要發展出更平衡的球種, 來應付接下來的挑戰 明年 Holt 應該會跳過 A Savannah 直接升 A+ St. Lucie 也有人認為他會直接去 AA Binghamton, 但我覺得不可能 Holt 雖然不錯, 但並不是 Mike Pelfrey, 也不是 Phil Humber 我推測他會在 A+ 開季, 順利的話球季中去 AA, 後年可能從 AA 開始打整季 這樣他就可以在大約 24 歲完成, 應該是很理想也夠合理的狀況 （順帶一提, Mike Pelfrey 今年 24 歲） 以上是數據的部份, 接下來可能要討論他的投球機制... 說真的我對這方面沒什麼信心, 但我會試試看, 希望不會拖稿太久XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.100.141