作者DELETE001 (板橋的山下智久)
看板NUU_Talk
標題[新聞] 焗烤飯是中式料理？ 聯大禁止西式早餐
時間Sat Nov 3 21:09:56 2012
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121103/150203/2
苗栗聯合大學上月26日發函給校內西式早餐業者「伊甸香」，告知立即停賣焗烤飯，因學
生餐廳管委會接獲檢舉，認為焗烤飯屬於飯類，應是中式料理，與業者的西式屬性不同。
《大學報》報導，聯大學生會認為此舉影響校內餐點多樣性，強烈建議校方撤回行文。學
生上周三（10月31日）向校方反應，但僅獲得回覆「早餐店就是不能販賣飯類餐點」。
乾 = = 我超愛的耶
--
開機後 我是網路世界的型男
關機後 我是帶動流行界的潮男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.156.118
1F：推 lee09:太扯了 先不論賣甚麼 光能跟學生打成一片的老闆就該推了 11/03 22:16
2F：→ lee09:伊甸香 是我在學期間對聯大餐廳唯一有記憶點的店鋪說 嘖嘖 11/03 22:17
3F：→ lee09:那這樣是不是米漢堡 飯糰 都不能賣囉? 11/03 22:19
4F：推 soco:樓上 沒錯，被新早餐店搞掉了 11/04 00:13
5F：→ BBSGOD:到底是可以賣西式早餐還是不能賣西式早餐? 11/04 08:06
6F：→ BrianYueh:是早"午"餐，不是只有早餐好嗎?學校在幹嘛? 11/04 17:28
7F：推 kroutony:樓上說得對啊 況且飯是中式好了但焗烤是西式 11/04 18:47
8F：→ kroutony:學校沒事找碴? 11/04 18:47
9F：→ mms:這樣規範有什麼好處嗎 11/04 23:55
10F：→ mms:好奇怪 這樣的回應只像是在玩文字遊戲啊 沒有真正回應同學需求 11/04 23:56
11F：→ chiang1219:不是學校找碴，是接獲檢舉。前陣子臉書上沸沸揚揚討論 11/05 01:47
12F：→ chiang1219:，因為伊甸香老闆表示檢舉者是荷香園（素食）老闆。小 11/05 01:47
13F：→ chiang1219:弟不想牽涉八卦，只是告知消息以及還給學校單位清白。 11/05 01:48
14F：推 jeff21115:最糟糕的就是學校 理由爛爆了 11/05 05:06
15F：推 hshellen:還沒吃到就沒了..... 11/05 08:38
16F：推 ssyeadzx:理由頗爛.... 11/05 15:43
17F：→ kroutony:檢舉成立也要理由正當啊..這種理由不是找碴是啥 11/05 19:59
18F：推 GodPettitte:真的是很沒意義 11/11 17:23
19F：推 linsinwei:學校連這種蠢事也幹得出來...不知道該說什麼了@@ 11/12 03:00
20F：推 Kenise:理由爛也能檢舉成功...學校你在幹嘛? 11/13 16:38
21F：→ ck0424:無聊 幼稚 12/04 05:14