作者momo81 (毛毛)
看板NUU_Talk
標題Re: 學校的評價
時間Fri Aug 5 23:57:48 2011
※ 引述《pin811105 (pin)》之銘言：
: 我是100年的新生
: 最近我一直聽到學校不好
: 例如很偏僻
: 公立的尾巴
: 沒人要讀
: 插大有5個名額也只有三個去報名
: 我真的想要反駁什麼但我也不知道我能說什麼
: 學校真的有這麼差嗎??
我也是去年的新生
今年升大二
的確是國立的尾巴...(我是技職升上來的)
我覺得就像前幾篇有講到
可能會比想像中大學的生活(就是其他人講的)
沒那麼精彩!
因為聯誼 在苗栗的學校少!
夜市?! 也都很小 而且上學都要爬山 ..
買東西也都要到山下
。
但是我讀了一年來
我覺得 師資 有好有壞 (很多學校不是都這樣?!)
總是有很認真的老師 也是有很混的
但是我覺得整體上還不錯
至於娛樂 苗栗比較小 所以也幾乎想要甚麼
就學校下山就到了 基本上沒機車 也還好
(但是以後校區搬了就不知道了...)
。
學生素質呢... 我是不知道其他學校 但是我自己覺得
大概就像私立前段吧
優點跟私立前段比 就是學費便宜!
至於高中升上來的分數那方面 我就不知道了
。
如果真的想反駁...
優點:好山好水、學費便宜、校地大(新校區)
離市區近(生活機能方便)(但是很容易就吃膩了歐...)
比起台中 台南 台北 高雄 晚上安靜許多...
但缺點就... 不說了
假如沒有太要求 基本上還不錯的地方、學校
另外 我也只來一年而已...參考就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.171.224.128
※ 編輯: momo81 來自: 182.171.224.128 (08/05 23:58)
※ 編輯: momo81 來自: 182.171.224.128 (08/05 23:58)
1F：推 howard15230:我那年電開頭科系分數大概跟逢甲電開頭差不多 08/06 02:00
2F：推 tom791102:樓上是哪一年的?@@ 08/06 10:54
3F：→ hihjk:學費差很多 08/06 11:16
4F：推 Joey452:苗栗這鬼城根本只適合養老,在這地方待久,會萎靡 08/06 18:35
5F：推 goldengun:幫1樓作證 我們2006年入學的 08/06 20:03
6F：推 djdjdj:聯大不錯，但苗栗真的不能久住..四年極限了.....@@" 08/06 20:34
7F：推 grayalien01:當自己覺得學校在心目中不是100分時.有些時候也要反問 08/06 20:55
8F：→ grayalien01:自己有沒有盡趨近100分的努力 08/06 20:55
9F：→ grayalien01:當然這100分的努力或許是用在轉學考或是研究所考試或 08/06 20:56
10F：→ grayalien01:是其他部分 08/06 20:56
11F：推 jeff21115:話說要說學校評價 好歹在聯合成績也要不錯吧 不然.... 08/06 21:39
12F：推 ELMOCUTE:比上不足比下有餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘 08/06 23:37
13F：推 hihjk:我還蠻想知道電系開頭跟逢甲電開頭差不多是哪一系 08/07 14:57
14F：→ hihjk:指考加成算法不一樣 逢甲好像全部*1.5吧 08/07 14:57
15F：推 howard15230:95年電機系~~我讀聯合我同學逢甲原始總分差5.6分 08/13 17:46