作者vvbb (QQ)
看板NUU_Talk
標題[轉錄]Re: [新聞] 勸收手機 基隆高中眾男生壓毆女師
時間Sun Nov 21 01:31:56 2010
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1CvpM_Nb ]
作者: keeper801031 (KEEPER) 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 勸收手機 基隆高中眾男生壓毆女師
時間: Sat Nov 20 10:43:08 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CvoUjeP ]
作者: missile (1149+1152) 看板: Gossiping
標題: [轉錄][新聞] 勸收手機 高中男竟毆女師
時間: Sat Nov 20 09:43:08 2010
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1CvmaP4S ]
作者: ytyty (該換個版潛水了™ ) 看板: Teacher
標題: [新聞] 勸收手機 高中男竟毆女師
時間: Sat Nov 20 07:32:37 2010
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32976399/IssueID/20101120
【蔡進男╱基隆報導】基隆高中1名女老師日前上課時，發現5名學生以手機錄影，勸
學生將手機收起，其中1名學生不聽勸，她憤而走向對方，未料反遭其他學生阻擋，甚
至被摔倒壓制在地動彈不得，她認為受屈辱憤而控告學生傷害，該段影片卻遭人張貼
上網，對此校方低調指稱該案已進入司法程序、不便發言。網友loveeq10 在網站
youmaker上傳影片《基隆高中打老師》
http://www.youmaker.com/video/svb5-83bdf65b59d5467097d53c955666c84e001.html
，該段無聲影片長1分18秒，寫著「不爽老師很久了」。
協調不成將提告
影片描述基隆高中張姓女老師上公民課時，發現5名學生以手機拍攝，要學生將手機收
起，並訓斥學生，未料台下學生仍各自聊天、走動，還有人站在教室後方大剌剌地拿手
機拍攝，她憤而走向對方，途中卻遭劉姓男學生（15歲）壓制在地上。
對此基隆高中坦承確有此事，指稱該事件發生在上月21日，當時校方立刻請學生、老師
一起觀看影片並溝通，希望雙方能和解。學生在協調會中指稱不滿老師上課常遲到，且
無法接受老師訓斥人的口吻才如此；老師則認為遭學生污衊，未料學生失控怒罵老師三
字經，雙方協調後和解破局。
校方指出，老師認為被學生毆打、壓制在地且遭辱罵，極度不受尊重，已向法院按鈴控
告學生誹謗、恐嚇等罪，目前該案已由少年法院調查審理。
--
我也是這所高中的學生
常聽到這位老師的傳聞
大都是精神狀況有點不正常..
會常常自己一個人坐在涼亭下 對著沒開的手機一直講話.. 之類的
上課會說 她家有很多錢 要不是家道中落 不然她也不削當老師
她的智商有180 她兒子女兒智商也很高...等等
講話感覺就是有點驕傲.. 至於她說的是不是真的我無從得知
然後上課一進來 就趴在講台上睡覺 叫同學一起睡.. 或是自己看報紙
校方也曾經想叫她退休
老實說我不是要偏袒學生部份
我覺得雙方都有點問題..
老師是精神狀況 學生是倫理不分
唉..現在基隆高中就是這樣 以前的一中到哪去了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.236.174
1F：推 chi1i:現在學生都不學生了... 11/20 10:49
2F：推 Abu7689:基本上先動手就是不對... 11/20 10:53
3F：推 rainbow456:以前學生有比較好嗎(不打架)= =" 我完全都不覺得 11/20 10:58
4F：→ rainbow456:我反而覺得 現在的學生比較安靜,沉默 比以前好很多 11/20 10:59
5F：→ bensonwang61:除了體育課,上課時間,老師與學生都是站著,看起來很怪 11/20 11:02
6F：→ rainbow456:高中,抽菸 爭吵打架 以前比較常見................ 11/20 11:04
7F：→ smallblack11:他就算是神經病 你也不能打她吧 11/20 11:04
8F：→ sheep0121:以前我只聽過學生嗆老師...沒聽過學生打老師的 11/20 11:06
9F：→ rainbow456:有一種老師就很喜歡誇耀 錢財跟以前 學生百分百會不削 11/20 11:06
10F：→ linwha24:你怎麼知道手機沒開?你偷聽她講電話? 11/20 11:07
11F：→ rainbow456:是嗎?你可以問訓導主任,我們以前非常皮,現在好多了 11/20 11:07
12F：→ rainbow456:以前看到老師發飆 打人 很正常 而且不會上新聞 xd 11/20 11:09
13F：推 chi1i:價值觀的問題比抽菸打架嚴重多了... = = 11/20 11:26
14F：→ celsiusisis:名言是:I'm so sad... 11/20 11:35
15F：推 oXnXo:基中以前叫省中 11/20 11:56
16F：→ PathosCross:...我剛剛還以為在看基中板，原來這是基隆板… 11/20 12:22
17F：推 NicoRobin26:這老師現在還常常挑釁我們 叫我們打他 科科 11/20 12:22
18F：推 rainbow456:其實電視上還蠻常看到,成人知識份子 罵跟打架 ...科科 11/20 12:48
19F：→ wslike:就如同原po所說 現在的學生倫理何在 即使不爽老師 11/20 13:09
20F：→ wslike:或者老師有教學不當地方 也可以向學校反應押 11/20 13:10
21F：→ wslike:如果學生力量太小 也可以藉由家長會的力量來提出吧! 11/20 13:11
22F：推 MXMXM:老師都不老師了沒有老師的威嚴感 11/20 13:23
23F：→ chaioo:這學生還真是EQ真低 丟我母校的臉 11/20 13:59
24F：推 sheep125:還好不是我母校... 11/20 14:21
25F：推 kango:以前的省中可以媲美北部前10名的學校 現在呢? 11/20 14:25
※ 編輯: keeper801031 來自: 118.166.236.174 (11/20 14:27)
26F：推 bonvivant:論點很奇怪 老師個性不好或人很機車 11/20 14:29
27F：→ bonvivant:不是可以正當化打老師的理由吧? 11/20 14:30
28F：推 carnie:打人就是不對譴責暴力 11/20 14:33
29F：推 bonvivant:這樣的動機抗辯只是模糊焦點... 11/20 14:34
30F：→ carnie:NicoRobin26老師挑釁你 你應該做的事情是報告師長跟爸媽 11/20 14:37
31F：→ jjj1004:影片內容 壓老師的方式很誇張好嘛 11/20 14:40
32F：推 NicoRobin26:喔喔不是挑釁我qq 11/20 14:40
33F：→ NicoRobin26:如果報告有用 這老師早就走人了 科 11/20 14:41
34F：→ dambao:出手打人就是不對!!!更何況老師有精神方面的問題,學生不是 11/20 14:51
35F：→ dambao:看不起就是用嘲弄的方式,我想更不用說出手打一位精神有問題 11/20 14:52
36F：→ dambao:的人,說不過去!!! 11/20 14:52
37F：推 bonvivant:影片下面還一堆"自以為"正當防衛的留言... 11/20 14:56
38F：推 sheep125:真的懂法律嗎= =? 11/20 14:58
39F：推 bonvivant:自以為有阻卻違法事由=>容許錯誤 但我覺得都是事後藉口 11/20 15:02
40F：推 sheep125:阻卻違法不是這樣用的吧= = 11/20 15:05
41F：→ chauhoo:現在的高中生 不意外~ 11/20 15:21
42F：→ stevenmanjj:不用為這些學生找理由 老師精神有沒有問題 11/20 15:40
43F：→ stevenmanjj:跟學生打老師是兩回事 不要混為一談 11/20 15:41
44F：→ stevenmanjj:就這個事件來看 老師並沒有什麼問題 11/20 15:43
45F：→ stevenmanjj:看到的是一群不受教的學生事後還在為自己的行為找藉口 11/20 15:45
46F：推 gigiabc:跟她鬥法律......台大法律系畢業= = 11/20 16:31
47F：→ gigiabc:假採你不要宅 11/20 16:31
48F：推 chemist1990:難怪我媽死都不給我念基中 11/20 16:33
49F：推 yami56:媽的學弟越來越腦包 11/20 16:46
50F：推 xps311543:以前也上過她的課...老師精神.思考是比較不一樣 11/20 17:18
51F：→ xps311543:但是學生也太白木幹麻去招惹她阿 11/20 17:19
52F：→ sheep0121:精神有問題就該打...這哪國的道理 11/20 17:40
53F：推 shiauyuchou:再怎麼樣，以前學生也不太敢直接在學校對老師動手吧 11/20 17:43
54F：→ chi1i:即使老師失職或不適任也不是由學生來處置好嗎 = = 11/20 17:50
55F：→ smilehbj:現在社會甚麼都可以硬凹 11/20 17:53
56F：推 kango:愛的教育下的產物 不意外 11/20 17:54
57F：→ carnie:你認為老師攻擊你 生命有危險了 你可以跑嘛 跑到訓導處都好 11/20 17:56
58F：→ notoriousii:我不認同先動手的人就是不對這句話。 11/20 19:44
59F：→ bensonwang61:出一張嘴比動手可怕多了 11/20 19:48
60F：推 smileray:可以不聽她上課有種自己念好成績 打人就是不對 11/20 20:45
61F：→ smileray:丟學校跟基隆的臉 11/20 20:46
62F：推 kashinx:基本上 上課還拿手機出來 本身就是不對的行為了 有什麼好 11/20 22:00
63F：→ kashinx:護航的？如果老闆跟你說上班不可以接私人電話 你還敢光明 11/20 22:01
64F：→ kashinx:正大在老闆面前講給他看嗎？自己該做什麼不該做什麼都搞不 11/20 22:01
65F：→ kashinx:清楚 真是惡人先告狀的最高境界 有沒有家教啊？ 11/20 22:01
66F：→ kashinx:出社會以後 白目行為可以導致工作丟了沒飯碗 在學校最大的 11/20 22:02
67F：→ kashinx:好處就是不管你多白目 老師都不能把你踢出校門不準你上學 11/20 22:02
68F：→ kashinx:一堆小屁孩身為學生該盡的義務都做不到 有什麼資格講權益? 11/20 22:03
69F：→ kashinx:等你先把自己份內的事做好 校規遵守好 再來哭說老師哪裡不 11/20 22:03
70F：→ kashinx:好還差不多 五十步笑百步 跟幼稚園小孩做錯事被老師責罵時 11/20 22:04
71F：→ kashinx:馬上回嘴說：都是XXX先怎樣怎樣 有什麼不同？ 長到15歲還 11/20 22:04
72F：→ kashinx:在用5歲幼兒的思考模式 那多活的這10年都在幹嘛？ 11/20 22:05
73F：→ rainbow456:樓上講得沒錯,像這次楊淑君事件,就很多人爆炸 11/20 23:10
74F：→ rainbow456:氣球爆炸了,是不會管其它東西,所以才有蛋洗學校 11/20 23:11
75F：→ rainbow456:甚至攻擊網頁,還有一大堆行為,而且說不定不是高中生xdd 11/20 23:12
76F：→ rainbow456:而這篇文章也是,並不是他本身有病 會自動攻擊 11/20 23:24
77F：→ rainbow456:只是他不會處理爆炸 還有忍受度太低 ,打人當然不對 11/20 23:25
78F：→ rainbow456:像女友劈腿也是,爆炸了 有的選擇暴力 有的選擇自殺 11/20 23:27
79F：→ rainbow456:有的選擇海闊天空 這真的是人性.... 11/20 23:27
80F：→ rainbow456:還有以前並沒較好 你講新一輩草莓,老一輩也認為你草莓 11/20 23:30
81F：→ rainbow456:你都最討厭 老師講以前他們很強了 xddd 11/20 23:33
82F：推 d9321003:這老師教過我... 姑且不論她教的如何.. 但打老師就是不對 11/21 01:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.232.5
83F：→ chi79219:這邊不是基中版吧@@" 11/21 01:34
84F：→ purpleisly:我當初在基中 教數學的老師也是常常翹課... 11/21 01:50
85F：→ purpleisly:導致我學測僅55分 (數學7...) 11/21 01:50
86F：→ wa10252002:天啊! 居然打老師~ 他媽的老師真苦命! 11/21 12:15
87F：→ wa10252002:就乖乖上課 乖乖向學會死喔! 操 11/21 12:16
88F：推 wa10252002:推 kashinx大 11/21 12:25
89F：推 YenXD:這篇置底是為啥= = 11/22 01:32
90F：推 j52024:機會教育吧...我猜... 11/22 11:14
91F：推 ALOVET:這篇跟聯大的關聯性是? 11/22 12:32