作者jordan900722 (jordan)
看板NUU_Talk
標題[閒聊] 蘇花公路還真是容易坍方
時間Sun Oct 24 22:03:46 2010
這次梅姬颱風造成的災害真的很嚴重
到現在還有很多人失蹤 看來是兇多吉少
蘇花公路又被拿出來討論 這也不是什麼新鮮事了
又不是第一次坍 只是看到地方官在推卸責任
說什麼公路總局隱瞞地方只給中央 還是事情來的太快之類的
根本漠視人命 不免想到政治的問題
只拿莫拉克跟梅姬來說 怎麼納莉的時候不說呢 死的人還更多
某台感覺都一直在打壓打壓打壓
也不想想蘇花高是怎麼停止的 環評?? 不就是政治操作嗎
還用一個危險路段替代方案 看了就覺民眾真的很悲哀
台灣真的是個寶島 就是有藍綠的問題存在 讓人民生活的很困苦
最後一定要為失蹤的人民祈福一下 希望他們沒事
我絕對沒有說某節目就是ZIQQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.111.250
1F：推 ByronX:我以為我近錯板 10/24 22:04
2F：→ ByronX: 進 10/24 22:05
3F：推 jeff21115:同上... 10/24 22:09
4F：→ godholder:+1 10/24 22:41
5F：推 liquormania: 馬賽傳說又添一樁而已啊 10/24 23:31
6F：推 LHN602:我以為來到花蓮版了 10/25 00:04
7F：→ s92210300204:我見識過宜蘭的大雨...真的好險自己還有命...乎~ 10/25 00:43
8F：推 tcr0123:對台灣國土規劃評分：0分...= = 10/25 08:59
9F：→ sfking:很多人都在台北看世界阿 台北可以不淹水 歸功於太多長久規 10/25 17:55
10F：→ sfking:劃的治水建設 河邊全部蓋堤防.基隆河截彎取直.員山子分洪道 10/25 17:55
11F：→ FMDream:台(ㄊ一ㄢ)北(ㄌㄨㄥˊ)觀點 10/25 17:56
12F：→ sfking:河岸一整排的抽水站 以這樣的標準要讓台北淹水 實在有點難 10/25 17:57
13F：→ jordan900722:是在討論蘇花公路 沒在討論淹水 10/25 18:06
14F：推 shinjiboy:台北好像是盆地 10/25 20:11
15F：推 jeff21115:台北要淹還不容易。。。前幾天再下幾個小時就要淹了吧 10/25 21:23
16F：推 LHN602:是討論蘇花沒錯，但是沒人接得上話啊 orz 10/25 22:58
17F：推 tcr0123:唉...環境保育和道路開發是衝突的，蓋蘇花高維修一定很貴. 10/25 23:25
18F：→ tcr0123:那邊的地震不是用年來算的...有時候用小時算！ 10/25 23:26
19F：→ tcr0123:蓋了是豐功偉業，也是很危險！這個議題太廣、太大了... 10/25 23:27