作者pigmilkssj (~@魔蛾@~)
看板NUU_ER
標題[請益] 回答昨天上課學長問的問題
時間Fri Apr 3 09:40:08 2009
昨天第一次報PAPER
表現的糟透了!
還好對文獻的解讀沒有誤解的太厲害T.T
不過在我拙劣的語表能力下
亞泰學長還能抓住這篇paper的重點並提出問題
真的給我打了一劑強心針
針對"傳統技術蒸氣汽化WOODY BIOMASS產氫"
學長提出"何不在傳統技術下直接使用中間產物水煤氣"的問題
我的回答學長覺得不甚滿意
大刀老師則指出學長的問題超出我所研讀的報告範圍
在此我希望能作一些補充 還望學長賜教
1.我先定義學長的問題
在傳統蒸氣汽化產氫三步驟中
坦曼管中被加熱的碳基化合物 會先生成一氧化碳加氫氣(水煤氣)
學長認為在實驗中的中間產物的經濟效益較最終產品物氫氣高
(有認知錯誤請讓我像您道歉)
何不直接運用此技術產水煤氣就好
我私自的認為這是不對的
本實驗表示 這方法適用於各種碳基化合物
並提出煤與重油均可應用此法產氫
真針對此反應系統 "WOODY BIOMASS產氫"或許有其不可替代行性
但若只探討水煤氣的製程 本實驗的價值可能只存在於木質部的熱裂解了
2.我的論點
最被我們所熟知的水煤氣製程 便是高熱的煤焦加水
水的熱裂解 同樣也可以產生水媒氣
運用其高熱的熔爐態金屬
通以水蒸氣以帶走鋼鐵中的碳來純化鋼材
一樣都可以產生水煤氣
而且其副產物 產很大產不要錢
上述的成本如煤焦與水的成本一定比biomass低
更不用說在產物產出時 收集gas所遇到的共同問題
使用蒸汽氣化來對woody biomass進行產水煤氣
似乎有讓人有殺雞焉用牛刀之惑
以上 謝謝
--
愛情裏有很多真相
過去我一直苦苦尋找 愛的含義
但最近我剛剛發現
愛就在你靠近我的那一刻
若生命是優美旋律 你就是動人歌詞
在心中久久迴響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.33.94
1F：推 IceGiant:話說亞泰再生還沒報告XD 04/03 10:53
2F：推 herolgg:重點不就最後的產物氫嗎! 04/03 11:14
3F：→ pigmilkssj:是阿 所以亞泰學長的提問我一下子不知道怎麼回答ˊˋ 04/03 11:34
4F：推 crazybetty:他不是鄉民...我再請他看好哩^^ 推學弟認真 04/04 10:57
5F：→ pigmilkssj:喔~不~~ 早知道寫封信放在留言版了 04/05 07:37
6F：推 kart9510050:他不是鄉民XDD 04/05 10:58