作者neph (neph)
看板NUU_ER
標題[轉錄]大學評鑑 6校27系所未通過
時間Tue Dec 25 22:01:13 2007
※ [本文轉錄自 PhD 看板]
作者: birdinucr () 站內: PhD
標題: [轉錄] 大學評鑑 6校27系所未通過
時間: Mon Dec 24 17:48:14 2007
高等教育評鑑中心今天上午公布96學年度大學系所評鑑結果,這次共有10所學校接受評鑑
,結果顯示,中華大學、致遠管理學院、真理大學、高雄大學、稻江科技管理學院與興國
管理學院等6所學校共27個系所,被評鑑為「未通過」。
此一結果可能會對招生原就困難的「後段班」大學,帶來不小的衝擊。
教育部高教司長何卓飛指出,評鑑「未通過」的27個系所,97學年度學雜費要調降1%,且
98學年度系所減招一半名額,明年還要接受再評鑑,如仍未通過,99學年度系所停招。屆
時老師也會飯碗不保。
這次評鑑結果中,真理大學共有34個系所受評,有10個「未通過」,稻江管理學院受評的
16個系所中,未通過占了一半,共有8個;致遠管理學院15個系所中有3個未通過,興國管
理學院有15個系校有3個未通過。中華大學和國立高雄大學則各有1個,其中高雄大學的民
族藝術學系未通過。
高教評鑑中心執行長吳清山表示,被評為未通過的系所都是「情節嚴重者」,像是有一所
學校的管理學院竟沒有管理專業師資,有的更要求電腦老師教管理,也有系所沒有提供教
師研究室。還有系所講師以上資格的老師少,但多是兼任老師,形同多數課程都是兼任老
師教授。
這項大學系所評鑑是教部委託高等教育評鑑中心辦理,受評學校包括宜蘭大學、嘉義大學
、高雄大學、中山醫學大學、中華大學、真理大學、義守大學、致遠管理學院、稻江管理
學院和興國管理學院等10所學校,共242個系所。
結果顯示,受評的242個系所中,共有159個系所「通過」,比率約6成6,55個系所為「待
觀察」,比率約2成3,另有27 個系所「未通過」,比率為1成1,另有1個系所申請延後認
可。
系所被評鑑未通過的主要原因是辦學目標籠統不明確、專任教師人力不足、學生學習空間
及資源不足、課程設計無法反映系所目標與沒有建立畢業生聯繫管道。
高教評鑑中心表示,系所評鑑結果今天起公布在評鑑中心網站:
http://www.heeact.edu.tw。
(轉錄自2007/12/24 聯合新聞網)
心得:
今年未通過的系
98年就要減招一半
或許可以逼一些學校出場
也希望這樣的評鑑制度能加速進行
才不會改天應聘到某校系
結果三年後就要收起來
這樣當教師也是有點慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.67
--
╭──────╮ ╭──────
│哈哈哈..... │ ╲囧╱ ┤笑點!
╰┬─────╯ | │ 快回來呀!
. ︵ ︵ ︵ (ˇ ╰──────
██████████████◣◥█████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.241.164
1F:推 wubaibilly:我有問題._./ 這個評鑑是用抽籤的嗎?不然怎麼只有這幾 12/27 16:12
2F:→ wubaibilly:所學校(系)有消息而已? 12/27 16:13
3F:→ neph:大學評鑑是分年分批進行 我們學校是後年 12/27 22:35