作者neph (neph)
看板NUU_ER
標題[討論] 環保筷的誘因如何創造
時間Fri Jul 14 17:00:24 2006
免洗筷的品質讓人有疑慮
鼓勵大家帶環保筷是好主意
但是 真正的環保是先跟餐飲店說不要免洗筷
大家就幫餐飲店省了免洗筷的錢 又作了環保
而大家的功勞如何有誘因呢
很抱歉 大刀不明白餐飲店買入免洗筷的成本
如果假設一雙是0.2元新台幣
則若本系三個年級中在週二到週四的三天中午
總共有70個可能集體訂便當的人口
則0.2*70*3=42元
約等於一個便當(當然要依正確的成本再算才能真的更有說服力)
這樣的方式不但減少污染
說不定也可以省錢
至於這樣省下的錢是要在學期末依訂購金額加權分配
還是捐作系學會費用
都是有賴同學們討論才能決定的
另外 如果要大推使用自備筷子
餐後的清潔更是重要
如果是本系師生合作準備好洗碗精
當可讓大家更能保持自己的筷子的清潔
以上的狂想不知各位以為如何呢
大刀敬請大家多指教
--
「創新的目的是為了有效益，為新而創新只是醜人多做怪，」
習慣捻著鬍子沉思的杜書伍說，「我喜歡用改善這個名詞，我
們對知識的了解只是表象，要不斷去鑽研，達到熟練與精準，
才能掌握事物的關鍵。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.184.22
1F：→ SkyBlade:基本上我持保留態度 07/14 18:35
2F：→ SkyBlade:要限定大夥一起訂便當我覺得有點困難 07/14 18:35
3F：→ SkyBlade:光人會不會到我看就是個問題了 07/14 18:36
4F：→ SkyBlade:最主要還是自己要有攜帶環保筷的習慣吧 07/14 18:36
5F：→ neph:先保留是穩健的 不過下學期起本系的課大多在行政大樓九樓 07/17 17:25
6F：→ neph:相信大多數人應該是不想再跑下去吃飯再跑上來才是 07/17 17:25
7F：→ neph:至於要不要來上課 本大刀就不敢說了 07/17 17:26