作者jason90607 (半糖綠)
看板NUK_Transfer
標題[震怒] 身為高大生不可不知
時間Thu Oct 2 13:00:26 2008
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: kenning (魚兒魚兒水中游) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 身為高大生不可不知
時間: Thu Oct 2 12:55:29 2008
http://www.stat.nuk.edu.tw/south/join.asp?ID=1088
學校的高層做什麼決策
做學生的無能為力
但身為高大的小小一份子
不可不知道
PS.相關連結:誰使高大被低估?
http://www.stat.nuk.edu.tw/south/join.asp?ID=964
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.166.240
1F：→ hongtm:高大不是新設立嗎？ 又要跟高科大合併？ 政府真是有問題 10/02 12:57
2F：→ waydi: 學生自己要爭氣 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/02 12:58
3F：噓 jason90607:我噓當事者 不是噓原PO 10/02 12:59
4F：→ jason90607:借轉 10/02 12:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.86.49
5F：推 akira911:大家可以看一下 校長連任案 教育部給的評語 10/02 17:01
6F：→ akira911:之前杜正勝問校長與另位候選人:你支持高大與中山合併嗎? 10/02 17:02
7F：→ akira911:校長當場保證並表示支持之意 你看現在呢? 10/02 17:03
8F：→ akira911:這樣大家就可以理解 教育部的評語為何會如此寫了 10/02 17:04
9F：→ akira911:另一件事 前教育部長曾志朗帶中山大學校長親自拜訪校長 10/02 17:05
10F：→ akira911:討論合併一事 結果咧...也是被用各種理由藉口推拖 10/02 17:06
11F：→ akira911:合併與維持獨立 是可以討論的 10/02 17:07
12F：→ akira911:但既然校長所承諾的政見 卻是要100給50時 這樣校長的誠信 10/02 17:08
13F：→ akira911:是可以被公評的 10/02 17:08
14F：→ akira911:從其他角度來看 若高大與高科大合併成功 變成一個新大學 10/02 17:09
15F：→ akira911:"二次連任禁止"規定是否仍可規範現任校長 都是未定之天 10/02 17:10
16F：→ akira911:若不受規範的話 可預測的是 又可當一次"新校長" 10/02 17:11
17F：→ akira911:並保有參與競選連任的資格 10/02 17:12
18F：推 innevertears:轉借高大透科 10/02 19:09
19F：推 kenning:akira911知道不少的內幕喔 科科... 10/02 21:29
20F：推 bhchad:跟中山也比高第一好吧~~看來有問題 10/02 21:52