作者IloveBlack2 (天佑黑黑)
看板NUK_TALK
標題[轉錄] [閒聊] 節錄高大教授對於合併校的意見(對不起我新手不會轉)
時間Fri May 20 16:41:10 2011
※ [本文轉錄自 NKFUST 看板 #1Dqqj6Gu ]
作者 LYJ12 (KEN-ㄎㄎ) 看板 NKFUST
標題 [閒聊] 節錄高大教授對於合併校的意見(對不起我新手不會轉)
時間 Wed May 18 12:29:55 2011
───────────────────────────────────────
文章轉自
作者 samurairoyal (方方) 看板 NUK_TALK
標題 [校園] 關於兩校合併議題
時間 Sun May 2 01:34:29 2010
內文
這是某教授對於學校合併議題，特別發表出來的文章，
其內容切合事理，抨擊弊處。
請大家幫忙告知及轉載，如果可以的話請看完它。
-----------------------------正文如下-----------------------------------------
關係高雄大學未來的合校問題探討
合校議題:與他校合併深深影響高雄大學之未來前途
穩住校(院)內的教學與提升研究能量，穩扎穩打，伺機而動。
絕不能「為合併，而合併」，更不能私心自用。
合併必須以學生前途、老師意願及高雄大學未來出路為唯一考量。
本校與他校合併應著眼學校未來的利基與師生的支持程度，
未來的利基包括學校知名度的提昇，入學生素質的提高，教師的研究能量增強，
學校及系所能夠爭取到的經費及設備是否可增加等。
依客觀的看法，目前與第一科大合校之議，恐不利本校發展。
因第一科大為技職體系，學生來源為技職院校，
合校後對本校在高教系統招生之排名恐有不利。
先前例子如宜蘭農工升格之宜蘭大學、聯合工專升格之聯合大學等。
雖然彼等皆升格為國立大學，但因形象已被定位成技職學校，
變成學校往後的包袱，在大學高教指考排名始終落後於很多私立大學。
另外，第一科大在學術研究領域之研究能量平均不若本校，
對本校研究能量之提升並無裨益。
反之，若本校與中山大學合校，符合”擇良木而棲” 普遍趨勢，
不僅將提升本校在高教系統招生之排名，中山大學優越的師資與設備，
也可擴增本校之研究能量。由於中山大學為獲取五年五百億之重點學校，
本校與其合校後應可獲五年五百億經費之挹注，實為最大利基。
至於合校作法，首先應由系、院、校推舉代表，組成合校議題委員會，
共同討論後提出具體說帖，對本校與該校合校之利弊正反俱陳，
然後將此說帖公開與全校師生知悉。
接下來舉辦數場全校師生公聽會，公開討論與辯論。
若能採共識決為最佳，否則就以全校師生整體公投票數決定，
過半數者即可與目標校展開洽談，決定合校作法與步驟。
目前與一科大合校呈現的問題:
(i)與一科大合校議題由來為何?為何不集合全校師生的共識。
(SWOT是什麼﹖由下而上，不預設立場，不行﹖)，如果與一科大合校後是前途光明一片。
為何推動的人溜回清華走了？
(ii)心中只有”高雄一科大”，全部精神與力氣為併校殺紅了眼，
著眼於:”高雄大學未來發展”嗎﹖
現任黃校長欲行一己之私，完全以自己前途為考量，與一科大合併後以「高雄大學」為名
，現任黃校長可再繼任兩屆(共八年)。
大家別忘了，他任期第三年學校評鑑結果，
傳藝系未通過，運健休系、財法系、EMBA班待觀察。
97年度、98年度連續兩年「教學卓越計畫未通過」。
這樣的領導成績，再讓他擔任校長八年，高雄大學會變好或變壞﹖你願意再給機會嗎？
(iii)為什麼選擇合校對象不是”擇良木而棲”?
對象:”五年五百億計畫的重點學校”是普遍想要合併的趨勢，
絕不是找技職院校合併一途。
<實例>
(1) 國立台北教育大學→台灣大學
(2) 新竹教育大學→清華大學
(3) 花蓮教育大學→東華大學
(4)台中教育大學→中興大學≠勤益科大≠台中技術學院
(5)台南藝術大學≠台南大學；台南藝術大學→成功大學
(6)台科大→台灣師大
(iv)合併或技職改制一般普通大學失敗的例子
(招生成績不及許多私立大學，學校聲望低落)，合併技職院校避之惟恐不及:
(1)宜蘭大學
(2)聯合大學
(3)嘉義大學
(v)教育部承諾補助經費後跳票的例子:
(1)東華—花師
(2)台灣體育大學
(3)清大—新竹教大
(4)台南大學
(5)聯合大學
(vi)
“高雄大學校名”與”高雄大學未來”堅持那一個﹖
須知以”高雄”為名的大學在一個城市內居然有七所，用經濟學邊際效應想，
還要死守”高雄”不放﹖目前社會少子化嚴重，邊緣化的國立大學經營只會越來越艱困。
還要死守”高雄”不放﹖目前社會少子化嚴重，邊緣化的國立大學經營只會越來越艱困。
靠行「五年五百億大學」，才是高雄大學最穩當的未來。因應此趨勢，
教育部也正要修法送立法院”依法合併國立大學”，以拖待變也許還有”喊價”空間呢﹗
(vii)第二期五年五百億計畫
依附重點學校(台、成、清、交、中山)條件:
(i)怎麼高雄大學輸給聯合大學、朝陽科大?
(ii) 教學卓越計畫連續兩年未通過的傷害，超乎預期，難以彌補。
結語:
讓我們想想過去，策勵將來。各位高雄大學的老師與同學?
你們願意看到「無法實質提升高大未來的做為，且可能反向作用越陷越深不可自拔，
終抵於『向下沉淪』的結局嗎?
--
內文結束
============================================================================
我只是擔心要是真的合併了
那些教授們會怎麼對待我們學校的學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.96.159
※ 編輯: LYJ12 來自: 163.18.96.159 (05/18 12:43)
※ 編輯: LYJ12 來自: 163.18.96.159 (05/18 12:44)
1F：噓 FIFA5566:另外，第一科大在學術研究領域之研究能量平均不若本校， 05/18 12:45
2F：→ FIFA5566:看許多排名高科大都遠比高大來的好 高大教授睜眼說瞎話? 05/18 12:45
3F：→ chris1281:甚麼 "擇良木而棲" 我看到時中山反彈更大 05/18 12:47
4F：→ chris1281:我不爽的是這些教授自以為格調高 05/18 12:48
5F：→ chris1281:當下只是要解決少子化的問題，也能扯這麼多 05/18 12:49
6F：推 FIFA5566:2011世界大學網路排名 高科大987名 高大1056名 05/18 12:50
7F：→ FIFA5566:然後2011Cheers 1000大企業愛用Top30 高科大排全部25 05/18 12:51
8F：→ FIFA5566:高大根本不在榜上 05/18 12:53
9F：→ FIFA5566:靠行「五年五百億大學」，才是高雄大學最穩當的未來。 05/18 12:53
10F：→ FIFA5566:看到這句我笑了 05/18 12:53
11F：噓 haowun0219:自欺欺人 05/18 12:56
12F：噓 shiyeh:第一段就在歧視技職體系 05/18 12:57
13F：→ Jeian123:熱臉貼冷屁股 05/18 12:59
14F：→ LYJ12:我知道大家很激動....但是不要讓我xx被劣退啦..我也只是轉錄 05/18 12:59
15F：→ FIFA5566:原PO放心NKFUST版被XX不會劣退XD 05/18 13:00
16F：→ chris1281:除非是亂版文才會被劣退 05/18 13:00
17F：→ LYJ12:那真是太好了~大家盡量~雞排50珍奶20 一組算你60要買要快 05/18 13:01
18F：噓 sky119120: 看到這篇.. 我是今年考上的研究生 大學是念宜大... 05/18 13:02
19F：→ smallkill:高雄大學在業界很有名嗎???????????? 05/18 13:04
20F：噓 Jeian123:畢業之後人家問你什麼學校畢業的 你會說"高雄大學"嗎? 05/18 13:08
21F：→ LYJ12:看到這個我實在不是很想跟高大合併 05/18 13:09
22F：→ LYJ12:教授都如此了 我們學生的權益會不會變成次等公民?? 05/18 13:09
23F：噓 abcde509:連我不太愛高科的都想噓~~最好是學術研究能量高於高科啦 05/18 13:26
24F：噓 TaJima92:高大電機畢業還不是一半進了日月神教工作...這比較厲害 05/18 13:27
25F：→ abcde509:高雄大學不是台北大學只僅次於中字備,高大連宜大都不如 05/18 13:28
26F：推 abcde509:相不相信..如果,高科+高應+海科+高餐併的話,高大會非常的 05/18 13:30
27F：噓 tsharon:這是傳說中的自我感覺良好?! 05/18 13:31
28F：→ abcde509:緊張,因為這樣就直接會幹雲科達北科趕台科 05/18 13:31
29F：推 sky119120:推a大 高大有贏宜大嗎.. 05/18 13:33
30F：→ abcde509:宜大在台北業界主管的認知是國立的,但高大,有些以為是私 05/18 13:35
31F：→ abcde509:校,勝負定見 05/18 13:35
32F：推 TaJima92:高大大概只有校地面積贏宜大.... 05/18 13:38
33F：→ abcde509:結論:高大教授 請有自知點!!爛的酸好的 有沒有搞錯? 05/18 13:40
34F：噓 wwf449:END 高大在哪裡????????????????????? 05/18 13:44
35F：噓 SkyGemini:高大根本自我感覺良好 05/18 13:46
36F：噓 abcde509:併了要擔心名次的反而是我們 05/18 13:49
37F：推 ditom:技職生不是他媽生的嗎 技職生就考不上台大嗎 zzzzzzzzzzzzzz 05/18 13:53
38F：推 partywei626:高科有骨氣一點，又不是非要合併才能存活不可 05/18 13:53
39F：噓 sky119120:可以不併嗎?剛考上就併有點錯愕... 05/18 13:54
40F：噓 j5307:高大資質真的有那麼好就排名大家都知道 不要在自以為是了 05/18 13:55
41F：→ sky119120:要併也併高應阿 都科大還比較好.. 05/18 13:55
42F：噓 stanley717:不過是個新學校在那邊囂張個屁 05/18 14:07
43F：噓 fishsunny:中山大學教授等等也來發一篇一樣的內容!! 05/18 14:43
44F：噓 orangewu:要併也要跟文藻 05/18 14:55
45F：噓 orthodontic:則"良木而棲"是怎樣？！好想罵髒話@@ 05/18 14:56
46F：噓 YahooTaiwan:高大的學生還真有自信 這是身為普大體系的自傲嗎？ 05/18 14:58
47F：→ YahooTaiwan:以為自己三年前考高中贏技職學生就能一路平步青雲嗎？ 05/18 14:58
48F：→ YahooTaiwan:這種鳥校 論名氣 論學術 都不如本校 還是不要合併得好 05/18 14:59
49F：噓 e23882:高熊大學 05/18 14:59
50F：噓 TaJima92:他們都說自己是禽.高科跟中山是木.這也沒什麼不好的.. 05/18 15:04
51F：噓 inchor:西瓜偎大邊 05/18 15:04
52F：→ TaJima92:人家是良禽擇木而棲.他是__禽要擇良木.... 05/18 15:06
53F：噓 aoqq12:學測入學才幾級分...5x還敢拿出來說 05/18 15:09
54F：噓 aokihonroku:我高中體系畢業的,高大連填都不想填 05/18 15:10
55F：→ aokihonroku:高大需要到5X嗎? 05/18 15:10
56F：推 elroy:我清大畢業一樣來唸高科研究所~~那我是白癡嗎??我根本就不覺 05/18 15:15
57F：→ elroy:的有甚麼差別~~自視甚高往往最後輸給別人還自我感覺良好 05/18 15:15
58F：噓 rayallen3001:高大自我感覺良好 05/18 15:19
59F：噓 vaio5566:實例明明就是台師大想被台科大併 05/18 15:25
60F：→ aoqq12:我比較好奇為什麼要合併 地理位置又不同 05/18 15:27
61F：→ aoqq12:這樣感覺根本就是分一堆校區 還不是各自管理 05/18 15:28
62F：→ aoqq12:而且從北到南 到目前為止有哪次合併成功過嘛? 05/18 15:29
63F：噓 sky119120:嘉大好像就有成功~"~ 可是分好多校區.. 05/18 15:36
64F：噓 ALspeed:別併吧 05/18 15:42
65F：噓 n19881112:我大碩大學畢業的 05/18 15:45
66F：→ ypsps:嘉大很失敗嗎... 也比高大好吧... 05/18 16:06
67F：噓 luckygod17:高大有很好嗎? 05/18 16:32
68F：噓 v6v69:高雄大學是國立的喔?!!我一直以為是私立欸 真糟糕 05/18 16:38
69F：噓 JiRui:同樣是電機電子領域，寧願念高科也不要選高大... 05/18 17:05
70F：→ JiRui:我戶籍跟成長都在高雄，高大?廳都沒聽過，比義守還糟糕 05/18 17:07
71F：推 eastsion:高大好像沒有很好~當初考大學可以上淡江輔大和高大 05/18 17:15
72F：→ eastsion:我還是選私立大學前段 也不願選後段國立大學 05/18 17:15
73F：→ eastsion:高大似乎在自我感覺良好 full of themselves! 05/18 17:16
74F：→ eastsion:我們高第一有南部唯一的國力翻譯研究所 高大怎比? 05/18 17:16
75F：推 nanocing:我們學校如果以大學學測的分數的話是幾級分？ 05/18 17:22
76F：→ Jeian123:我57進來的... 05/18 17:26
77F：推 nanocing:跟高雄大學比的話呢？ 05/18 17:33
78F：噓 stoneboy:高大自己活不起來 一直想找人併校... 05/18 17:46
79F：→ stoneboy:問你母校高雄第一科技大學在哪裡時 你會回說:被併了嗎? 05/18 17:47
80F：→ stoneboy:自古以來只有弱者會被吃而已.. 05/18 17:49
81F：噓 stoneboy:全國大學如國要倒三分之一的話 高科也不會在那裡面! 05/18 17:54
82F：噓 fliesdog:自以為是的評論，要跟中山併就去併，沒事抨擊別人學校 05/18 17:57
83F：→ fliesdog:幹麻，自以為自己學校很好？ 05/18 17:58
84F：噓 keemeeree:高大在哪裡@@ 05/18 18:27
85F：噓 john5566:我以為台灣只有一間大學 叫做台科大 118 05/18 18:42
86F：噓 nn77889:原來高大是學校喔，我一直以為是歡喜粥。 05/18 19:34
87F：推 abcde509:高雄大學名氣還輸給高雄中學 北部大公司主管都以認為高大 05/18 20:33
88F：→ abcde509:是私校 05/18 20:33
89F：噓 roea68roea68:如果合併可以變超級賽亞人三嗎 05/18 20:33
90F：推 oath930i:高大自我感覺良好........ 05/18 21:16
91F：噓 nmt80123:高大... 我還是愛高科:) 05/18 21:22
92F：推 john5566:推樓上 ￣￣ 05/18 21:27
93F：推 oath930i:有辦法阻止嗎哭哭= = 我愛高科我不要併校囧 05/18 21:28
94F：噓 mkia1142:我也不想 05/18 21:32
95F：噓 s101881:說實話，會寫出這種東西的教授本身就有問題。 05/18 21:48
96F：→ s101881:他以為我們想合併嗎? 自我感覺真良好。 05/18 21:48
97F：噓 wwf449:上一篇XX在四年前.... 05/18 22:06
※ IloveBlack2:轉錄至看板 NUK_TALK 05/18 22:16
98F：噓 stanley717:轉過去幹嘛 欠噓 05/18 23:30
99F：推 fangyihuang:我們也想"擇良木而棲" 05/18 23:34
100F：推 Auer:我我是今年要進高科的學生!!!我喜歡高科啊XD普大都自我感覺良 05/18 23:39
101F：推 sky119120:跟中山併還可以分5年500億 跟高大併就被拖累了.. 05/18 23:43
102F：→ sky119120:幹 真得要變高完大了.. 05/18 23:44
103F：推 coster:這只是教授的言論吧!~學生的態度好像還挺和善的 05/18 23:45
104F：推 nanocing:學生態度一點也不和善阿，去對方的版看了就知道。 05/18 23:50
105F：推 coster:nano大方便跟我說是哪個版嗎?高大TALK好像較少回應 05/19 00:03
106F：推 nanocing:就是NUK_TALK阿，/合併 看看就知道了。 05/19 00:41
107F：→ samland0711:其實那些都是去年的文章.現在看這些其實有一點不準. 05/19 01:18
108F：→ samland0711:因為據我所知....我們學校跟高大的校長已經有達成協議 05/19 01:20
109F：→ samland0711:IF未來真的合併了...新任的校長會重新推選 05/19 01:21
110F：→ samland0711:所以要不要合併...其實最主要還是學校的決定 05/19 01:24
111F：推 b81314:自我感覺良好 05/19 02:57
112F：推 eastsion:還是覺得跟高應大合成高雄科技大學比較威 05/19 08:51
113F：噓 tanboku:高雄大學是哪一點比高科好了 05/19 14:25
114F：→ hchs31705:自我感覺啊 05/19 14:52
115F：推 tomet:簡單的講就是看不起技職...想想去年還有普大的來這裡學... 05/19 15:55
116F：→ tomet:FPGA的版子怎麼用勒...真好笑... 05/19 15:56
117F：推 sky119120:我報研究所 只報前10普大..都沒上 就來高科了.. 05/19 16:15
118F：→ sky119120:我都還不知道有間高雄大學 = = 05/19 16:15
119F：推 ericaubgubg:推一個!大大反對合併 雙方都不想合併 那為什麼硬要合? 05/19 23:29
120F：推 eddie1212:本是高雄生 相煎合太急 兩所大學都要努力提升 05/20 00:23
121F：噓 doraemonss:哪位教授阿 怎麼沒種把本名打上去XDDD 05/20 01:28
122F：噓 kogb12:高雄大學還好嘛 當初我考研究所時她資工系也沒比我們的 05/20 03:10
123F：→ kogb12:電通系難阿... 五十步笑我們五百步嗎? 05/20 03:11
124F：→ kogb12: 考阿 05/20 03:12
125F：→ kogb12:而且高大的考題問題一堆 有一張重要的圖忘記附上 05/20 03:20
126F：→ kogb12:好像是有關max-min heap的圖 結果監考官聯絡了大半天之後 05/20 03:21
127F：→ kogb12:跟我們說 圖自己假設吧! 什麼東西嘛.. 05/20 03:22
128F：→ kogb12:那我假設是空tree要不要給分? 05/20 03:22
129F：→ kogb12:結果後來我跑去中山唸書 那一年我是榜首 高大要給我十萬 05/20 03:23
130F：→ kogb12:靠...才十萬...去__吧 05/20 03:23
131F：→ kogb12: 就要我放棄中山 (囧...一直腦殘漏打字) 05/20 03:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.7.43
132F：推 victor0218 :拿宜大比高大會不會笑死人阿 05/20 18:06
133F：→ victor0218 :說不用50級分的也笑死人，我59級分還備取欸.. 05/20 18:07
134F：→ aoqq12 :我只看到幾個白目 在兩邊轉文章 05/20 18:20
135F：→ aoqq12 :誰不挺自己學校的 轉這種文章根本就引戰 05/20 18:20
136F：→ aoqq12 :而且這篇 本來就是教授個人太極端的想法 05/20 18:21
137F：→ aoqq12 :兩邊學生 大多數人不認同合併 又看到這種文章 05/20 18:25
138F：→ aoqq12 :不戰都難 理性點別開始打口水戰吧.. 05/20 18:26
139F：推 micrub9314 :同意樓上,如果雙方學生都反對合併,何不站在同一陣線 05/20 21:34
140F：→ micrub9314 :一起對學校反應 05/20 21:35
141F：推 kreuzritter :請問是哪個教授？ 05/21 00:48
142F：→ kaoru1984 :反對的話 靠網路嘴砲也沒啥用 要找蘋果阿 顆顆 05/22 00:12
143F：推 finalstep :是哪位教授有差嗎? 反不如學生向上反映對大家都好! 05/23 02:10
144F：→ finalstep :少在這無聊打嘴砲了 05/23 02:11
145F：推 bsexp375763 : 看留言就知道高科學生素質多低了 07/22 03:49