作者annie800601 (Annie)
看板NUK_TALK
標題[轉錄][新聞] 三成謝酬案大和解！ 李婦：警察搞不清 …
時間Wed Dec 15 14:01:08 2010
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1D22zDTH ]
作者: pllokk () 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 三成謝酬案大和解！ 李婦：警察搞不清楚狀況
時間: Wed Dec 15 11:00:26 2010
http://www.nownews.com/2010/12/15/91-2673532.htm
三成謝酬案大和解！ 李婦：警察搞不清楚狀況(2010/12/15 04:45)
社會中心／綜合報導
由於索取三成謝酬，被輿論痛批「死要錢」的潘姓女子，經同學轉述指出，她與掉錢的李
姓婦人14日晚間已達成和解，李姓婦人還抱怨自己一點也不貧，也不是單親，會鬧上媒體
版面，全都是警察搞不清楚狀況還變成這樣。
台北縣一名李姓婦人13日下午因故遺失包包，內含要作為生活費的2萬1千元、手機、證件
等物，心急如焚的她回撥手機，一名28歲法律系畢業的潘姓女子，表示在路上拾獲一只包
包，會送到廣福派出所。原本是一樁物歸原主的美事，卻因為雙方對三成、6300元的謝酬
未達成共識，因此登上媒體版面。
根據報導，雙方到達警局後，李婦求情希望潘女不要收取如此「高額」謝酬，警察也幫忙
相勸，但潘姓女子卻堅持三成謝酬是根據民法第805條，於法有據。警方更向媒體表示，潘
女到警局簽領據時，還說她只有索取3成現金，而不是「所有失物」的3成，其實已經很客
氣。
潘女14日接受媒體採訪時，卻指出最初是李婦要包紅包給她，她說「不用」，如果要給就
會捐出去，還問李婦「6千會不會太多」，她才用李婦的名義捐 6千元給母校的動保社，並
出示捐款收據。有自稱潘姓女子同學的同學也在臉書上發文指控，李婦踏入警局就態度丕
變，一改在電話中的態度，向警方訴苦遭強索謝酬。
原本雙方各持一詞的說法，到15日凌晨上演大和解的戲碼，潘姓女子的同學在台大BBS站批
踢踢（PTT.cc）上透露，雙方14日晚間透過電話聯絡，李姓婦人不但對潘女表達歉意，還
說新聞也造成她很大的困擾，將會出面對媒體做澄清說明，並表明自己既不貧，也不是單
親，認為這次事件會鬧成這樣，全都是因為「警察搞不清楚狀況！」
而根據網友的人肉搜索，申請過清寒獎學金、法學基金會獎學金，還被高雄大學列為「搶
救失學計畫」名單中的潘姓女子，似乎才是事件當中真正的「弱勢」。
---
蘋果真的是...
這年頭看新聞還得自己當柯南才行嗎= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.94
1F：推 picaro :所以真正的情況到底是怎樣好像也沒有說到= = 12/15 11:04
2F：推 MilkTeaMan :今天的電視新聞還是說婦人很窮喔~~~ 給他們亂搞吧 12/15 11:09
3F：→ w3160828 :結果是警察想要業績? 12/15 11:20
4F：→ missdeer :羅生門喔 12/15 11:31
5F：→ tchialen :Are you sure? 今天蘋果還有繼續報 12/15 11:41
6F：→ magma :這篇新聞內容全都是引述潘女友人在八卦版的文章 12/15 11:42
7F：→ magma :等李婦真的出來說明再評斷比較好吧！ 12/15 11:43
8F：推 bancroft :搞了半天..結果是羅生門-.- 12/15 11:47
9F：推 HiddenAngel :你看看 現在女學生說了 婦人說了 剩下警察還沒說話~ 12/15 11:49
10F：→ HiddenAngel :讓我們期待"3成獎金事件"的下一集.... 12/15 11:50
11F：推 makoto520 :溝通不良及以訛傳訛下的新聞@@" 12/15 11:52
12F：推 jokerken :歹戲拖棚 跟 補教人生 有異曲同工之妙 12/15 11:54
13F：推 SpencerHawes:東西遺失心急如焚什麼都好說 事後翻臉蠻能想像的 12/15 12:06
14F：→ SpencerHawes:之前騎車被一個送便當阿桑在找門牌沒看路撞上 12/15 12:08
15F：→ SpencerHawes:一直道歉希望能別追究 警察一來馬上氣呼呼說我是飆仔 12/15 12:10
16F：→ themost :所以這要弄成三成人生囉 12/15 12:20
17F：推 marzuka :霧颯颯 12/15 12:22
18F：→ chokychoky :在演什麼,看不懂! 12/15 12:38
19F：推 pouca :全都是潘女同學說的....希望婦人能出來說明 12/15 12:50
20F：→ pouca :否則一切死無對證....... 12/15 12:51
21F：→ pouca :警察有什麼業績呢?應該是看不下去才去爆料的吧! 12/15 12:55
22F：噓 khsohot :純噓報社 根本就沒去求證 只看網路上他人的"說法" 12/15 13:02
23F：→ pouca :不過話說回來,萬一真的是強索30%也不是什麼罪大惡極 12/15 13:38
24F：→ pouca :的事情,只是觀念不太一樣而已,也不要太趕盡殺絕 12/15 13:39
25F：噓 makoto520 :我發現到，這關高雄版啥事?事情發生在台北.... 12/15 13:45
26F：推 annie800601 :借轉高雄大學版 謝謝 12/15 14:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.154.96
27F：推 Rolflin :所以勒 當初很酸的要不要出來說一下 12/15 15:46
28F：推 oneguylast :1479 12/15 16:21
29F：推 artjunmore :回一樓 鄉民，不意外 12/15 16:23
30F：推 Fuzishan :糗 12/15 18:31
31F：推 azsxazsxa :媒體誤導的很嚴重 12/15 19:11
32F：→ JlTsai :當初很酸的 踹共阿~ 12/15 22:35
33F：推 DanielTJL :當出很酸的是不是該PO個道歉文? 誰要先呢? 12/16 01:26
34F：→ DanielTJL :有請神人整理名單@@~ 或許法律系當事人用的到~ 12/16 10:23
35F：推 bhchad :== ==怎麼跟別家新聞報的不一樣 12/16 13:04
36F：→ sealence :因為這篇全都摘自潘女同學的說法 12/16 19:27
37F：→ sealence :FSHS-94-318 第270篇推文 sonnight 也說都是抄他的 12/16 19:34
38F：推 senior :舊聞 這篇還有更新版的有李婦被採訪得部分 12/18 14:32
40F：→ senior :不過最新版的則是那筆錢現在被踢來踢去 12/18 14:32