作者bigjohnny ()
看板NUK_TALK
標題[閒聊]學校裡的"寡頭政治"
時間Tue Nov 10 01:30:06 2009
本人才疏學淺 如有錯誤敬請指正
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~寡頭政治是什麼? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說羅馬帝國時代 黃帝之所以一個人能統治廣大天下
就是因為善用"寡頭政治"的關係
羅馬皇帝把帝國分成好幾個區 每一區有一個執政官負責
執政官是地區跟羅馬皇帝的橋梁
代表地方向羅馬皇帝反映民生問題
也代表羅馬皇帝統治那一個地區
不同於古希臘時期 經常召開"公民大會"來決定城邦的公共事務
羅馬帝國的疆域太大
因此必須由各地的執政官先在各地區開地方的公民會議
凝聚共識之後再由執政官代表地區跟羅馬皇帝開會
然而 問題就在"代表"這個制度本身有致命的限制
因為當各地的執政官劇及在羅馬皇帝面前開會時
羅馬皇帝只要負責應付或攏絡擔任代表者的執政官就好
即使有天大的事情 只要黃帝跟執政官達成天下太平的共識
就天下太平了
黃帝只要負責說服執政官就好
如果地方對黃帝有意見 黃帝還可以說"你們的代表執政官在會議中沒有提出來呀"
把問題丟給地方 讓他們自相殘殺
是為寡頭政治!!!
羅馬皇帝靠這個統治帝國幾百年
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~校園裡的寡頭政治? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們的校園也有寡頭政治
學校的會議都有學生代表
學生會 系學會 所學會也號稱代表學生
但是幾千個學生的問題
由幾十個學生代表 怎麼可能夠呢?
況且校方只要應付那幾個學生代表就好
把他們搞定 就可以把責任推回給學生了
"你們學生的代表投下贊成票呀"
"你們學生的代表沒有意見呀"
之類的 好讓學生自己罵來罵去
寡頭政治的毒害就此產生了
學生要先說服學生會說"有問題"
還要賭賭看學生代表的"傳達"不會有所誤差
無論如何 校方只要把學生代表搞定就天下太平了
我個人認為非常的不合理
古希臘時代城邦最少也有幾萬人
他們都可以開全體公民的會議
讓執政者必須要面對所有人
而不是只要把那幾位"代表"摸摸頭就沒事
我們學校才幾千人 應該可以來開個上千人的學生大會
請校長來接招 (當然這是夢想)
但是我要說的是:
學生代表們自己要有一個覺悟 不要太輕易的被摸頭
而且要儘量真實地完整地傳達同學的意見
儘量沒有自己的聲音
這樣才能避免寡頭政治的荼毒呀!!
個人淺見 歡迎大家多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.50.147.71
1F：推 kreuzritter:通識期中考：試比較羅馬皇帝和中國上古黃帝之區別 35% 11/10 01:35
2F：推 Fuzishan:學生會面對同儕的壓力 是跟那些被摸頭的民意代表不同的 11/10 02:32
3F：→ Fuzishan:但是一定的警覺 是必備的 11/10 02:33
4F：→ Fuzishan:jonny你去選拉 11/10 02:33
5F：推 chaoliang:校園新鮮報最近好像戰很大 11/10 02:53
6F：→ waydi:上課都不一定全勤了 要動員全校學生聚集表達意見 加油好嗎 11/10 03:46
7F：推 Schaf:執政官是"皇"帝指派的，而學生會、議會等代表是透過直接、 11/10 08:27
8F：→ Schaf:間接等選舉選出來，這就是其中的主要差異 .... 11/10 08:27
9F：→ Schaf:民主制度將權力平分給所有人，效率本來就是非常非常低的 .. 11/10 08:28
10F：推 Schaf:如果依照閣下的推論，世界上是不存在民主政治的 ... 11/10 08:32
11F：推 Schaf:至於摸不摸頭 .. 通常只有在有等價利益交換時才可能有這種 11/10 08:35
12F：→ Schaf:情況，不然學生代表也不是白癡，沒有好處何必要這樣做然後被 11/10 08:36
13F：→ Schaf:大家罵 .. 這種在其他學校有給學生會"頗多"經費的情況下可能 11/10 08:37
14F：→ Schaf:會有，但在高大? 學校別在背後桶就很客氣了還給錢呢XD ... 11/10 08:37
15F：推 Schaf:祈求眾人多多參與這些公共事務是種奢侈的願望 ... 11/10 08:46
16F：→ Schaf:多少年來，許多議題都是不斷的重複被討論，好一點的，也只 11/10 08:47
17F：→ Schaf:不過是在原野或這裡發表一些意見；在不濟的，學校發生大事? 11/10 08:48
18F：→ Schaf:那又干我屁事，我好好讀好書，畢業後找到好工作那就好了 ... 11/10 08:49
19F：→ Schaf:在差一點，是喔，有這些事喔?沒差啦，有那些喜歡玩弄權力的 11/10 08:50
20F：→ Schaf:人會去搞這些事情 ... 11/10 08:51
21F：→ Schaf:一大早就說這些真是煞風景XD ... 11/10 08:53
22F：推 Fuzishan:雖然的確是權力分散 但觀看這系列推文數明顯偏多 11/10 11:44
23F：→ Fuzishan:這就是大家的關心 學生會真的可以匯集一下 11/10 11:45
24F：→ sulunpas:校長座談會幾個人去呢?~ 我看東熱的女優來代言看會不會有 11/10 11:45
25F：→ Fuzishan:我超想去 也有報 結果他媽的h1n1 11/10 11:54
26F：推 Jimmytp:校園新鮮報沒啥戰啊…觀戰的比較多 11/10 12:06
27F：推 ITYS:同意S大的看法~如果全體學生都參加會議~那麼可能單就討論一件 11/10 13:25
28F：→ ITYS:事~就會花費相當多的時間跟金錢(有時還不見得能解決問題)~這 11/10 13:26
29F：→ ITYS:樣對於學生迫切的需求~根本毫無效率可言~寡頭政治本來就是無 11/10 13:27
30F：→ ITYS:法避免的~所以學生會的存在是必要的~對於學生會~我們著實存在 11/10 13:27
31F：→ ITYS:諸多疑問~要使學生對學生會產生認同~這就要靠學生會的努力及 11/10 13:28
32F：→ ITYS:誠意了~當然~身為高大一份子的我們~也要多多關心自己學校~多 11/10 13:28
33F：→ ITYS:多參與學校活動~ 11/10 13:28
34F：推 linkatzelda:看看選會長的投票率就知道 學生大會根本只是空談 11/10 21:20
35F：→ akira911:座談會出席率高又如何 多少人會去做功課呢 某議題不做功 11/10 21:24
36F：→ akira911:課 對於台上的回答無法提出有利的質疑 座談會還好 若是 11/10 21:27
37F：→ akira911:公聽會倒變替人家背書 11/10 21:28
38F：推 Schaf:我個人是認為選會長的投票率會低 是因為選票並無"反對選項 11/10 21:36
39F：→ Schaf:至於為什麼沒有 .... 這又是另一個故事了(誤) 11/10 21:38
40F：→ akira911:人家不要寡頭 人家要 雙壁政治啦~~~XD 11/10 21:39
41F：推 chungtimm:謝謝各位，我了解了，我們一定改進！ 11/10 22:30
42F：噓 whenisee:原PO大概每天都不唸書都只在挖學校八卦而已吧( ′-`)y-～ 11/16 01:21
43F：→ whenisee:覺得高大不好當初幹麻考進來呢??不爽不要念阿~哈哈 11/16 01:21
44F：→ whenisee:這麼有政治眼光去選立委就好幹麻唸研究所勒~ 11/16 01:22
45F：→ whenisee:算一算你發在這裡的"政治文"也不少嘛!! 11/16 01:22
46F：→ whenisee:兩八 11/16 01:23
47F：→ whenisee:令刀 11/16 01:23
48F：→ bigjohnny:whenisee想戰請到別處 11/19 19:33