作者bigjohnny ()
看板NUK_TALK
標題[閒聊]總覺得學校問題很大
時間Mon Nov 9 00:18:33 2009
這是我的個人意見
請大家參考就好
我覺得一開始設立高雄大學就是一個狂妄的舉動
而且設立十年到現在還是一團亂
中華民國教育部實在對不起高大的學生!!!!!
學校有一堆問題豈止是換一個校長或學生會長可以解決
高大的學生都是繳稅的公民
憑什麼就要讀這種"被國家放棄的國立大學"
教育部可以給很多大學一年好幾億"卓越計畫" "頂尖大學" 補助
高雄大學卻什麼也沒有
難道是學生的錯嗎?
高大拿不到補助
校長的錯 學校行政主管的錯都很大
有誰負責下台了? 有誰的薪水少一毛了?
學校缺錢 倒楣的還是學生呀
我建議學生會可以擬一份陳情書發起聯署 把學生的不滿表達出來
要教育部負責吧!!
到時候需要幫也可以找我
大家如果同意的話就推一下吧!!!
希望學生會會看到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.50.178.23
※ 編輯: bigjohnny 來自: 110.50.178.23 (11/09 00:23)
1F：推 Fuzishan:這麼嚴重嗎 我感覺還是有在學習耶 {教授和學生之間} 11/09 00:22
2F：→ Fuzishan:可不可以具體一點 11/09 00:22
3F：→ bigjohnny:建議你可以多瞭解國內其他國立大學的狀況 再比較高大 11/09 00:24
4F：→ bigjohnny:或者瞭解一下高大跟世界一流大學的距離有多遠 個人認為 11/09 00:25
5F：推 Fuzishan:大哥你就直言吧 中山的房子好破阿 高大的建築好舒適 11/09 00:26
6F：→ bigjohnny:國內有許多私大提供的服務都比高大好 家醜外揚真無奈呀! 11/09 00:27
7F：→ Fuzishan:......zzz 我真的啥都不懂 第一次念大學 無法比較 11/09 00:28
8F：→ Fuzishan:你是否想傳達放牛吃草的感覺 11/09 00:28
9F：→ Fuzishan:大哥你見識廣就多說一點 大家好理解阿~ 11/09 00:30
10F：→ bigjohnny:個人認為 高大的學生跟老師都不差 行政方面因為缺乏監督 11/09 00:31
11F：→ bigjohnny:所以非常鬆散 使得認真的學生與老師得不到支持 非常可惜 11/09 00:32
12F：→ Fuzishan:所以我們缺錢的原因是 校長沒去爭取?唯有這樣才能怪校長 11/09 00:34
13F：→ bigjohnny:我們學校本來有教學卓越計畫的 但是因為執行成效不彰被 11/09 00:35
14F：→ bigjohnny:被教育部取消補助了 這完全是學校行政單位亂花錢造成的 11/09 00:35
15F：→ Fuzishan:所以您認為一切需要一個積極強大的新校長來導正這一切 11/09 00:36
16F：→ Fuzishan:但是如果真的要陳情 還需要很多的論證 證據 11/09 00:37
17F：→ bigjohnny:但是教育部的方式錯了 因為取消補助並不會影響校長薪水 11/09 00:37
18F：→ bigjohnny:卻會影響學生的教育品質 可是這個是校長的錯呀!!! 11/09 00:38
19F：→ bigjohnny:光換校長是沒辦法解決問題的 這是一個制度的問題 11/09 00:39
20F：→ Fuzishan:有跟校長溝通過的先例嗎 11/09 00:39
21F：→ Fuzishan:制度問題? 高大的制度與其它學校不一樣嗎 11/09 00:39
22F：→ bigjohnny:校長要換(因為他執行成效不彰) 而且制度也要改才公平 11/09 00:40
23F：→ bigjohnny:有很多其他學校的學生跟我們一樣 也是因為學校行政的錯 11/09 00:41
24F：推 Fuzishan:可是其它學校也沒有減薪制度阿 要改制度是不可能 11/09 00:41
25F：→ bigjohnny:被犧牲教育品質 這是非常不公平的 我是指這個 11/09 00:42
26F：→ Fuzishan:首先要和校長溝通 如果不行 那才會有後續 11/09 00:42
27F：→ bigjohnny:如果有一所學校首開先例 校長因為辦學成效不彰下台 11/09 00:42
28F：→ bigjohnny:之後上任的校長就不敢亂來(其他學校亦同) 而且制度一改 11/09 00:43
29F：→ bigjohnny:教育部給錢學校亂花的下場是換校長 那學生就不會被白罰 11/09 00:45
30F：→ bigjohnny:這是一個理想不一定會成功 代是說不定可以試試 看大家 11/09 00:45
31F：推 Fuzishan:有道理 但是一切都是要先 溝通溝通!! 這就要靠學生會了 11/09 00:46
32F：→ bigjohnny:我贊成溝通 但是溝通是在一定的氛圍之下的 沒有壓力 11/09 00:46
33F：→ bigjohnny:校長是不會理的 11/09 00:47
34F：→ bigjohnny:而且校方的大頭都是博士 論權謀能力 學生不是對手的!! 11/09 00:48
35F：推 chaoliang:可以請兩位各發表一篇文章嗎.... 看的好累= = 11/09 00:49
36F：推 Fuzishan:所以現在要靠學生會 和 蚵社!!! 11/09 00:50
37F：→ Fuzishan:現在希望學生會發揮他們的影響力 只要讓大家了解到現況 11/09 00:52
38F：→ Fuzishan:就會有力量了 11/09 00:53
39F：→ bigjohnny:弱勢運動就是要先搬汽油桶在坐下來談 有點誇張 呵呵 11/09 00:53
40F：→ bigjohnny:想幫學生會說句話:願意扛學生會就很有勇氣了 大家別苛責 11/09 00:56
41F：→ bigjohnny:=========本人回應至此以下給大家自由發言============= 11/09 00:59
42F：推 sulunpas:教育部的經費是以"學校人數"來分配的 11/09 01:34
43F：→ sulunpas:這是對高大不利的地方，至於教卓跟頂尖計劃...只能說.. 11/09 01:35
44F：→ sulunpas:那個是照輪流的，還有呢~頂尖計劃的錢幾乎都在x大 11/09 01:36
45F：→ sulunpas:x大還拿那個錢去挖下水道呢... 讓其他國立大學情何以勘 11/09 01:36
46F：→ sulunpas:當然，不可否認的是... 經費的爭取和高層的能力有關係 11/09 01:37
47F：→ Fuzishan:專業的出現了 那問題是在哪 11/09 01:37
48F：→ sulunpas:包括學校的建築物也是照排隊的，去年高大排到社科院了 11/09 01:39
49F：→ sulunpas:教育部很干的，"非必要性"建築物是不會補助的，也排不到 11/09 01:40
50F：→ sulunpas:舉例來說，禮堂、宿舍、餐廳、活動中心...那些都是非必要 11/09 01:41
51F：→ sulunpas:當然台南大學爭取到七股校區的興建，和高層的能力有... 11/09 01:41
52F：→ sulunpas:主要因素還是大環境，雖然教部的狗官只再意排名這種廢渣 11/09 01:44
53F：→ sulunpas:至於教卓亂花錢這件事，科科~.. 11/09 01:45
54F：推 chaoliang:宿舍跟餐廳很需要...... 11/09 01:47
55F：→ sulunpas:樓上~ 這時候就要套一句話，山也要bot、海也要bot...幹! 11/09 01:48
56F：推 jerrylee326:我認為要補助就要有成績出來...研究論文沒人多 11/09 04:46
57F：→ jerrylee326:競賽又比不過別人~~所以要能有補助很難... 11/09 04:47
58F：→ jerrylee326:連個IEL都沒有..中段以上的私立科大資源都比高大多... 11/09 04:48
59F：→ jerrylee326:我覺得學校大部分老師長官都在養老居多~ 11/09 04:49
60F：→ jerrylee326:沒有想要帶著學校衝的感覺... 11/09 04:50
61F：推 jerrylee326:我覺得高大大學部素質來說都不差~ 11/09 04:54
62F：→ jerrylee326:差在有沒有人有衝勁來教學來領導而不是養老...... 11/09 04:54
63F：推 Fuzishan:我們系上教授的論文數量是變態多的 但是總數量當然少.... 11/09 10:24
64F：→ Fuzishan:才10年比屁阿 11/09 10:24
65F：→ Fuzishan:我們系上養老的老師不多捏 11/09 10:24
66F：推 goatyoung:同意樓上 才 10 年 論文數量當然比不贏 成立數十年的 11/09 10:47
67F：→ goatyoung:大學 教部 腦X 不是一天2天的事了 =0= 11/09 10:48
68F：→ YouCantGetME:既然看不到那條線那就沒什麼好說的了 11/09 11:31
69F：推 JlTsai:........這學校是從上到下 都不想衝,不管是誰 都嘴砲居多 11/09 11:33
70F：推 goatyoung:...不過還是有教授 是努力認真的 ~ 11/09 11:36
71F：推 Fuzishan:我們系上導生聚時 會跟我們談理想 怎樣課程對我們好 文化 11/09 11:38
72F：→ Fuzishan:等等...系主任也會邀請一些人來演講 跟我們一起聽...... 11/09 11:39
73F：→ Fuzishan:就這樣.......其實我認為學生比老師混很多 11/09 11:39
74F：推 chungtimm:針對這部分，我參加過教學卓越計劃的會議，真對沒通過。 11/09 12:45
75F：→ chungtimm:學校也很頭大，校長在會上也急了，甚至動火氣！ 11/09 12:46
76F：→ chungtimm:那其實問題點有很多，包括學校要檢討及學生要檢討的部份 11/09 12:47
77F：→ chungtimm:學生部份，除了教學評鑑是填達率極低外， 11/09 12:49
78F：→ chungtimm:還有英檢合格率等種種問題， 11/09 12:53
79F：推 chungtimm:我已經向學校保證過，我們學生會一定會幫忙宣導， 11/09 13:00
80F：推 chungtimm:但真的也需要大家的配合，之後關於應體設備部份 11/09 13:03
81F：→ chungtimm:我也會督促學校並多加提案的！ 11/09 13:03
82F：→ chungtimm:大概如此了，想知道沒過種種原因的歡迎向我索取資料。 11/09 13:04
83F：→ chungtimm:學校不好的地方我一定著會追著不放，不會讓他們怠慢！ 11/09 13:07
84F：→ chungtimm:但我們學生要努力的地方就倚賴大家多多配合了！ 11/09 13:08
85F：→ chungtimm:不要對自己學校失望了，只有大家都一起努力才會進步！ 11/09 13:09
86F：→ chungtimm:謝謝大家關心這問題，我會繼續追蹤的，不會讓你們失望 11/09 13:10
87F：推 chungtimm:連署部份，萬一學校改進後依舊無法得到補助， 11/09 13:12
88F：→ chungtimm:學生會不排除連署對教育部表達我們學生得聲音 11/09 13:13
89F：推 Fuzishan:大家想聽的就是後面那兩句話 11/09 13:17
90F：推 chungtimm:感受到囉~一定盡力為大家發聲 11/09 15:39
91F：→ bigjohnny:如果學校高層不改善 也一直都拿不到補助 學生會要怎樣? 11/09 21:00
92F：推 Fuzishan:chungtimm:學生會不排除連署對教育部表達我們學生得聲音 11/09 21:41
93F：推 chaoliang:不用不排除了啊 直接連署 還有 連署要留個人資料的話 11/09 22:37
94F：推 chaoliang:我會怕= = 11/09 22:37
95F：推 chungtimm:這個您不必擔心，因為校長比任何人都急了！！ 11/09 22:50
96F：→ chungtimm:我們學生會只會盡力去宣導我們學生能做的部份！ 11/09 22:50
97F：→ chungtimm:那萬一在兩方面都改善後，明年再沒拿到補助 11/09 22:52
98F：→ chungtimm:萬一兩方面都改進後，明年仍然沒補助 11/09 22:53
99F：→ chungtimm:學生會“一定”連署給教育部的！ 11/09 22:54
100F：→ chungtimm:謝謝督導與指教唷！ 11/09 22:55
101F：推 magicborder:看不出來校長哪裡急... 11/09 22:56
102F：推 chungsung:chao有在卡丁車板出現-.- 11/09 23:48
103F：推 Fuzishan:XD........同意樓上.... 11/09 23:49
104F：推 chaoliang:卡卡西狐怎麼出現在這裡......... 11/09 23:53
105F：推 chungsung:XD 有空一起吃飯啊 11/10 01:08
106F：噓 akira911:校長真的很急嘛? 場面擺擺樣子而已 出包時還不是某XX長出 11/10 20:07
107F：噓 akira911:來扛 校長急的是目前鴨子划水的合併案 對方學校已公開熱 11/10 20:17
108F：→ akira911:鬧在討論 高大呢 無聲無息 掌權派保持這個策略 反對派也 11/10 20:20
109F：→ akira911:是順應這個 反正兩派到時候就是直接show hand 11/10 20:21
110F：→ akira911:法學院學弟自己跳出來 值得鼓勵 不過 還是勸你專心唸書 11/10 20:21
111F：→ akira911:等挣的一定的位子 相信未來可以為社會做更多事 11/10 20:23
112F：→ akira911:評鑑填寫率低 高層真的重視 早就發經費人力給教服組了 11/10 20:27
113F：→ akira911:而非一昧把責任推給學生 再者對於填寫率高系所 所表達某 11/10 20:28
114F：→ akira911:教師如何如何 校方有過任何動作嗎 在高層總以為網路填寫 11/10 20:30
115F：→ akira911:這個管道已經很好用了的思維下 執行單位要提高填寫率來應 11/10 20:31
116F：→ akira911:付評鑑或高層要求等等 相信到時候一定會變成未填寫者只能 11/10 20:33
117F：→ akira911:在第2階段選課 到時候部分學生一定會跳出來抗議 這時學生 11/10 20:34
118F：→ akira911:會會做什麼處置呢 高大只不過你再待3年而已 有需要為以前 11/10 20:36
119F：→ akira911:一縣市一大學與教卓這兩個錯誤政策去力挽狂瀾嗎 11/10 20:39
120F：推 Fuzishan:...既然這麼了解內情 看得那麼透徹 為何不把問題攤開? 11/10 21:08
121F：→ Fuzishan:把話說清楚校方還能處之泰然?學生還能默不作聲? 11/10 21:09
122F：→ akira911:默不作聲 是大部分的常態 至於原PO與代理會長 建議多花時 11/10 21:37
123F：→ akira911:間去念書吧 11/10 21:38
124F：推 chungtimm:謝謝你的好意，我沒有在狂攔什麼，我只是需要大家的聲音 11/10 21:50
125F：→ chungtimm:我個人沒有任何立場，只有學生集體的反映作為中心 11/10 21:51
126F：推 chungtimm:真的謝謝你的意見，我不會忽略的，關乎學生權益的事 11/10 21:54
127F：→ chungtimm:我絕對不會坐視不管的！ 11/10 21:54
128F：→ chungtimm:歡迎與我聯絡和討論，我會多了解你的想法的。 11/10 21:55
129F：推 kobe32:大家加油~~ㄏㄏ 11/21 21:45